जब चीन जवाबी कार्रवाई करेगा...

[विज्ञापन_1]
अमेरिकी चिप निर्माता कंपनी माइक्रोन टेक्नोलॉजी के उत्पादों की बिक्री पर चीन का प्रतिबंध, अमेरिकी सरकार द्वारा चीनी प्रौद्योगिकी कंपनियों पर लगाए गए प्रतिबंधों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई का पहला महत्वपूर्ण कदम माना जा रहा है।

यह केवल उदाहरण के लिए है। (स्रोत: रॉयटर्स)

21 मई को, चीन के साइबरस्पेस प्रशासन (सीएसी) ने घोषणा की कि वह "महत्वपूर्ण राष्ट्रीय बुनियादी ढांचे" के लिए "गंभीर जोखिमों" के कारण "महत्वपूर्ण सूचना बुनियादी ढांचे का संचालन करने वाली" घरेलू संस्थाओं द्वारा माइक्रोन से उत्पाद खरीदने पर प्रतिबंध लगाएगा।

विशेष संदर्भ

गौरतलब है कि यह कदम प्रौद्योगिकी क्षेत्र में अमेरिका और चीन के बीच बढ़ते तनाव के समय उठाया गया है। अक्टूबर 2022 में अमेरिका द्वारा लगाए गए निर्यात प्रतिबंध ने यांग्त्ज़ी मेमोरी टेक्नोलॉजीज कॉर्प (वाईएमटीसी), चांगक्सिन मेमोरी टेक्नोलॉजीज (सीएक्सएमटी), सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग इंटरनेशनल कंपनी (एसएमआईसी) और हाईसिलिकॉन जैसी कई चीनी कंपनियों की व्यापार और उत्पादन क्षमताओं को बुरी तरह प्रभावित किया है।

इसके कुछ ही समय बाद, अमेरिका के सहयोगी और साझेदार देश जैसे जापान, नीदरलैंड और ताइवान (चीन), जो वैश्विक सेमीकंडक्टर आपूर्ति श्रृंखला में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, ने अपने प्रमुख तकनीकी उत्पादों के चीनी बाजार में निर्यात को प्रतिबंधित कर दिया।

इसमें अमेरिकी सरकार द्वारा प्रमुख चीनी प्रौद्योगिकी कंपनियों, विशेष रूप से 2019 में हुआवेई और जेडटीई पर लगाए गए पिछले प्रतिबंधों को भी ध्यान में नहीं रखा गया है।

इसके अलावा, माइक्रोन के खिलाफ बीजिंग की कार्रवाई दो महत्वपूर्ण घटनाओं के बीच हुई है। पहली, हाल ही में हुए जी7 शिखर सम्मेलन में महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों के लिए जोखिमों को कम करने और आपूर्ति श्रृंखलाओं में विविधता लाने की इच्छा व्यक्त की गई, जो परोक्ष रूप से चीन से उत्पन्न खतरों की ओर इशारा करती है। दूसरी, माइक्रोन ने जापान में एक कारखाने में 3.6 अरब डॉलर का निवेश करने के अपने निर्णय की घोषणा की।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह कदम ऐसे समय में उठाया गया है जब चीन अपने सेमीकंडक्टर उद्योग को विकसित करने का प्रयास कर रहा है। चिप उत्पादन में चीन की हिस्सेदारी विश्व के सेमीकंडक्टर उद्योग का 16% है। रैंडम मेमोरी (DRAM) और नॉन-रैंडमाइज्ड स्टोरेज मेमोरी (NAND) के मामले में, चीन की हिस्सेदारी क्रमशः 21% और 15% है।

बीजिंग वर्तमान में अपनी घरेलू सेमीकंडक्टर चिप निर्माण क्षमता को बढ़ा रहा है। देश ने हाल ही में चीन की सबसे बड़ी चिप निर्माता कंपनी वाईएमटीसी में 1.9 अरब डॉलर के निवेश को मंजूरी दी है, ताकि कंपनी को अमेरिकी प्रतिबंध से उबरने में मदद मिल सके। इसी समय, शेन्ज़ेन स्थित पोवेव इलेक्ट्रॉनिक टेक्नोलॉजी कंपनी को मेमोरी चिप्स और सॉलिड-स्टेट मेमोरी के बड़े पैमाने पर उत्पादन को बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण संसाधन प्राप्त हो रहे हैं।

कई गणनाएँ

इस स्थिति को देखते हुए, चीन का यह कदम सबसे पहले यह दर्शाता है कि उसके नियामक उन व्यवसायों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई करने के लिए तैयार हैं जो बीजिंग के हितों पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं, भले ही वह दुनिया का अग्रणी मेमोरी चिप निर्माता ही क्यों न हो।

दूसरे, घरेलू बाजार से विदेशी कंपनियों को बाहर करने से घरेलू कंपनियों को मेमोरी चिप उद्योग में उभरने और "दिग्गज" बनने का अवसर मिलेगा। हालांकि एसके हाइनिक्स और सैमसंग जैसी प्रमुख मेमोरी चिप निर्माता कंपनियां अभी भी बाजार में बड़ा हिस्सा रखती हैं, लेकिन एक अरब की आबादी वाले इस देश में घरेलू मेमोरी चिप डेवलपर्स के लिए वैश्विक स्तर पर विस्तार करने की पर्याप्त गुंजाइश है।

तीसरा, चीन पर माइक्रोन के प्रतिबंध का प्रभाव नगण्य है। चीनी बाजार में कंपनी के मुख्य प्रतिस्पर्धी एसके हाइनिक्स और सैमसंग हैं, जो विश्व की अग्रणी डीआरएएम और नैंड निर्माता कंपनियां हैं। इसलिए, बीजिंग को माइक्रोन पर इस कठोर निर्णय के प्रभाव के बारे में ज्यादा चिंता करने की जरूरत नहीं है, खासकर इसलिए क्योंकि एसके हाइनिक्स और सैमसंग दोनों की ही एशियाई महाशक्ति बाजार में महत्वपूर्ण हिस्सेदारी है।

चौथा, चूंकि माइक्रोन के अधिकांश ग्राहक लेनोवो, श्याओमी और इंस्पुर जैसी उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनियां हैं, इसलिए चीन के इस फैसले से आपूर्ति श्रृंखला में बीजिंग के हितों की तुलना में वाशिंगटन के हितों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ने की संभावना है। साथ ही, इससे उपभोक्ताओं की नजर में माइक्रोन की साख कम होगी, जिससे उसकी प्रतिष्ठा और राजस्व पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

पांचवा बिंदु: इस कदम से प्रौद्योगिकी क्षेत्र में बीजिंग और वाशिंगटन के बीच संबंध और तनावपूर्ण हो जाएंगे। चीनी नियामकों का कहना है कि माइक्रोन पर प्रतिबंध महज एक "असाधारण मामला" है और वे बाजार को "खुला" रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं। हालांकि, यह बीजिंग के नए रुख को भी दर्शाता है, जो दोनों देशों के बीच प्रौद्योगिकी प्रतिस्पर्धा में वाशिंगटन की स्थिति को चुनौती देता है। साथ ही, बीजिंग यह संदेश देना चाहता है कि वर्तमान द्विपक्षीय संबंधों की दिशा तय करने में वाशिंगटन एकमात्र प्रेरक शक्ति नहीं है।

[विज्ञापन_2]
स्रोत