ऑस्कर समारोह के नतीजे तो अनुमानित होते हैं, लेकिन फिर भी मैं इंतजार कर रहा हूं।

क्या इस साल के ऑस्कर पुरस्कार गोल्डन ग्लोब्स की तरह ही अनुमानित होंगे?

10 मार्च को हॉलीवुड में 96वां ऑस्कर पुरस्कार समारोह आयोजित होगा। इस साल के ऑस्कर समारोह के नतीजे काफी हद तक अनुमानित माने जा रहे हैं।

ओपेनहाइमर का विस्फोट उतना ही शक्तिशाली था जितना कि क्रिस्टोफर नोलन द्वारा पुनर्निर्मित "परमाणु विस्फोट", और इसने पहले ही सैकड़ों ऑस्कर-पूर्व पुरस्कार जीत लिए हैं।

इस प्रतियोगिता में कई दमदार फिल्में शामिल हैं, जिनमें किलर्स ऑफ द फ्लावर मून, पुअर थिंग्स, द जोन ऑफ इंटरेस्ट और बार्बी जैसी फिल्में हैं। हालांकि ऑस्कर के नतीजे पहले से ही अनुमानित होते हैं, लेकिन दर्शकों को चौंकाने का इसका पुराना इतिहास रहा है।

दिग्गज निर्देशक वेस एंडरसन की लघु फिल्म "द वंडरफुल स्टोरी ऑफ हेनरी शुगर" को इस साल का ऑस्कर जीतने की प्रबल दावेदार बताया जा रहा है - फोटो: नेटफ्लिक्स

जब सर्वकालिक नंबर एक फिल्म भी ऑस्कर पुरस्कार से चूक जाती है।

हर साल, ऑस्कर की कई श्रेणियों में, कुछ ऐसे नाम होते हैं जो असाधारण रूप से अलग दिखते हैं। इसके परिणाम अक्सर स्पष्ट होते हैं, लेकिन कभी-कभी वे पूरी तरह से अप्रत्याशित होते हैं।

आईएमडीबी चार्ट में फिलहाल शीर्ष पर चल रही फिल्म ' द शॉशैंक रिडेम्पशन' 1994 के ऑस्कर में जिन सात श्रेणियों के लिए नामांकित हुई थी, उनमें से किसी में भी जीत हासिल करने में असफल रही।

कलात्मक गौरव कभी-कभी डूबते सूरज की तरह होता है, लेकिन कोई भी मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज अकादमी से एक अपरिवर्तनीय मूल्य की गारंटी देने की उम्मीद नहीं करता है।

हालांकि पिछले कुछ वर्षों में दर्शकों की संख्या में उतार-चढ़ाव आया है, लेकिन 2021 में, जिसे ऑस्कर के लिए अब तक की सबसे कम दर्शक संख्या वाला वर्ष माना जाता है, 10 मिलियन से अधिक लोगों ने पुरस्कार समारोह देखा।

दस मिलियन लोगों ने सिनेमा की तमाम भव्यता और सतहीपन को देखा।

दस मिलियन लोग आकर्षक पोशाकों, अक्सर हास्यास्पद न लगने वाली हरकतों और मेजबान के उतने आकर्षक न लगने वाले चुटकुलों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

ऑस्कर एक ऐसे मंच की तरह है जहाँ लोग आते-जाते रहते हैं। रोमियो जहर पी लेगा और जूलियट आत्महत्या कर लेगी। यह सब सबको पता है, लेकिन फिर भी दर्शक इसे देखने का इंतजार करते हैं।

शायद कोई अप्रत्याशित मोड़ आ जाए, जैसे कि कोई उद्धारकर्ता ठीक समय पर आकर उन दोनों की मदद करे। आखिर, दर्शक चमत्कार या रोजमर्रा की छोटी-छोटी अद्भुत घटनाओं को देखना पसंद करते हैं।

फिल्म ला ला लैंड में, किरदार भले ही एक-दूसरे से दूर हो जाएं और सपने चकनाचूर हो जाएं, लेकिन वे फिर भी तारों भरे शहर के आसमान के नीचे एक साथ नाच सकते हैं ( सिटी ऑफ स्टार्स वह फिल्म है जिसने सर्वश्रेष्ठ मूल गीत के लिए ऑस्कर जीता था)।

और पिछले ही साल, एवरीथिंग एवरीवेयर ऑल एट वन्स ने सर्वश्रेष्ठ फिल्म का पुरस्कार जीता था। उससे पहले, नोमैडलैंड में "अमेरिकी सपने" का एक कच्चा, बेबाक चित्रण प्रस्तुत किया गया था, जिसने जीत हासिल की थी।

1994 की उत्कृष्ट कृति 'द शॉशैंक रिडेम्पशन', जिसे ऑस्कर पुरस्कार नहीं मिला, आज भी कई फिल्म प्रेमियों के मन में अफसोस का भाव छोड़ जाती है - फोटो: आईएमडीबी

तारों भरी रात में भी, अंधेरे कोने मौजूद रहते हैं।

इस तारों भरी रात में भी, अभी भी कई छिपे हुए पहलू हैं जिन्हें उजागर किया जाना बाकी है। इस वर्ष नामांकित लघु फिल्मों, वृत्तचित्रों या एनिमेटेड लघु फिल्मों में से हमें कितनी याद हैं?

इन पुरस्कारों के विजेताओं का नाम अक्सर औपचारिकतावश ही समाचारों में लिया जाता है, वो भी अधिक प्रतिष्ठित नामों के साथ। फिल्म निर्माता अक्सर लघु फिल्मों को फिल्म निर्माण में अपने पहले कदम के तौर पर आजमाने के लिए चुनते हैं।

इस साल के ऑस्कर समारोह में इसके बिल्कुल विपरीत देखने को मिला। अनगिनत पुरस्कारों और नामांकनों से नवाजे गए अनुभवी निर्देशक वेस एंडरसन ने संतुलित फ्रेमिंग वाली एक लघु फिल्म प्रस्तुत की, जो उनकी फीचर फिल्मों से बिल्कुल अलग नहीं थी।

'द वंडरफुल स्टोरी ऑफ हेनरी शुगर' नामक यह फिल्म, वेस एंडरसन द्वारा निर्देशित लघु फिल्मों की श्रृंखला का हिस्सा है, जो दिवंगत लेखक रोआल्ड डाहल की पुस्तकों पर आधारित है। फिल्म में एक कहानी के भीतर एक और कहानी है। एक गुड़िया को खोलने पर शरारती, चमकती आँखों वाली दूसरी गुड़िया दिखाई देती है।

वेस एंडरसन "मज़ाकिया" लोगों के क्लब से ताल्लुक रखते हैं। वास्तविकता से मज़ाक करते हैं, खुद से मज़ाक करते हैं, यथार्थवादी सिनेमा से मज़ाक करते हैं। उन्हें किसी बात की परवाह नहीं।

उनकी रचनाओं में एक धीमी, मधुर कहानी कहने की शैली है। दृश्यों को तोड़कर फिर से जोड़ा जाता है। यह मंच और फिल्म के बीच की सीमाओं को चंचल ढंग से चुनौती देती है। और इसे ऑस्कर नामांकन भी मिल चुके हैं।

ओपेनहाइमर की 180 मिनट की फिल्म और आफ्टर (सर्वश्रेष्ठ लघु फिल्म के लिए ऑस्कर नामांकित) की 18 मिनट की फिल्म, दोनों ही हास्यास्पदता के दायरे में मानवता के गहरे भाव को दर्शाती हैं। ओपेनहाइमर युद्ध की हास्यास्पदता को चित्रित करती है, जबकि आफ्टर जीवन की हास्यास्पदता को दर्शाती है।

एक व्यक्ति अपनी पत्नी और बेटी को एक आकस्मिक, क्रूर और अकथनीय दुःख के क्षण में खो देता है। अंततः, उसका दर्द एक अजनबी, एक युवती के आलिंगन में फूट पड़ता है। कौन यह कहने की हिम्मत कर सकता है कि मानवीय पीड़ा बम जितनी विनाशकारी नहीं हो सकती?

ऑस्कर जैसे प्रतिष्ठित फिल्म पुरस्कारों के बिना, हममें से कितने लोग चिली सिनेमा को देखने की जहमत उठाएंगे?

इस साल उनकी प्रतिनिधि फिल्म 'एल कोंडे' है, जिसे सर्वश्रेष्ठ छायांकन के लिए नामांकित किया गया है। हास्य और गंभीर शैली से भरपूर ' एल कोंडे' आपकी देखने लायक फिल्मों की सूची में, चाहे वह मामूली ही क्यों न हो, जगह पाने की हकदार है।

इस साल के ऑस्कर समारोह में, आप लगभग आधी श्रेणियों का सही अनुमान लगा लेंगे। और अगर यह भी काफी चौंकाने वाला नहीं है, तो शायद समारोह के बीच में ही कोई विजेता अभिनेता मंच पर आकर मेजबान को थप्पड़ मार दे। कौन जाने, ऐसा पहले भी हो चुका है।

सौ साल पुराना, लेकिन बूढ़ा नहीं।

सिनेमा जगत ने बहुत पहले अपनी शताब्दी मनाई थी। पहाड़ी की चोटी पर स्थित हॉलीवुड साइन ने भी पिछले दिसंबर में अपनी शताब्दी मनाई थी।

लेकिन सिनेमा कभी पुराना नहीं होता। भले ही एक फिल्म से दूसरी फिल्म में विषय दोहराए जाएं, लेकिन सिनेमा की भाषा के माध्यम से यह हमें आज भी मंत्रमुग्ध कर देता है।

स्रोत: https://tuoitre.vn/oscar-de-doan-van-cho-2024030609175741.htm