रिस्पॉन्सिबल स्टेटक्राफ्ट (आरएस) के एक लेख के अनुसार, जब पश्चिमी नेता एवियन में जी7 शिखर सम्मेलन से बाहर निकल रहे थे, जहां यूक्रेन का समर्थन करने के लिए "रणनीतिक जागृति" पर चर्चा हो रही थी, तब क्रेमलिन से महज 14 किलोमीटर दूर एक जलती हुई तेल रिफाइनरी की रोशनी से मॉस्को का रात का आकाश जगमगा रहा था।
समाचार वेबसाइट ने बताया कि रूसी क्षेत्र पर यूक्रेन के अभूतपूर्व ड्रोन हमले को यूरोपीय राजधानियों में स्वीकृति मिली है।
"शीत युद्ध के सबसे तनावपूर्ण क्षणों के दौरान, पश्चिमी कूटनीति अज्ञात के प्रति स्वस्थ भय पर आधारित थी। आज, उस सावधानी का स्थान इस विश्वास ने ले लिया है कि रूस के साथ संघर्ष को संभाला जा सकता है," आरएस ने लिखा।
लेखक मैथ्यू ब्लैकबर्न आगे बताते हैं कि यूरोप में प्रचलित धारणा यह है कि मध्य रूस में गहरे हमले रूस को युद्धविराम के लिए सहमत कराने का एक कम खर्चीला तरीका है, और यूरोपीय देश यूक्रेन के साथ सैन्य कार्रवाई का "सुरक्षित रूप से" समन्वय कर सकते हैं।
यह दृष्टिकोण वैश्विक सुरक्षा संरचना के पतन से जुड़े जोखिमों को नजरअंदाज कर देगा।
शीत युद्ध के युग के विपरीत, जब महाशक्तियाँ स्थापित कमान श्रृंखलाओं और "रेड लाइन्स" का पालन करती थीं, आज ये ऐतिहासिक प्रतिबंध अपनी प्रभावशीलता खो चुके हैं।
लेख में यह भी बताया गया है कि बड़े पैमाने पर जमीनी आक्रामक अभियान चलाने की क्षमता की कमी के कारण, यूक्रेन ने अपनी रणनीति को सीमा रक्षा की ओर मोड़ दिया है, जबकि साथ ही दुश्मन के क्षेत्र में गहरी घुसपैठ के माध्यम से रूस को होने वाले नुकसान को भी बढ़ा दिया है।
डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के लिए व्हाइट हाउस में प्रवेश करने के बाद भी इन हमलों का पैमाना और दायरा बढ़ता गया, जो संघर्षों को बातचीत के माध्यम से सुलझाने की दिशा में अमेरिकी नीति में बदलाव का संकेत देता है।
सबसे नाटकीय घटना ऑपरेशन स्पाइडरवेब थी, जिसमें यूक्रेनी ड्रोन ने रणनीतिक रूसी हवाई अड्डों पर हमला किया, जिससे दर्जनों रणनीतिक बमवर्षक विमान क्षतिग्रस्त हो गए, जो रूस के परमाणु प्रतिरोधक त्रिशूल का एक घटक है।
लेख में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि अब तक रूस ने स्पष्ट रूप से यूक्रेन के महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को नष्ट करने के उद्देश्य से बड़े पैमाने पर ड्रोन और मिसाइल हमले करने की कोशिश नहीं की है।
यह संयम कमजोर सैन्य क्षमताओं से नहीं, बल्कि सोच-समझकर अपनाए गए राजनीतिक तर्क से उपजा है: यदि रूस यूक्रेन के बिजली ग्रिड और जल आपूर्ति प्रणालियों पर अपने हमलों को बढ़ाता है, तो इससे मानवीय आपदा और सार्वजनिक छवि में अपरिवर्तनीय गिरावट आ सकती है, जो "भाईचारे वाले राष्ट्रों" को मुक्त करने के क्रेमलिन के दावों के मौलिक रूप से विपरीत है।
इसके अलावा, प्रमुख नागरिक ठिकानों पर हमले युद्ध के प्रति पश्चिमी जनमत को विमुख कर सकते हैं।
इसलिए, इज़राइल के विपरीत, जिसने गाजा पट्टी पर अपने भीषण हवाई हमलों में कोई संयम नहीं दिखाया है, रूस अपनी राजनीतिक स्थिति को बनाए रखने के लिए संयम बरत रहा है, और यह यूक्रेन और यूरोप के लिए दोधारी तलवार है।
रूसी संघ ने चेतावनी दी है कि यदि रूस को यह एहसास हो जाता है कि यूक्रेन अपने संयम का इस्तेमाल रूस को घातक झटका देने के हथियार के रूप में कर रहा है, तो क्रेमलिन का दृष्टिकोण बदल जाएगा, जिससे यूरोप रूसी जवाबी कार्रवाई के प्रति असुरक्षित हो जाएगा।
यूक्रेन के बुनियादी ढांचे को निशाना बनाने के बजाय, रूस यूक्रेनी क्षेत्र में गहरे हमलों में विषमता को खत्म करने और यूक्रेन की नई क्षमताओं के वास्तविक स्रोत को लक्षित करके प्रतिरोध को बहाल करने की कोशिश कर सकता है: यूरोपीय रसद केंद्र और उत्पादन क्षमता।
स्रोत: https://giaoducthoidai.vn/rs-gion-mat-nga-chau-au-dang-dua-voi-lua-post783098.html
![[इन्फोग्राफिक्स] कैन थो ने 2030 तक जातीय मामलों की रणनीति को लागू किया है, जिसका उद्देश्य 2045 तक का लक्ष्य निर्धारित करना है।](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/28/1782658308447_1782658217.webp)
