पूरे किए गए कार्यों को देखकर यह समझना आसान है कि दोनों पक्षों के आकलन इतने अलग क्यों हैं। मंत्रालय, विभाग और स्थानीय निकाय नियमों में कटौती की संख्या बताकर रिपोर्ट करते हैं। हालांकि, वास्तव में बहुत कम लोगों ने उप-लाइसेंसों की संख्या में उल्लेखनीय कमी की है, अनावश्यक व्यावसायिक शर्तों को समाप्त किया है या जटिल प्रशासनिक प्रक्रियाओं को हटाया है। इसका मतलब यह है कि व्यवसायों के लिए प्रशासनिक प्रक्रियाओं को संभालने में लगने वाला समय और लागत अपरिवर्तित रहती है।
- कोई सोच सकता है कि मध्यवर्ती चरणों को कम करके लागत और समय को कम किया जा सकता है?
असल में, मुख्य अंतर इसमें शामिल पक्षों की भूमिकाओं में है। उदाहरण के लिए, पहले मंत्री हस्ताक्षर करते थे, अब विभाग प्रमुख हस्ताक्षर करेंगे। या स्थानीय स्तर पर, प्रांतीय अध्यक्ष के बजाय अब विभाग के निदेशक हस्ताक्षर करेंगे। प्रक्रियाएं वही रहेंगी, इसलिए देरी होना स्वाभाविक है।
तो, व्यवसायों के लिए प्रशासनिक प्रक्रियाओं में देरी और नौकरशाही का मूल कारण क्या है?
- व्यापारिक परिस्थितियाँ जितनी अधिक होंगी, उप-लाइसेंसों की संख्या भी उतनी ही अधिक होगी। इस प्रकार, लाभ उन लोगों को मिलता है जो नियमों को नियंत्रित करते हैं। अपने हितों की चिंता किए बिना, लोग स्वाभाविक रूप से अनुपालन न करने के बहाने ढूँढेंगे। इसे समाप्त करके ही वास्तविक परिवर्तन संभव है।
स्रोत: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html







टिप्पणी (0)