कृत्रिम बुद्धिमत्ता वैश्विक दक्षिण में पत्रकारिता को किस प्रकार बदल रही है?

(सीएलओ) कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) वैश्विक स्तर पर पत्रकारिता को बदल रही है, लेकिन इसके प्रभाव के बारे में अधिकांश चर्चाएं वैश्विक उत्तर के दृष्टिकोण पर केंद्रित हैं।

थॉमसन रॉयटर्स फाउंडेशन (टीआरएफ) की एक नई रिपोर्ट में वैश्विक दक्षिण और उभरती अर्थव्यवस्थाओं के 70 से अधिक देशों के 200 से अधिक पत्रकारों का सर्वेक्षण किया गया, ताकि इस बात पर प्रकाश डाला जा सके कि इस क्षेत्र में एआई का उपयोग किस प्रकार किया जा रहा है, इसमें क्या बाधाएं मौजूद हैं, तथा पत्रकारिता के भविष्य पर इसके क्या प्रभाव होंगे।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता वैश्विक पत्रकारिता को कैसे बदल रही है चित्र 1 — चित्रण: AI

1. एआई को अपनाना व्यापक लेकिन असमान है

एआई कई पत्रकारों के कार्यप्रवाह का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गया है, सर्वेक्षण में शामिल 81.7% पत्रकार एआई का उपयोग करते हैं, जिनमें से लगभग आधे लोग इसका दैनिक उपयोग करते हैं।

चैटजीपीटी, ग्रामरली, ओटर और कैनवा जैसे लोकप्रिय टूल लेखन, संपादन, तथ्य-जांच, लिप्यंतरण और शोध के लिए उपयोग किए जाते हैं। घाना के एक पत्रकार ने बताया कि एआई उन्हें डेटा का तेज़ी से विश्लेषण करने में मदद करता है, खासकर एचआईवी अनुसंधान और पर्यावरण रिपोर्टिंग जैसे क्षेत्रों में।

लेकिन इसे अपनाने में असमानता है। कुछ न्यूज़रूम प्रदर्शन सुधारने के लिए एआई का इस्तेमाल कर रहे हैं, जबकि अन्य में अभी भी पूरी पहुँच नहीं है। इससे विभिन्न क्षेत्रों और समाचार संगठनों में तकनीक अपनाने में असमानता पर सवाल उठते हैं।

2. पहुँच, प्रशिक्षण और नीति में बाधाएँ

एआई के अनेक लाभों के बावजूद, सर्वेक्षण में शामिल केवल 13% पत्रकारों ने कहा कि उनके न्यूज़रूम में औपचारिक एआई नीति है। मार्गदर्शन के इस अभाव के कारण एआई के उपयोग में विसंगतियाँ पैदा होती हैं और नैतिक चिंताएँ पैदा होती हैं।

इसके अलावा, कई पत्रकारों को उच्च लागत, तकनीकी सीमाओं और प्रशिक्षण की कमी के कारण एआई उपकरणों तक पहुँचने में कठिनाई होती है। उल्लेखनीय है कि एआई का उपयोग करने वाले 58% पत्रकार पूरी तरह से स्व-शिक्षण पर निर्भर हैं, जो औपचारिक प्रशिक्षण कार्यक्रमों की तत्काल आवश्यकता को दर्शाता है।

संयुक्त अरब अमीरात में एक न्यूज़रूम मैनेजर ने एआई का उपयोग करते समय पारदर्शिता और पाठक विश्वास सुनिश्चित करने के लिए नैतिक ढांचे की आवश्यकता पर बल दिया।

3. जोखिम: गलत सूचना, पूर्वाग्रह और नौकरी की सुरक्षा

लाभों के साथ-साथ, एआई चिंताएँ भी पैदा करता है। लगभग 49% पत्रकारों को डर है कि एआई गलत सूचना और पूर्वाग्रह को बढ़ा सकता है, क्योंकि प्रशिक्षण डेटा का अधिकांश हिस्सा पश्चिम-केंद्रित है। कुछ लोगों को चिंता है कि एआई आलोचनात्मक सोच और स्वतंत्र जाँच जैसे पारंपरिक पत्रकारिता कौशल को नष्ट कर सकता है।

इसके अलावा, समाचार सारांश लिखने जैसे कार्यों को स्वचालित करने वाले एआई से नौकरियाँ खत्म हो सकती हैं, खासकर निचले स्तर पर। केन्या के एक पत्रकार ने चिंता व्यक्त की कि एआई कई पत्रकारों को बेरोजगार कर देगा, जबकि सऊदी अरब के एक संपादक ने चेतावनी दी कि एआई पत्रकारिता की विशिष्टता और मौलिकता को नष्ट कर सकता है।

4. आगे का रास्ता: नैतिकता, विनियमन और प्रशिक्षण

सर्वेक्षण में शामिल 57% से ज़्यादा पत्रकारों ने एआई के इस्तेमाल में नैतिक मुद्दों को सबसे बड़ी चुनौती बताया। कई पत्रकारों ने एआई के इस्तेमाल में पारदर्शिता और न्यूज़रूम द्वारा समाचार निर्माण प्रक्रिया में इस तकनीक के इस्तेमाल का खुलासा करने की माँग की।

इसके अतिरिक्त, पत्रकारों ने सुझाव दिया कि गलत सूचनाओं को नियंत्रित करने, डेटा गोपनीयता की रक्षा करने और यह सुनिश्चित करने के लिए नियमों की आवश्यकता है कि एआई केवल बड़े देशों या समाचार संगठनों के हितों की पूर्ति न करे। एक रूसी पत्रकार ने चिंता व्यक्त की कि कुछ न्यूज़रूम एआई का उपयोग करते समय व्यावसायिक हितों को पत्रकारिता के मानकों से ऊपर रख रहे हैं।

5. समाधान: प्रशिक्षण, नीति और सहयोग

रिपोर्ट में वैश्विक दक्षिण में पत्रकारिता को वास्तविक लाभ पहुंचाने के लिए एआई के लिए पांच प्रमुख समाधान प्रस्तावित किए गए हैं:

प्रशिक्षण और कौशल उन्नयन : पत्रकारों को एआई प्रशिक्षण प्रदान करना ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे प्रौद्योगिकी का नैतिक और प्रभावी ढंग से उपयोग करें।

एक नैतिक ढांचा तैयार करें : पत्रकारिता में एआई का उपयोग करते समय पारदर्शिता और जवाबदेही के लिए स्पष्ट मानक निर्धारित करें।

उद्योग सहयोग : विविध पत्रकारिता आवश्यकताओं के अनुरूप एआई उपकरण विकसित करने के लिए न्यूज़रूम, एआई डेवलपर्स और वित्तपोषण संगठनों के बीच साझेदारी को प्रोत्साहित करना।

विनियमन और नीति : यह सुनिश्चित करने के लिए कानूनी सुरक्षा उपाय स्थापित करें कि एआई पत्रकारिता की भूमिका को कमजोर न करे और डेटा पूर्वाग्रह के मुद्दों का समाधान करें।

समान पहुंच सुनिश्चित करना : छोटे और कम संसाधन वाले न्यूज़रूम के लिए एआई तक पहुंच और उसका लाभ उठाना संभव बनाना।

एआई के गहन प्रभाव के बावजूद, केवल 42% पत्रकार ही पत्रकारिता में इस तकनीक के भविष्य को लेकर सकारात्मक हैं। इससे पता चलता है कि एआई के दीर्घकालिक प्रभाव को लेकर अभी भी काफ़ी बहस चल रही है। क्या यह वैश्विक दक्षिण में पत्रकारिता के लिए मददगार साबित होगा या ख़तरा? इसका जवाब इस बात पर निर्भर करता है कि पत्रकारिता उद्योग आने वाले वर्षों में इस तकनीक का प्रबंधन और मार्गदर्शन कैसे करता है।

होई फुओंग (आईजेनेट, मीडियम के अनुसार)

[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html