Az Apple tagadja az indiai versenytörvények megsértésével kapcsolatos vádakat, és a vizsgálat következtetéseinek hatályon kívül helyezését követeli. - Fotó: REUTERS
Az Apple június 25-i keltezésű, a Reuters által június 29-én lekérdezett és közzétett beadványai szerint ez a vállalat eddigi legerősebb lépése az Indiai Versenybizottságnál (CCI) indított ügyében.
Az Apple ellen panaszt tevő felek között van a Match Group, a Tinder társkereső alkalmazás tulajdonosa, valamint számos indiai technológiai vállalat.
2024-ben a CCI nyomozócsoportja arra a következtetésre jutott, hogy az Apple „visszaélésszerű magatartást” tanúsított az iOS App Store-ban azzal, hogy a fejlesztőket a vállalat fizetési rendszerének használatára kényszerítette.
Az Apple elutasította a vádakat, kijelentve, hogy az indiai okostelefon-piac kevesebb mint 6%-át birtokolja, és azzal érvelt, hogy a CCI következtetései elsősorban a versenytársak vádjain alapultak, nem pedig független vizsgálaton.
A vállalat figyelmeztetett, hogy az App Store működésének megváltoztatására való kényszerítés befolyásolhatja üzleti modelljüket és növelheti a politikai bizonytalanságot.
A CCI tisztviselői július 21-én zárt ajtók mögötti meghallgatást tartanak az érdekelt felekkel.
Az Apple azt állítja, hogy a nyomozócsoport a Match Group, a PhonePe (egy digitális fizetési platform) és a Paytm (egy fintech vállalat) által beküldött dokumentumok tartalmának nagy részét „szó szerint” használta fel ahelyett, hogy saját független ellenőrzést és értékelést végeztek volna.
A cég azt is közölte, hogy a CCI-jelentés újra felhasználta a mobilalkalmazásokra és játékokra fordított globális kiadások diagramját az Európai Unió 2024-es Apple-ellenes ítéletéből. A Reuters beszámolója szerint mindkét dokumentum a német Statista adatstatisztikai platform adataira hivatkozott.
2023-ban a Google azzal vádolta meg az indiai nyomozókat, hogy egy európai ítéletből másoltak tartalmat, de a CCI tagadta a vádat.
A CCI azt állítja, hogy az Apple több mint két évig elhúzta az ügyet azzal, hogy lassan reagált a vizsgálat következtetéseire, és újabb, trösztellenes szankciókkal kapcsolatos pert indított.
Az Apple kijelentette, hogy a CCI kérésének megfelelően benyújtotta indiai bevételi adatait, és azzal érvelt, hogy a vizsgálat során nem kapott lehetőséget álláspontja közvetlen ismertetésére.
A Dua Associates ügyvédje, Gautam Shahi szerint az indiai törvények nem írják elő a nyomozócsoport számára, hogy meghallgatást tartsanak, ha úgy vélik, hogy elegendő bizonyítékkal rendelkeznek.
Amennyiben a CCI szankciók kiszabása mellett dönt, az Apple enyhítő körülmények figyelembevételét kéri, beleértve azt a tényt is, hogy a vállalat korábban soha nem sértette meg a törvényt, és az elmúlt öt évben 51 milliárd dollár értékben exportált iPhone-okat Indiából.
Forrás: https://tuoitre.vn/apple-doi-dau-co-quan-chong-doc-quyen-an-do-100260629205745473.htm
