4. lecke: Innovatív cselekvési módszerek

Az összképet tekintve és az egyes időpontokat és aspektusokat összegezve, hogyan változott a sajtó a védekező, széttöredezett és passzív ellenállási pozícióból az aktív, támadó, kulcsfontosságú információpontokat megragadó pozícióba? Hogyan fejlődött tovább a küzdelem módszere és poétikája – „Építeni az ellensúlyozásra, a szépséggel legyőzni a rútságot” – a monológtól a párbeszédig? Mit kell tenni annak érdekében, hogy a sajtó ne maradjon le a magyarázkodásban, hanem proaktívan vezessen, és iránymutatást adjon? Milyen progresszív poétikát kellene alkalmaznia a sajtónak, hogy elsöpörje az elavult, dogmatikus gondolkodást, amely akadályozza a nemzet fejlődését a mai világban? Mit kellene tennie minden egyes állapotfrissítésnek, minden rövid videónak, minden multimédiás kommentárnak, és hogyan kellene megszervezni, hogy elkerülje az információk káros algoritmikus útvesztőinek és a külföldi hatalmak taktikáinak elárasztását?

A védekezőtől a proaktív, stratégiai és vezetői szerepig; a leírástól és reflexiótól a felfedezésig, a stratégiai tervezésig és a létrehozásig egy összehangolt, teljes erőre kiterjedő egyesített fegyveres műveleten keresztül.

Az elmúlt 40 évben a közönség nagymértékű elvándorlásának volt tanúja a hagyományos nyomtatott újságoktól az online térbe, a globális digitális platformokra. Az információáradattal szembesülve, ahol az álhírek elnyomják az igazságot, a forradalmi újságírás belső forradalmat hajtott végre a módszertanában.

Manapság az ellenség már nem fegyverként viselkedik, hanem algoritmusok, „mérgező információáradatok” és torz nézőpontok mögött ólálkodik, amelyeket a „demokrácia” és az „emberi jogok” álcája mögé bújtanak. A Párt ideológiai alapjának védelméért folytatott küzdelem csendes, de rendkívül ádáz küzdelem különféle „ellenségek” ellen: a „hüvelyben lévő méhektől” és a „belső ellenségektől” a kifinomult és alattomos külső „ellenfelekig”. Ennek hét fő formája foglalható össze az ideológiai alapokat és a politikai vonalat tekintve:

Elsősorban rágalmazzák és aláássák a marxizmus-leninizmust és a Ho Si Minh -gondolkodást – Vietnam politikai vonalának alakításának és a szocialista Vietnamtól való eltérítésének alapját.

Másodszor, támadják és tagadják a szocialista piacgazdaság ideológiáját és fejlődését; a vietnami szocialista jogállamiságot, amely a népé, a nép által és a népért van; rágalmazzák a multilaterális és diverzifikált diplomáciát , a vietnami bambuszpolitikát a „kötéltánc” diplomácia egyik formájának bélyegezve; és hamisan vádolják a korrupció elleni küzdelmet „belső hatalmi harcokkal” és „frakciós tisztogatásokkal”...

Harmadszor, támadják a Pártot – a vietnami forradalom győzelmét meghatározó alapvető tényezőt –, előmozdítják, kiterjesztik és fejlesztik a többpártrendszert, és eltúlozzák a civil társadalom fontosságát.

Negyedszer, elmélyítik és elválasztják a Pártot az Államtól és a néptől, felfújják a Párt uralmának és a totalitarizmusnak a retorikáját, szítják az ellentétet a Párt és a nép, valamint az Állam között; a korlátlan demokratizálást szorgalmazzák, eltúlozzák és dicsőítik azokat, akik az Állammal szemben állnak az úgynevezett „lelkiismereti foglyokkal”; és depolitizálják a fegyveres erőket...

Ötödször, a vezetők rágalmazása és a „bálványok” trónfosztása, hogy „repülő madarakat lőjenek le”, generációkat osszanak meg vezetők között, a „két legyet egy csapásra” taktika alkalmazásával. Ez a rágalmazási forma nagyon gyakori, és már régóta létezik.

Hatodszor, a stratégiai szintű káderállomány kulcsfontosságú elemeinek – mindenekelőtt a politikai politikát kialakítók és a társadalmi-gazdasági, nemzetbiztonsági és nemzetvédelmi szektorban alapvető pozíciókat betöltők – csábítása, megvesztegetése és ellenőrzése (gazdaságilag, politikailag, erkölcsileg és életmódbelileg...) annak érdekében, hogy elősegítsék e csoport „önátalakítását”, az ideológiában és a sajtóban megjelenő „trójai faló” taktikával a nemzet összeomlását okozva.

Hetedszer, kritizálják Vietnam külpolitikáját, amelynek célja Vietnam csábítása, megvesztegetése, végső soron pedig elszigetelése és ellenőrzése. Minden eszközt és összeesküvést bevetnek, hogy finoman megosztsák, feldarabolják és szabotálják Vietnam nemzetközi kapcsolatait: „támadást színlelnek az egyik irányban, miközben valójában a másikban támadnak”, „bekerítik és elszigetelik”... ami nagyon veszélyes.

A Vietnami Kommunista Párt 14. Nemzeti Kongresszusának sajtóközpontja modern létesítményekkel és technikai infrastruktúrával van felszerelve, beleértve a nagy sebességű internet-hozzáférést is, amely megfelel az újságírók működési igényeinek. Fotó: VNA

Elvileg a küzdelemnek proaktívnak kell lennie, kerülve a passzív védekezést. A sajtó továbbra is a reagálásról a vezetésre vált; ugyanakkor szilárdan ragadja meg a vezető hely megragadásának taktikáját. Ha a sajtóban zajló ideológiai küzdelem arra korlátozódik, hogy egymásnak írunk, hogy olvassák, az elmélet elefántcsonttornyán belül, akkor ez a küzdelem megfosztotta magát a tömegek vonzerejének fegyverétől.

Miért várnánk meg, hogy elferdítsék az igazságot, mielőtt kijavítanánk vagy cáfolnánk? Miért nem tud a sajtó kezdeményezni, előre látni a közérdekű, érzékeny kérdéseket, és azonnal hivatalos információkat közölni, ahelyett, hogy lemaradna a közösségi média mögött? Miért nem tudjuk "kiírtani" az álhírek melegágyát, mielőtt még esélyük lenne kicsírázni? Másrészt a bizonyítékok erejét kell kihasználnunk. Az érvelésünk a fejlődés érvelése. Minden újonnan épített híd, minden olyan szociális jóléti politika, amely visszhangra talál az emberekben, a legerősebb bizonyíték ideológiai alapjaink védelmére. A számok magukért beszélnek, és elhallgattatnak minden torzítást.

Funkcionálisan az elmozdulás az orientációtól és a védekezéstől a vezetés és a fejlesztés felé mutat. A növekedés korszaka megköveteli, hogy a sajtó túllépjen pusztán „hűséges krónikás” szerepén, és stratégává és fejlesztővé váljon. Miért szembesülnek még mindig akadályokkal az intézmények? Miért pazarolják még mindig a nemzeti erőforrásokat? A sajtónak fórumokat kell szerveznie elméleti és gyakorlati vitákhoz, összehozva a legfényesebb elméket, hogy megvitassák az intézményes demokráciát, azt, hogyan lehet a hatalmat törvény által ellenőrizni; hogyan lehet felszabadítani az emberek potenciálját, és hogyan érezheti magát minden állampolgár az ország fejlődésének szubjektumának. A gazdaságról írni nem csupán a növekedési adatokról szól, hanem a bátorságról, a függetlenségben, a szabadságban és a kreativitásban szerzett tapasztalatokról, beleértve a kudarcokat és a visszaeséseket is. A kultúráról írni nem csupán a megőrzésről szól, hanem arról is, hogy a kultúrát gazdasági hajtóerővé, és ami még mélyebb, a nemzeti értékeket szabályozó rendszerré alakítsuk.

Demokrácia és kritikai gondolkodás, a szívek és elmék megnyerésének művészete, az ellentétes erők megosztása, mindezt a nemzeti igazságosság és a humanizmus alapján.

Az ideológiai alapok védelme nem jelent monológot. Az új korszakban a sajtónak teret kell teremtenie a párbeszédnek. A védelem nem az „ajtók bezárásáról” szól, hanem az intellektuális felsőbbrendűségről és a cselekvés szabadságáról. Az ellenség nem a cenzúrától fél, hanem a szabadon, tudományosan, emberien és meggyőzően bemutatott igazságtól.

Tíz fő taktika vázolható fel:

Egy: Az emberek minden eszközt, különösen az új technológiákat felhasználnak, hogy támadják Vietnam ideológiáját, és befeketítsék az ország jövőképét és fejlesztési döntéseit, azt állítva, hogy ezek „illuzórikus fantáziák”, és hogy a valóságban a vietnami vezetés „szocialista orientációja a szocializmustól a kapitalizmusig tartó átmeneti lépés” (!), amelynek célja a politikai alapok lerombolása, belső megosztottság létrehozása, a belső differenciálódás felgyorsítása, az „önfejlődés”, az „önátalakítás” előmozdítása, és végső soron az ország belügyeinek megzavarása és megzavarására irányuló tervek kidolgozása „belső konfliktus”, „testvérgyilkosság” stb. stílusában.

Kettő: Az emberek a belső megosztottság mellett kívülről indítanak támadásokat; kihasználják a demokratizálódást, az emberi jogokat és a vallásszabadságot ürügyként használják fel a szeparatizmus táplálására, támogatására és előmozdítására, a rezsimet az önfelbomlás és az összeomlás felé taszítják lágy és színes forradalmak révén: „harc nélküli győzelem”, különösen a stratégiailag fontos katonai területeken és az összetett vallási, etnikai és területi vitákkal sújtott helyeken.

Három: Opportunista elemeket, különösen azokat, akik „megfordítják a helyzetet”, betelepítenek és beszivárognak, hogy aláássák a rezsimet, valamint a sajtó és az ideológia stratégiai vezetését belülről, olyan taktikákat alkalmazva, mint a „nyugtalanság szítása”, „támadás színlelése az egyik irányban, hogy a másikban csapást mérjenek”, és belső ideológiai megosztottságot teremtve.

Négy: Az emberek „farkasszerűen” az integráció és az együttműködés álcája mögé bújnak, alattomos szabotázstriktát alkalmazva, amelynek célja az ország közvetlen vagy egyidejű aláásása és blokád aláásása, elszigetelése, a nemzet önpusztításának, vérzésének és gazdaságának kimerítésének előidézése, politikai káosz teremtése, és sorai széteséséhez vezet – „önvérző seb”, „lövöldözés nélküli háború”, „asztal alatti tárgyalások” stb.

Év: Az emberek minden eszközt bevetnek a nyomásgyakorlásra, amelynek célja Vietnam gazdasági és politikai elszigetelése, sőt illegálisan behatolnak szárazföldi és tengeri határaira, ellenőrzik légterét... hogy nyomást gyakoroljanak Vietnamra és fenyegessék azt a nemzetközi színtéren.

Hat: Az emberek mások kezét használják fel arra, hogy az egyik irányban támadást színleljenek, miközben valójában egy másikban támadnak, „az ellenséget használják fel a tudatlanok elpusztítására”, kétszínűen viselkednek, hogy manipulálják, megdöntsék vagy „megosztsák és meghódítsák” a kulcsfigurákat saját stratégiáik révén, repedéseket okozva az ideológiai és elméleti ranglétrán, megváltoztatva a gazdasági, társadalmi és külpolitikai fejlődés irányát, a politikai rezsim átalakítása érdekében.

Hét: Az emberek támadnak, megosztanak és konfliktust szítanak a fegyveres erők között, hogy semlegesítsék a rezsimet belülről védő és az országot kívülről védő erőket, azt tervezve, hogy „a hegyen ülve nézik a sárkány és a tigris harcát”, olyan taktikákkal, amelyek a „belülről rothadt tököt” és a „rezsim keretein belüli virágzást” népszerűsítik.

Lehet, hogy ez is tetszik

3. lecke: A 2045-ös jövőkép: egy új, átfogó, rendszerszintű, összetett és élet-halál küzdelemEbben az új korszakban az újságírás nem maradhat érintetlenül a mesterséges intelligencia és a tudásalapú gazdaság lehetőségeitől és kihívásaitól. Azonban függetlenül attól, hogy mennyit változik a technológia, az újságírás „lelkének” rendíthetetlenül hűségesnek kell maradnia a nemzeti függetlenség és a szocializmus eszméihez. A Párt ideológiai alapja nem elvont, magasztos tételekben rejlik, hanem magában az emberek életében. A nép akarata maga az éltető erő, a nemzeti identitás az alap, az innováció pedig a Párt ideológiai alapjának tartós vitalitása.

A forradalmi újságírás szerepe a káros és mérgező információk elleni küzdelemben.A vietnami forradalmi sajtó 101 éven át mindig is a nemzet társa volt, fontos szerepet játszott az ellenállási háborúk győzelmeiben, a nemzetépítés és -védelem ügyében, valamint a 40 éves nemzeti megújulásban. Hatékony propagandaszerepén túl a forradalmi sajtó élcsapatként is szolgált az ideológiai alapok védelmében, felkeltette a hazafias érzelmeket minden állampolgárban, erősítette a nép hitét a párt helyes vezetésében, és fokozta a nemzeti egység erejét.

Munkahelyi kultúra – az alapja egy olyan kormányzat felépítésének, amely az embereket szolgálja.A szocialista jogállam és a modern, professzionális, becsületes és az embereket szolgáló közigazgatás építésének folyamatában a munkahelyi kultúra egyre inkább megerősíti különösen fontos szerepét. A munkahelyi kultúra nemcsak a tisztviselők és köztisztviselők viselkedésének, munkastílusának vagy imázsának normája, hanem tükrözi a kormányzás minőségét, a közigazgatás udvariasságának szintjét és az emberek kormányba vetett bizalmát is. Ahogy az ország a fejlődés új szakaszába lép, a munkahelyi kultúra építése még sürgetőbb követelménygé válik, hozzájárulva egy olyan kormányzat kiépítéséhez, amely az embereket szolgálja, közel áll az emberekhez, tiszteli az embereket és szolgálja őket.

Nyolc: Az emberek kihasználják a politikai gyakorlat hiányosságait, egyszerre rágalmazzák és tagadják azt, miközben a „belső és külső támadások” és a „virág-virág hadviselés” taktikáját alkalmazzák az elit apparátusának szétesésére és átalakítására, azzal a céllal, hogy megragadják az irányítást és elpusztítsák a nemzetet.

Kilenc: Az emberek minden eszközt bevetnek, hogy csábítsák, megvesztegessék, koholt bizonyítékokkal semlegesítsék, beleértve a rágalmazást, sőt, irányítsák is a sajtóapparátusban fontos pozíciókat betöltőket, a kulcsfontosságú országos értelmiségi és elméleti személyiségeket, manipulálva politikusokat, stratégákat, technokratákat, tudósokat... az intézményi agyon belülről kiindulva zavart okozva.

Tíz: Az emberek kihasználják az emberek közötti ellentmondásokat, a kormány és a nép közötti ellentmondásokat, megvesztegetik és becsapják az embereket, lázadásra buzdítják őket, támadják a kormányt, megpróbálják megzavarni a társadalmat, repedéseket és szétesést szítanak a legalsó szintről... a dezorientáció módszereivel és a támadás ideológiai káosz előidézésére irányulva.

A Néphadsereg újság riporterei a földcsuszamlás sújtotta területen dolgoznak. (Szemléltető fotó: qdnd.vn)

Ezért a sajtónak most minden eddiginél nyugodtabbnak kell maradnia:

Kritika tudományos alapokon: Amikor egy újságíró hamis nézőpontot kritizál, sokoldalú nézőponttal kell rendelkeznie, meg kell értenie, mit mond az ellenfél, hogy a logikáját gyökerében lerombolhassa. A párt védelmében írt szövegeknek kulturális szintet kell elérniük, kiérdemelve az ellenség tiszteletét és a nép bizalmát.

A sajtó küldetése a belső ellenségek elleni közvetlen küzdelem a külső ellenségek elleni küzdelem mellett, hogy megtisztítsa a nemzet vérkeringését. A legveszélyesebb romboló erő nem a határon lévő fegyverekből származik, hanem a rendszer vérkeringésében zajló hanyatlásból, „önfejlődésből” és „önátalakításból”. A sajtó nem riad vissza, nincsenek tiltott zónái, és bátran játssza a kard által irányított hatalom szerepét. A párt ideológiai alapjának védelméért folytatott küzdelem ebben az időben a megtisztulásról és az önmegtisztulásról szól. A sajtó, amely leleplezi a korrupciót, a pazarlást és a negatív gyakorlatokat; kritizálja a párttagok és tisztviselők egy részének apátiáját és intellektuális lustaságát, a legproaktívabb és leghumánusabb módja a párt védelmének. A sajtó hatékonyan hídként működik, amely összeköti az emberek szívét, eltávolítja az intézményi szűk keresztmetszeteket, és segíti a pártot az önreflexióban, hogy egyre tisztábbá, erősebbé és a nép végső bizalmára méltóbbá váljon.

Az innovatív cselekvési módszerek úttörő szerepe bátorságot igényel a merev gondolkodás, az előítéletek, a dogmatizmus és a könyvmolyság félretételéhez; egyidejűleg megköveteli az intézményes demokrácia innovációját és fejlesztését, hogy jogi teret teremtsünk és intézményesítsük a demokráciát, hogy maximalizáljuk minden társadalmi réteg kreatív kapacitását. Másrészt a sajtó hozzájárul minden patthelyzet, szűklátókörűség, elszigeteltség és zárkózottság leküzdéséhez a demokratikus vita és a valódi tudományos kritika tiszteletben tartása révén. A politikatudomány csak a gondolatszabadság és az igazság tiszteletben tartása légkörében fejlődhet. A sajtónak tiszteletben kell tartania és közzé kell tennie a különböző véleményeket, de azokat, amelyek konstruktív szelleműek. Az őszinte, sokoldalú, konstruktív szellemű vitákat ösztönözni kell.

A vezetőknek és menedzsereknek minden szinten meg kell őrizniük feddhetetlenségüket, valóban nyitottnak kell lenniük, tiszteletben kell tartaniuk és meg kell hallgatniuk a kritikát, és a tudományos kritikát értékes intellektuális erőforrásnak kell tekinteniük a politikák és irányelvek tökéletesítéséhez... kezdve a sajtóval. Amikor a sajtó bátran tükrözi a konstruktív társadalomkritikát, az nem a Párt elleni „támadás”, ahogy azt egyesek gúnyolták, hanem inkább segíti a Pártot az önreflexióban és az önkorrekcióban, egyre tisztábbá válva. Ez a vízió, a program és az ütemterv a hamis narratívák elleni küzdelemhez és a Párt ideológiai alapjának proaktív védelméhez a korai szakasztól és távolról.

A küzdelem és az emberségesség, az igazságosság fenntartása és a gonosz felszámolása kéz a kézben jár azzal, hogy a szépséget a rútság legyőzésére és az új elemek ösztönzésére használjuk.

A legfélelmetesebb dolog a kudarc. De még a kudarcnál is ijesztőbb a változásra való hajlandóság hiánya, amikor a körülmények és a feltételek megváltoztak.

Propagandistaként, építészként és vezetőként a sajtó Párt-védelme nem az erőltetett dicsőítésről szól, hanem arról, hogy objektív és átlátható igazsággal erősítse meg a rezsim és a nemzet igazságosságát. A Párt védelme a nemzet érdekeinek védelme. Az elméleti küzdelem nem a becsmérlésről szól, hanem az igazság és az erkölcs révén történő meggyőzésről. E küzdelem poétikájának művészi szintet kell elérnie. Nem használhat olyan írásmódot, amely elvakítja az ellenséget, vagy brutális erőszakot. Meggyőzés szükséges az ellenség megosztásához, humanizmus pedig az ellenség átalakításához. Ennek kell lennie a szükséges ideológiának ebben az igazságos és humánus, mégis rendkívül nehéz és összetett küzdelemben.

Az „építés az ellensúlyozásért” elvének határozott fenntartása: Végső soron a Párt ideológiai alapjának védelme a nép bizalmának – egy nemzet felemelkedését és bukását meghatározó éltető elemnek – a védelmét jelenti. Annak megakadályozása érdekében, hogy az emberek elhiggyék az álhíreket, a sajtónak a lehető leggyorsabban és legalaposabban kell közölnie a híreket, hogy erős alapokat építsen és fejlesszen a közvélemény támogatására. Ezzel egyidejűleg az „építés az ellensúlyozásért” elvének reformja: A téves nézőpontok kritizálása során a tollnak olyannak kell lennie, mint egy sebészeti kés, pontosnak és precíznek. Az elméletet és a bizonyítékokat fel kell használni a torz érvek lebontására. Aktívan kell szervezni a demokratikus vitákat és belülről kell védekezni, a kollektív intelligenciát és a gyakorlati tapasztalatokat felhasználva a meggyőzésre, és ha szükséges, minden ellenzék lebontására, valamint a sötét tervek és a belső önátalakítás veszélyeinek kiküszöbölésére, amelyek belülről fakadó széteséshez és összeomláshoz vezetnek.

Folytassuk a módszertan és a többplatformos kifejezésmód átfogó átalakítását. Szakítsunk el az újságírás „határozatszerű” írásmódjától. Összpontosítsunk a művészi, tömör és inspiráló politikai kommentárokra, hogy minden újság a nép kollektív bölcsességének gyűjtőhelyévé váljon, egyesítve az emberek cselekedeteit urakként, és feltétel nélkül védve az egész nemzet életét, érdekeit és törekvéseit. A magyarázatok hajszolása és az események „elsimítása” helyett az újságírásnak proaktívan sokrétű, átlátható információkat kell nyújtania, és hozzá kell járulnia az ideológiai és gyakorlati szűk keresztmetszetek kiváltó okainak kezeléséhez, nem hagyva teret az ellenséges erők működésének. Minden egyes korrupciós ügyet leleplező vagy erkölcsileg korrupt tisztviselőt eltávolító cikk előrelépés az ideológiai és gyakorlati alapok védelmében, nagyobb súllyal, mint több ezer oldalnyi üres hír.

A téves nézetek elleni küzdelem nem passzív védekezés, hanem tudatos támadás, amelyet az igazság és az erkölcs hajt. Az újságírás lelke a nép szívében rejlik. Amikor az újságírás a nép hangját közvetíti, helyesen reagálva a nemzet problémáira, akkor semmilyen hamis narratíva nem rendítheti meg vagy vezetheti félre őket. Ez a költészet, az újságírás ereje a párt ideológiai alapjának védelméért és fejlesztéséért folytatott küzdelemben ebben a virágzó korszakban.

Ezért az újságírást a konstruktív elköteleződés költészetével kell megírni. Nem állhat meg pusztán a világ leírásánál; megoldásokat kell javasolnia, javaslatokat kell tennie a pártnak és az államnak a fejlődési folyamat szűk keresztmetszeteinek leküzdésére. Minden fórumon az újságírói kritikának el kell érnie a politikai kultúra szintjét. A kritikának konstruktívnak kell lennie, nem pedig szekálónak vagy "gyilkosnak", hanem inkább a felvilágosodás erejének. A nyelvnek élesnek, mégis át kell hatnia az érintettek együttérzésének, a nemzet sorsa iránti aggodalomnak. A nyitottság és az átláthatóság gondolkodásmódjával az újságírás valóban tükörként szolgál minden párttag és tisztviselő számára, hogy önmagára reflektáljon. És amikor az újságírás erős közvéleményt teremt, jogi és erkölcsi "bilinccsé" válik, hogy megakadályozza, elszigetelje és visszaszorítsa a nemzettől és az emberiségtől eltérő gondolatokat és viselkedéseket.

Az információ bonyolult és kaotikus dzsungelében a sajtónak joga van egyszerre „viharok hírnöke” és útmutatóként is működni. E vezető szerep nélkül a sajtó elveszíti saját lényegét és szellemét. Ezért az ideológiai alap védelme nem az elavult dogmák ismételgetéséről szól, hanem azoknak kreatív alkalmazásáról sürgető és stratégiai problémák megoldására. Minden médium egy erőd, amely az igazságot védi; minden cikknek olyannak kell lennie, mint egy hordalékos talaj, amely tömör, többrétegű és tüzes nyelvezettel, valósággal átitatott politikai retorikával és kortárs vízióval, valamint modern és professzionális technikákkal építi az emberek bizalmát.

Bátor és kreatív médiaszervezetek rendszerének, valamint intelligens és elkötelezett újságírókból álló csapat kiépítése modern multimédiás eszközökkel.

A 2045 felé vezető küzdelem korszakában a forradalmi újságírásnak nemzetközi tekintéllyel kell rendelkeznie, küldetésének tekintve, hogy az elméleti erőt 100 millió honfitársunk szívében a jólét iránti égő vágyjá alakítsa.

Szükséges újra hangsúlyozni, hogy az újságírás egyik célja a nemzet virágzó jövőjének szolgálata, és az újságírás vezérelve a rezsim védelme a Párt ideológiai alapjain és a nép akaratán. Ezért a virágzó Vietnam korszaka nem fogad el olyan médiumokat, amelyek nem felelnek meg az elvárásoknak, nemcsak a vízió és a bátorság tekintetében, hanem azokat sem, amelyek írói gyenge akaratúak, opportunisták és pragmatikusak, és akik egy teljesen új ideológiai térben megkérdőjelezik a küzdelem formáit és módszereit.

Különösen 2012-ben a VNG elindította a Zalót – a „nemzeti” hazai digitális üzenetküldő platformot, amely Vietnámban a legtöbb rendszeres felhasználóval rendelkezik. Hét évvel később, 2019-ben pedig belépett a piacra a rövid videós platform, a TikTok, és robbanásszerűen népszerűvé vált, így az online ideológiai küzdelem valóban intenzív lett a méret, a sebesség és a kifinomultság tekintetében. A közösségi média, a sebesség, az intelligens algoritmusok és a magas interaktivitás előnyeivel, heves versenyt teremt, és a mainstream médiával verseng a nyilvánosság figyelméért.

A mesterséges intelligencia (MI) fejlődése, amely képes automatikusan tartalmat generálni és hihetetlenül kifinomult kép- és hanganyag-deepfake-eket létrehozni, egzisztenciális kihívást jelent az újságírás számára. Ha konzervatív, merev gondolkodásmódot tartunk fenn a forma, a tartalom hiánya és a technológiai elmaradottság tekintetében, akkor az információs csatateret más erőknek „átadjuk”, és a nyilvánosságot a káros és ellenőrizetlen információk labirintusába taszítjuk. Ezért az újságírás végső fegyvere a közösségi médiában terjedő álhírek és hamis narratívák ellen nem a tiltás, hanem az információk tudományos pontossága és meggyőző ereje. Ahhoz, hogy az emberek számára „spirituális vakcinát” hozzon létre a torz monológok ellen, az újságírásnak proaktív megközelítést kell alkalmaznia, ellenőriznie kell az információkat, és nem egyszerűen csak fragmentáltan vagy rövidlátóan kell reagálnia az eseményekre.

Ennek megfelelően a sajtórendszer átszervezésének és helyesbítésének egy átfogó, multifunkcionális, szisztematikus, összekapcsolt, elit és modern megközelítés felé kell irányulnia. Minden médiaszervezetnek és -ügynökségnek ideológiai erődítménynek, a szabad, kreatív és demokratikus politikatudomány fórumának kell lennie egy szinkronizált, elit, áramvonalas és egységes rendszeren belül. Az ideálok és a valóság, a rendszeren belüli médiaszervezetek közötti felelősségek és érdekek, a médiaszervezetek és az újságírók, valamint a modern technológia és eszközök közötti kapcsolatot harmonikusan kell megoldani. Ennek átfogó kezelése nélkül a várt stratégiai és alapvető siker lehetetlen lesz. Minden vezető ügynökségnek valóban úttörő, intellektuális, demokratikus, professzionális és modern apparátusnak kell lennie a vietnami sajtórendszeren belül.

Egy sajtóban vezető vagy irányító szerepet betöltő újságíró pozíciója mindenki másnál inkább az igazság csúcsán áll, tollat ​​nem személyes haszonszerzés céljából forgatva, hanem azzal a reménnyel, hogy hozzájárulhat egy önellátó és stratégiailag független nemzet tekintélyének, szellemének, erejének és presztízsének alakításához a világtörténelemben. A felelős csapat nem rendelkezhet egyszerűen „éles tollal, tiszta szívvel és briliáns elmével”, hanem globális látásmóddal rendelkező teoretikusoknak, a feddhetetlenség és a szorgalom példaképeinek, valamint az új technológiák szakértőinek kell lenniük, akik nem szubjektív rákényszerítéssel vagy szándékos ideológiával, hanem éleslátó érveléssel, elkötelezettséggel, emberségességgel, tudományos bizonyítékokkal, pártatlansággal és hatékony, modern technológiával tudják megszervezni és vezetni a szerkesztőséget.

És minden másnál jobban szükség van olyan újságírókra, akik rendelkeznek egy stratéga víziójával, egy ideológiai harcos bátorságával és egy humánus vietnami lelkével. Tolluknak elég élesnek kell lennie ahhoz, hogy boncolgassa a negatív daganatokat, de ugyanakkor melegnek kell lennie a humanizmustól, hogy újraélessze a nép hitét. Egy pártvédő politikai kommentátor, aki csak száraz, dogmatikus módon tudja idézni az állásfoglalásokat, nyelvi alkalmatlanságot, intellektuális lustaságot és szakmai alkalmatlanságot bizonyít. Elfogadhatatlan, hogy egyesek híján legyenek az integritásnak, meginogjanak az ideáljaikban, engedjenek az érdekcsoportok megvesztegetésének, és könnyen elferdítsék az igazságot. Az „újságírók rákot számolnak”, „emeletet számolnak”, akaratukat ráerőltető cikkeket írnak, és vállalkozásokat zsarolnak... jelensége nemcsak a törvényt sérti, hanem a valódi újságírók becsületét is beszennyezi, és súlyosan aláássa a nép bizalmát a forradalmi újságírás hitelességében.

Lehet, hogy ez is tetszik

A „digitális csatatér” elsajátítása – 3. rész: A központi erők vezető szerepének kihasználásaAz ideológia védelmének jelenlegi feladata egy lövöldözés nélküli háborúhoz hasonlítható, mégis óriási hatással van a politikai stabilitásra és a társadalmi-gazdasági fejlődésre. Ebben a csatában, a kezdeményezés fenntartása érdekében, Phu Tho tartomány egy olyan törzserő felépítésére összpontosít, amely elegendő mennyiségű és magas minőségű is. Ők azok a vezető, úttörő katonák, akik az ideológiai frontot irányítják.

A társadalombiztosítással és a bérekkel kapcsolatos kommunikációs kapacitás javítása Vietnámban.Június 22-én a vietnami Politikai és Fejlesztési Tanulmányok Intézete (IPS) és a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) közösen szervezett egy képzést a vietnami társadalombiztosítással és bérekkel kapcsolatos kommunikációs kapacitás javítása érdekében.

123 olyan művet tüntettek ki, amelyek elnyerték a 20. Országos Újságírói Díjat.Június 21-én este Hai Phong városában került megrendezésre a 20. Nemzeti Újságírói Díjak átadási ünnepsége - 2025, egybeesve a vietnami forradalmi újságírás napjának (1925. június 21. - 2026. június 21.) 101. évfordulójával.

A sajtórendszer átalakítása mellett szükség van egy olyan újságírókból álló csapat kiépítésére, akik méltóak a felelősségükre. Ez magában foglalja az elméleti szakértőket és a stratégiai kádereket, valamint az intellektuális ranggal, politikai érzékkel és a nemzet sorsáért áldozatot hozni hajlandó újságírókat és médiaszakembereket. Merniük kell gondolkodni, merniük kell cselekedni, és merniük kell felelősséget vállalni a történelem és a forradalmi újságírás fejlődése előtt, akár a rádióhullámokon, akár a kibertérben. Fel kell használniuk a modern technológiát a pozitív információk terjesztésére, és kezdettől fogva és távolról is szembe kell szállniuk a torz narratívákkal és cselekedetekkel, amelyek aláássák a rezsimet, a népet és a párt ideológiai alapjait.

Röviden, a történelemnek bátor médiumokra és újságírókra van szüksége, akik mernek lemenni minden konfliktus gyökeréig, rendelkeznek azzal a feddhetetlenséggel, hogy a pénz nem ingatja meg őket, az igazságtalan hatalom nem csillapítja őket, és nem tévednek el a modern média útvesztőjében.

És, képletesen fogalmazva, az újságíróknak ezer mérföldes szemmel kell látniuk, bölcsek módjára kell gondolkodniuk, „urak” módjára kell írniuk, katonák módjára kell viselkedniük az elmélet és az ideológia erődítményeiben, becsületesen és emberségesen kell viselkedniük, méltón a nemzethez és lépést tartva a kor ideológiájával. Kellő belső erővel és érett lehetőséggel e küzdelem felemelésére elengedhetetlen a Nemzeti Újságírói Díj elindítása a Párt Ideológiai Alapjainak Védelméért és Fejlesztéséért.

Csak ezzel a minimális támogatási szinttel fejlődhet a sajtó kollektív propagandistává, kollektív támogatóvá és kollektív szervezővé a párt ideológiai alapjának védelmében és fejlesztésében, méltón arra, hogy a korral egyenrangú legyen.

A nemzet a 2045-ös jövőképében példátlan és szent küldetést helyez azok vállára, akik a tollat ​​forgatják. A nemzet azzal a bizalommal lép be ebbe az új korszakba, hogy átvészeli a történelem viharait, és proaktívan szilárdan megáll a saját lábán.

A vietnami újságírás a nemzettel együtt új korszakba lép azok proaktív erőfeszítéseinek köszönhetően, akik fenntartják, védik és fejlesztik a nemzeti függetlenség és a szocializmus igazságát, innovatív gondolkodással, politikai vízióval, stratégiai autonómiával, tudományos módszerekkel és művészi költészettel az ideológiai és elméleti csatatéren, mindezt a haza szent szeretetének jegyében.

Azzal a küldetéssel, hogy a Párt és az Állam hangja, a nép fóruma, valamint a Párt ideológiai alapjának védelmében és fejlesztésében úttörő szerepet töltsön be, a sajtónak nem szabad haboznia, és még kevésbé maradhat le, nem visszafejlődhet, nem süllyedhet a regresszió mocsarába, és nem süllyedhet el önmaga sem. Nyitott látásmóddal, az újító gondolkodás iránti elszántsággal, azzal a bátorsággal, hogy közvetlenül nézzen az ellentmondásokra és hozzájáruljon azok megoldásához – a sajtó továbbra is vezeti a közvéleményt, és fenntartja a nemzeti fejlődés iránti vágy lángját. Hadd hordozzon új erőt az újság minden száma, minden televíziós műsor, minden állapotfrissítés a nyomtatott sajtótól az online térig, megőrizve és fejlesztve a Párt ideológiai alapjait, és megvalósítva a nemzet sárkánnyá válási törekvését.

Ez az újságírás küldetése, megtiszteltetése és önfejlesztésének útja, amely méltó a Párt és a Nép bizalmára, és méltó a nemzetközi újságíró barátok szeretetére.

Dr. Nhi Le, a Kommunista Magazin korábbi főszerkesztő-helyettese

A Néphadsereg újságja szerint

Forrás: https://baocantho.com.vn/bai-4-doi-moi-phuong-thuc-hanh-dong-a207190.html