A sajtónak cselekednie kell

(CLO) A digitális korban a hagyományos média küzd az információs válsággal. Az „influenszerek” és a mesterséges intelligencia ádáz csatát vívnak, felvetve a kérdést: vajon a sajtó megőrzi-e az igazság „kapuőrének” szerepét, vagy „elárasztja” a kaotikus információáradat?

Vajon az „influenszerek” megváltoztatják a médiatájképet?

A Steven Bartlett, a népszerű brit vállalkozó és podcaster körüli legutóbbi felháborodás heves vitát váltott ki, miszerint vendégei vad állításokat tehetnek érzékeny egészségügyi témákról. Sokan úgy vélik, hogy befolyása miatt Bartlettnek felelősségre kell vonni azért, amit terjeszt. Az üzleti tartalmakról az egészségügyi tartalmakra való áttérés megduplázta a közönségét, de aggodalmakat keltett információinak pontosságával kapcsolatban is.

Ez a probléma egy tágabb trendet tükröz: a „hírinfluenszerek” felemelkedését, akik felváltják a hagyományos hírcsatornákat. Az új médiakörnyezetben a figyelem és az elköteleződés gyakran előtérbe kerül a hitelességgel szemben, ami a félretájékoztatás terjedésének kockázatához vezet.

Nguyen Cao Cuong úr, médiaszakértő, előadó a Vietnami Újságírók Szövetségének Szakmai Fejlesztési Központjában.

Nguyen Cao Cuong médiaszakértő, a Vietnámi Újságírók Szövetségének Szakmai Fejlesztési Központjának előadója így nyilatkozott: „Egy olyan világban élünk, ahol az információ szédítő sebességgel terjed. A közösségi hálózatokra erős befolyással bíró hírszerzők fokozatosan sok ember, különösen a fiatalok fő információforrásává válnak. Ez nagy kihívást jelent: hogyan lehet megkülönböztetni az igazságot a pletykáktól egy ilyen információtengerben?”

„Valójában a sajtó fokozatosan veszít a teréből ezeknek a befolyásolóknak a javára” – tette hozzá Mr. Cuong. „Nem újságírók, de képesek gyorsan és hatékonyan felkelteni a közvélemény figyelmét. Ami aggasztó, hogy sokan közülük ugyan a sajtóból merítenek információkat, de nem tartják be a szakmai elveket, ami félretájékoztatás terjedéséhez vezethet.”

Mr. Cuong rámutatott, hogy ez a változás nemcsak az információk pontosságát befolyásolja, hanem a hagyományos újságírás szerepét és hírnevét is. „Ahogy a közvélemény egyre inkább az „influencerekben” bízik, mint a hírügynökségekben, a hagyományos újságírásba vetett bizalom csökkenésének vagyunk tanúi” – mondta.

Egy friss tanulmány szerint az Egyesült Államokban a 30 év alatti fiatalok közel 40%-a rendszeresen kap híreket közösségi média influenszerektől. Eközben a hagyományos szerkesztőségek fokozatosan eltűnnek, átadva helyüket egy új ökoszisztémának, ahol az interakció és a botrányos tartalom kerül előtérbe a pontossággal szemben. Cuong úr szerint ez a szám sokkal magasabb Vietnámban, ahol a közösségi média a fiatalok életének nélkülözhetetlen részévé válik.

Cuong úr aggodalmát fejezte ki e tendencia következményeivel kapcsolatban. „Amikor a félretájékoztatás könnyen és gyorsan terjed, az információs „zaj” kockázatával nézünk szembe” – mondta. „Ez sürgető kérdéseket vet fel az információk pontosságával, az információszolgáltatók elszámoltathatóságával és a felelős jelentéstétel létezésével kapcsolatban a digitális korban.”

Az algoritmikus „fekete doboz” és az információs kapuőrök felelőssége

A mesterséges intelligencia térnyerése jelentős kihívások elé állítja az újságírást, nem csak az „influenszerek” számára. A nagy technológiai vállalatok mesterséges intelligenciát használnak hírösszefoglalók készítéséhez, de algoritmusaik „fekete dobozként” működnek, ami megnehezíti számunkra az információk pontosságának és objektivitásának ellenőrzését.

„Fekete doboz” algoritmusok irányítják az információkat, a híripar manipuláció veszélyének van kitéve.

„Ha az emberek mesterséges intelligencia által vezérelt platformokon keresztül generált információkra támaszkodnak, és ezek az információk pontatlanok, hiányosak vagy sértik az emberek jogait, akkor most kell cselekednünk” – mondta Lexie Kirkconnell-Kawana, az IMPRESS, az Egyesült Királyság független sajtószabályozójának vezérigazgatója. Hangsúlyozta az információk ellenőrzésének sürgősségét a mesterséges intelligencia egyre szélesebb körű alkalmazásának kontextusában .

Ezen technológiai platformok szabályozása azonban komoly kihívást jelent. Hogyan lehet fenntartani a szerkesztői szabványokat és az elszámoltathatóságot, amikor ennyi forrás hoz létre és oszt meg tartalmakat? A probléma egy része a mesterséges intelligencia fejlesztői és az eszközeiket alkalmazó iparágak közötti kapcsolat hiányából fakad.

Nguyen Cao Cuong úr, aki osztozott a nézeten, azt mondta, hogy ha a mesterséges intelligencia által generált információk pontatlanok vagy hiányosak, azonnal cselekednünk kell. Hangsúlyozta: „Egyértelmű szabályozásra és szigorú szankciókra van szükség az információs tér átláthatóságának és felelősségvállalásának biztosítása érdekében.”

Ebben az összefüggésben a sajtó szerepe minden eddiginél fontosabbá válik. „A sajtónak „világítótoronyként” kell működnie az információ „viharában”, pontos, objektív és megbízható információkkal ellátva a nyilvánosságot” – mondta Cuong úr. „Ehhez a sajtónak be kell fektetnie az információk ellenőrzésébe, a tartalom minőségének javításába és az olvasók bizalmának kiépítésébe.”

Mr. Cuong azt is elmondta, hogy a sajtónak proaktívan kell alkalmazkodnia a változó időkhöz. „Meg kell értenünk a piacot, figyelemmel kell kísérnünk az újonnan megjelenő eszközöket, és ki kell igazítanunk az integrációkat, amikor a kár egyértelmű. De ami a legfontosabb, vezetésre és jövőképre van szükségünk ahhoz, hogy megvédjük az újságírás alapvető értékeit a digitális korban.”

Hangsúlyozta, hogy a sajtóügynökségek és a kapcsolódó szervezetek gyakran konzervatívak, a status quó fenntartására törekszenek, és azt mondják: „a legjobb, ha a dolgok úgy maradnak, ahogy vannak; próbáljuk meg fenntartani, ameddig csak lehet”. Ez azt mutatja, hogy a konzervativizmus és a változástól való félelem akadályozza a média fejlődését.

A legnagyobb kihívás napjainkban az, hogy a médiaiparban dolgozóknak fel kell ismerniük a változás folyamatát. Hiányzik azonban a vezetés, amely irányítaná ezeket a változásokat, és az is, hogyan lehetne nyomon követni azokat az alapvető értékeket, amelyeket meg akarunk őrizni, hogy azok a változások során is erősek maradjanak.

„Ehhez minden érdekelt fél együttműködésére van szükség, az újságíróktól, a technológiai platformokon, a szabályozó hatóságokon át a felhasználókig” – zárta gondolatait. „Csak így védhetjük meg a nyilvánosság jogát a pontos információkhoz való hozzáférésre, és tarthatjuk fenn az újságírás szerepét a társadalomban.”

Phan Anh

Forrás: https://www.congluan.vn/nhieu-tin-tuc-tu-nguoi-co-suc-anh-huong-va-thuat-toan-dinh-hinh-thong-tin-bao-chi-can-hanh-dong-post336726.html