A hazai fogyasztóknak 22,6%-kal magasabb áron kell aranyat vásárolniuk, mint a nemzetközi ár.
Január 11-én az SJC aranyrudak ára a világpiaci árakkal ellentétes irányba ingadozott, és hirtelen 800 000 VND/unciával emelkedett. A Saigon Jewelry Company (SJC) 72,8 millió VND/unciáért vásárolt és 75,3 millió VND/unciáért adott el. A Doji Group 72,75 millió VND/unciáért vásárolt és 75,25 millió VND/unciáért adott el. Az Eximbank 72,5 millió VND/unciáért vásárolt és 75 millió VND/unciáért adott el... A 9999-es aranygyűrűk ára is 150 000 VND/unciával emelkedett, az SJC 62 millió VND/unciáért vásárolt és 63,2 millió VND/unciáért adott el...
Az SJC aranyrudak vételi és eladási ára közötti különbség kereskedelmi egységenként továbbra is magas, eléri a 2,5 millió VND/uncia értéket, míg az aranygyűrűk esetében ez az eltérés meghaladja az 1 millió VND/uncia értéket. Látható, hogy mind az aranygyűrűk, mind az SJC aranyrudak árfolyama továbbra is nagyon magas szinten van rögzítve. Ez éles ellentétben áll a 2023. december végi meredek csökkenéssel, miután a miniszterelnök felkérte a Vietnami Állami Bankot (SBV), hogy sürgősen hajtson végre hatékony megoldásokat a hazai aranyrudak árának piaci elvek szerinti kezelésére és szabályozására, megakadályozva a hazai és a nemzetközi aranyrudak közötti magas árkülönbséget, amely negatívan befolyásolhatná a makrogazdasági irányítást, és hogy 2024 januárjában tegyen jelentést a végrehajtás eredményeiről. Ezt az irányelvet akkor adták ki, amikor az SJC aranyrudak ára elérte a 80 millió VND/uncia feletti csúcsot, ami 20 millió VND/uncia-val magasabb, mint a világpiaci aranyárak.
Az SJC aranyára unciánként 14 millió VND-vel magasabb, mint a világpiaci ár.
Közvetlenül ezután az SJC aranyrudak ára folyamatosan zuhanni kezdett. Néhány nap alatt taelenként több tízmillió VND-val esett vissza. A csökkenő tendencia azonban néhány napig tartott, mielőtt teljesen megállt volna, és az országban a nemesfém fokozatosan helyreállt. Amint fentebb említettük, az SJC aranyrudak továbbra is rendkívül drágák, taelenként 14 millió VND-val magasabbak a nemzetközi árnál. Ezen az áron az országban az emberek akár 460 USD-val is többet fizetnek az SJC aranyrudakért, ami 22,6%-os növekedésnek felel meg. Még abszurdabb, hogy ugyanazzal a 9999-es aranyminőséggel és márkával az SJC aranyrudak taelenként 11-12 millió VND-val drágábbak, mint az aranygyűrűk.
Dinh Nho Bang úr, a Vietnami Arany Üzleti Szövetség alelnöke szerint más országokban az arany ára unciánként körülbelül 1-2 USD-vel magasabb, a legmagasabb ár 4 USD. Vietnamban azonban az SJC aranyrudak ára jelenleg 14 millió VND-val magasabb a világpiaci árnál, míg más ékszertípusok, például az aranygyűrűk taelenként körülbelül 2-3 millió VND-val drágábbak.
„Vietnam aranyimportőr, évente körülbelül 20 tonna aranyat fogyaszt. Az elmúlt 12 évben azonban nem gyártottak és nem hoztak forgalomba további SJC aranyrudakat, miközben a kereslet állandó maradt. Az arany iránti kereslet és kínálat közötti egyensúlyhiány magas piaci árakhoz vezet. A Szövetség azt is jelentette a kormánynak, hogy a piacon nincs ármanipuláció; a vállalkozások drágán vásárolnak és adnak el, hogy elkerüljék a veszteségeket. A legtöbb aranykereskedő vállalat magántulajdonban van, ezért védeniük kell a tőkéjüket. Ez olyan helyzethez is vezet, hogy a vételi és eladási árak unciánként 1-3 millió VND-val, néha akár 5 millió VND-val is emelkednek a kockázatok csökkentése érdekében. A kínálat és a kereslet közötti egyensúlyhiány miatt a csúcsidőszakokban egyes vállalatok 2200 uncia aranyat adnak el, de csak 600 unciát vásárolnak, ami lehetetlenné teszi a kínálat kiegyensúlyozását” – tájékoztatott Bang úr.
Nguyen Huu Huan docens (Ho Si Minh-városi Gazdaságtudományi Egyetem) azt állítja, hogy a hazai aranyárak nem kapcsolódnak a nemzetközi árakhoz, évekig monopóliumként működnek, ami rendkívül kiszámíthatatlan és volatilis ingadozásokhoz vezet.
„Jelenleg a Vietnami Állami Bank az egyetlen aranyimportőr a piacon, és az SJC-n keresztül monopolhelyzetben van az aranyrudak gyártásában is. A kínálat nem elég bőséges a belföldi kereslet kielégítésére, ami az aranyárak jóval a világpiaci árak fölé emelkedéséhez vezet. Ez magyarázza azt is, hogy miért csak az SJC aranyrudainál tapasztalható ilyen instabil áremelkedés, míg az aranygyűrűknél a több beszállító miatt bőséges a kínálat, ami versenyképesebb árakat és a világpiaci árakhoz való szorosabb igazodást eredményez. A részvényekkel ellentétben – ahol a befektetők közvetlenül vásárolhatnak és adhatnak el – az aranypiacon közvetítő vállalkozások és aranyboltok működnek. Ezért az aranyüzletek nagy különbséget tartanak fenn a vételi és eladási árak között, hogy csökkentsék a kockázatokat a piaci ingadozások során és maximalizálják a profitot. Nem is beszélve arról, hogy az importált aranyrudakra további adók és díjak vonatkoznak...” – tette hozzá Huan úr.
Az 1-2 millió VND/unciával magasabb belföldi aranyár megfelelőnek tekinthető.
Tehát mi az ésszerű árkülönbség a hazai és a nemzetközi aranyárak között? Dr. Nguyen Huu Huan docens azt javasolja, hogy a hazai aranyáraknak meg kellene egyezniük az átváltott világpiaci aranyárral (az adókat és díjakat is beleértve), vagy csak körülbelül 1-2 millió VND/unciával kellene magasabbnak lenniük. Az ezt a szintet meghaladó különbség következetlenségeket és piaci kudarcokat okozna. Elvileg minden árkülönbség spekulációhoz vezetne…
„Minél szűkösebb a kínálat, annál több ember vágyik az aranyra, és minden erőforrást a keresésére fordítanak ahelyett, hogy a termelésbe és az üzleti életbe fektetnének be. Az arany felhalmozásának és kereskedelmének rohama a gazdaság lefagyásához vezet, üzleti vagy termelési tevékenységek nélkül” – figyelmeztetett Dr. Nguyen Huu Huan docens.
Ugyanezen a véleményen van Nguyen Ngoc Trong úr, a New Partner Gold Company igazgatója is, aki szerint elfogadható az 1-2 millió VND/uncia árkülönbség a hazai és a nemzetközi aranyárak között (az adók és díjak levonása után). Trong úr azonban attól tart, hogy ha az aranyárak csökkennek, az élénkíteni fogja a lakosság keresletét, és az aranyimport hatással lesz az árfolyamra.
Elmondása szerint, hogy elkerüljék a külföldi valuta használatát az arany importjához, a hatóságok belföldi arany alapanyagokat vásárolhatnának aranyrudak előállításához a piacra. A jelenlegi piac mérete sokkal kisebb, mint korábban, így már egy kis mennyiség is a belföldi árak meredek esését okozhatja, csökkentve a világpiaci áraktól való eltérést. Amikor a kormány beavatkozik a kínálatba, ami árcsökkenéshez vezet, sok korábbi vásárló profitot realizál, és a kínálat ennek megfelelően növekedni fog. A piaci intervenciós értékesítéseknek következetesnek kell lenniük, hogy az árakat közelebb hozzák a világpiaci árakhoz; ellenkező esetben jelentős árkülönbség marad fenn.
Egyetértő módon Vo Dai Luoc docens, a Világgazdasági és Politikai Intézet korábbi igazgatója is hangsúlyozta: A hazai aranyáraknak a világpiaci aranyárakat kellene viszonyítási alapként használniuk a kiigazításhoz. Jelenleg Vietnam 16 szabadkereskedelmi megállapodással nyitotta meg a kereskedelmét a világgal. Az áruk szabadon áramlanak, és az arany csak egy árucikk, így nincs ok arra, hogy miért ne lehetne a világpiaci aranyárakkal egy szinten. Őszintén kijelentve, hogy Vietnamnak jelenleg nincs aranypiaca, Vo Dai Luoc úr kijelentette, hogy ha szabad adásvétel lenne, nem lenne ilyen nagy különbség a hazai és a világpiaci aranyárak között.
„Az aranyárak instabilitásának legfőbb oka a monopólium. A monopólium természetesen monopolisztikus árképzéshez vezet. Az aranyár kiigazítása mindig egy vállalat javát szolgálja, nem pedig a piaci fejleményekhez igazodik. Egy piacnak sok vevőre és sok eladóra van szüksége. Egyetlen ország a világon sem alkalmaz olyan politikát, ahol csak egyetlen szervezet importál és gyárt aranyrudakat, mint Vietnam” – nyilatkozta ez a személy.
Ideje eltörölni az aranytömb-monopóliumot.
Dinh Nho Bang úr így nyilatkozott: „Több mint 10 éve a Vietnami Állami Bank nem importál aranyat, és az emberek nem használják az aranyat fizetési célokra, mint korábban. Ezért az aranyár ingadozása nem befolyásolja a monetáris politikát vagy az árfolyam-politikát. Következésképpen egyesek azzal érvelnek, hogy az arany behozatala a kínálat növelése, a piaci beavatkozás és az árak stabilizálása érdekében devizaköltségekhez, a lakosság által birtokolt arany mennyiségének növekedéséhez vezetne, és ezt a tőkét nem tudnánk termelésbe és üzleti tevékenységekbe becsatornázni…”
„A hatóságoknak figyelembe kell venniük ezeket a kérdéseket az aranypiac irányításáról szóló 24/2012. számú rendelet újraértékelésekor, és a jövőben megfelelő megoldásokat kell találniuk. Az aranyrudak gyártója azonban a Vietnami Állami Bank (SBV), és az SJC csak az SBV jóváhagyásával dolgozhatja fel azokat. Véleményem szerint az aranyrudak monopóliumát meg kell szüntetni, és az aranyat árucikként kell kezelni. Ugyanakkor a hazai aranypiacot össze kell kapcsolni a világpiaccal, hogy csökkentsük az árkülönbséget. Az aranyrudak vagy ékszerek esetében a világpiachoz képest 2-3 millió VND/uncia magasabb árkülönbség ésszerű” – jelentette ki Bang úr.
Már néhány további résztvevővel a piac versenyképessége egyértelműen növekedni fog, és a kínálat is emelkedni fog. Ekkor az arany ára visszatér a valódi értékéhez. Az aranypiac stabilizálása olyan módon szükséges, amely sok szereplő számára előnyös. Ez teszi a piacot fenntarthatóvá és tartóssá.
Dr. Nguyen Huu Huan docens
A CEIC adatai szerint Vietnam aranytartaléka 2023 októberében körülbelül 649,45 millió USD volt, ami 42,08 millió USD-s növekedést jelent szeptemberhez képest. Az 1995 januárja és 2023 októbere közötti átlag 348,215 millió USD volt. A történelmi csúcs 649,450 millió USD volt 2023 októberében, a rekord alacsony szint pedig 34,79 millió USD 1995 januárjában. Ezért a 650 millió USD-hez közeli szinttel az aranytartalék összege körülbelül 9-11 tonna.
Annak érdekében, hogy a hazai aranyárakat közelebb hozzák a világ aranyáraihoz, Vo Dai Luoc docens és doktor egy „nyílt” arany vételi/eladási mechanizmus kiépítését javasolta, több eladóval és ellátási forrással. Ez lehetővé tenné több szervezet számára, hogy részt vegyen az aranyrudak importjában és gyártásában, és potenciálisan létrehozzon egy aranytőzsdét, amely lehetővé tenné az emberek számára, hogy szabadon, átlátható és versenyképes módon vásároljanak és adjanak el aranyat. Az aranytőzsdének, az ingatlan- vagy tőzsdékhez hasonlóan, világos, átlátható irányítási mechanizmusok és politikák alapján kell működnie, követve a nemzetközi gyakorlatokat, és építve a fejlett országok, például Szingapúr és Dél-Korea aranypiacainak irányításában szerzett tapasztalataira.
„Csak a valódi piaci viszonyok szabályozhatják az áruk kínálatát és árát. Az arany fontos, de lényegében csak egy árucikk, és nem létfontosságú. Szükségünk van egy mechanizmusra egy valódi aranypiac kiépítéséhez, amely megszünteti a monopóliumokat, lehetővé teszi a versenyt és biztosítja az átláthatóságot ennek az árucikknek a stabilizálása érdekében” – mondta Vo Dai Luoc úr.
Miközben elismeri a kormány és a Vietnámi Állami Bank (SBV) időszerű erőfeszítéseit a vietnámi aranypiac „lehűtésére” az elmúlt időszakban, Dr. Nguyen Huu Huan docens úgy véli, hogy az elhatározást világos politikák révén kell konkretizálni. Az első konkrét lépés a kínálat növelése kellene, hogy legyen. Elméletileg az SBV-nek aranyat kellene importálnia, hogy több SJC aranyat verhessen. Az aranyimport azonban a devizatartalékok kimerülésének kockázatával járna. Eközben a hazai aranytartalékok továbbra is bőségesek, és teljesen lehetséges aranygyűrűket, ékszereket és egyéb nyersanyagokat „összegyűjteni” az SJC arany veréséhez. Az SBV-nek azonban nem az a funkciója, hogy a lakosság körében forgalomban lévő aranyat vásárolja fel. Ezért a kormány mechanizmust biztosíthatna az SBV számára, hogy nyers aranyat vásároljon más aranytermelő és -kereskedő egységektől, felhasználva a nagy hazai aranygyűrű-kínálatot aranyrudak verésére. Ebben az esetben az aranyrudak ára csökkenne, részben megoldva az SJC aranykínálatának hiányát, miközben elkerülhetőek lennének az aranyfelhalmozással és annak a makrogazdaságra gyakorolt hatásával kapcsolatos aggodalmak is.
Dr. Nguyen Huu Huan hosszú távon azt javasolja, hogy gyorsan megtörjék az SJC aranyimport és aranyrudak gyártására vonatkozó monopóliumát azáltal, hogy más szervezetek is részt vehetnek az aranyrudak piacán. A jelenlegi gazdasági környezet Vietnamban már most is kedvez az arannyal való „játék megnyitásának”. Az arany nem létfontosságú termék, ezért piaci alapú jellegét vissza kell állítani. A monopólium semmilyen előnnyel nem jár sem a gazdaság, sem a kormány számára.
„A kulcs a menedzsment. Sok szereplő előtt megnyitjuk a játékteret, de nem mindenkinek szabad részt vennie. Csak nagy szervezeteknek és szervezeteknek szabadna belépniük az aranytömb piacra. A kis, független aranyboltok csak forgalmazóként fognak működni, nem pedig termelőként” – hangsúlyozta Huan úr.
A piac a 24-es rendelet módosítására vár, amelynek célja az aranyárak a világpiaci aranyárakhoz közelítése, a kormány utasításainak megfelelően, és összhangban a Vietnami Állami Bank vezetésének azon véleményével, hogy „a túlzottan magas aranyárak elfogadhatatlanok”.
[hirdetés_2]
Forráslink
Hozzászólás (0)