
A betétbiztosítási politikák hatékonyabb felhasználása
Hoang Thi Doi ( Son La ), a Nemzetgyűlés képviselője egyetértett a betétbiztosítási törvény módosításának szükségességével, és nagyra értékelte a törvénytervezetet, amiért számos új pontot tartalmaz a 2012-es törvényhez képest, különösen azokat a rendelkezéseket, amelyek a betétesek jogainak és érdekeinek jobb védelmét célozzák. A küldött reményét fejezte ki, hogy a törvény kihirdetése után az államnak lesz egy olyan mechanizmusa, amellyel hatékonyabban tudja használni a betétbiztosítási politikát az emberek és a betétesek védelme érdekében.

Thai Quynh Mai Dung ( Phu Tho ) nemzetgyűlési képviselő kijelentette, hogy a törvénytervezetnek alaposan meg kell oldania a jelenlegi törvény végrehajtásával kapcsolatos nehézségeket és problémákat, beleértve a betétbiztosítási szervezet erőforrásainak kihasználatlanul hagyását a gyenge hitelintézetek kezelése során, a betétesek jogainak gyors védelmének elmulasztását a biztosítási fizetési kötelezettség túl szigorú feltételei miatt, valamint a betétbiztosítási szervezet betétbiztosításban részt vevő szervezetek ellenőrzésében betöltött szerepének bizonytalanságát.
A betétbiztosítási díjakkal kapcsolatban Thai Quynh Mai Dung küldött hangsúlyozta, hogy ez a fő bevételi forrás, amely kiegészíti a működési tartalékalapot a kifizetések kiszolgálására és a gyenge hitelintézetek kezelésében való részvételre.
A 19. cikk 1. záradéka a következőképpen határozza meg a betétbiztosítási díjakat: „A Vietnami Állami Bank elnöke írja elő a betétbiztosítási díj szintjét, az azonos rangú vagy a vietnami hitelintézeti rendszer sajátosságainak megfelelően differenciált betétbiztosítási díjak alkalmazását az egyes időszakokban.”

Thai Quynh Mai Dung küldött elmondta, hogy a betétbiztosítási díjak szabályozásának decentralizációja az Állami Bank elnökére összhangban van a párt és az állam decentralizációját és hatáskör-átruházását előmozdító politikával; ugyanakkor összhangban van az Állami Bank, mint állami irányító szerv hatáskörével, funkcióival és feladataival, a hitelintézeti rendszer ellenőrzésével és felügyeletével, valamint a betétbiztosítási tevékenységek állami irányító szervével. Ezért az Állami Banknak elegendő szükséges alapja van a betétbiztosítási díjak szabályozására, és azonos szintű betétbiztosítási díjak alkalmazására, vagy a gyakorlati helyzetnek megfelelően differenciálásra.
A küldött szerint a differenciált díjrendszer progresszív, a biztonságosabban működő szervezetek számára ésszerű alacsonyabb díjakat fizetni. A valóságban azonban, ha egy hitelintézet számos tényező miatt nehézségekbe ütközik a működése során, a magasabb díj alkalmazása láthatatlanul több terhet ró az adott szervezetre. Nem is beszélve arról, hogy ha nincs megfelelően biztosítva, a differenciált díj tisztességtelen versenyelőnyként is kihasználható.

Hangsúlyozva, hogy a törvénytervezet, amely az Állami Bank elnökét bízza meg az egységes vagy differenciált díjak alkalmazásának szabályozásával a vietnami hitelintézeti rendszer sajátosságaival összhangban minden időszakban, ésszerű; biztosítva az Állami Bank számára a rugalmasságot az alkalmazásban, Thai Quynh Mai Dung küldött azt is javasolta, hogy a törvénytervezetben vagy a törvényalkotó dokumentumokban rögzítsenek egy ütemtervet a differenciált díjak alkalmazására vonatkozóan, hogy készen álljon egy terv az előkészítésre és a végrehajtásra.
A kockázatkezelés hatékonyságának növelése
Luong Van Hung (Quang Ngai) nemzetgyűlési képviselő szerint bár a törvénytervezet lehetővé teszi egységes vagy differenciált betétbiztosítási díjak alkalmazását, a kockázatkezelés hatékonyságának növelése és a hitelintézetek biztonságos és egészséges működésének ösztönzése érdekében egyértelműen meg kell határozni a kockázati szinteken alapuló betétbiztosítási díjmechanizmusra való teljes áttérés ütemtervét. „Ez a mechanizmus nemcsak a hitelintézeteket ösztönzi kockázatkezelési kapacitásuk javítására, az eszközminőség ellenőrzésére és a működési biztonsági előírások betartására, hanem biztosítja a különböző kockázati szintű hitelintézetek közötti méltányosságot is” – hangsúlyozta a küldött.

Luong Van Hung küldött emellett azt is elmondta, hogy a kockázatalapú díjmechanizmus alkalmazására vonatkozó ütemterv törvénybe foglalása stabil és átlátható jogi alapot teremt a betétbiztosítási politikához, összhangban a Betétbiztosítók Nemzetközi Szövetségének (IADI) nemzetközi szabványaival. A Betétbiztosítók Nemzetközi Szövetségének (IADI) statisztikái szerint jelenleg a világon a betétbiztosítási rendszerek mintegy 40-45%-a alkalmaz kockázatalapú díjakat, és ezeknek a szervezeteknek a száma folyamatosan növekszik.

A 36. cikkben foglalt, a rendszerbiztonság és a társadalmi rend biztosítását célzó kifizetésekkel kapcsolatban Luong Van Hung küldött kijelentette, hogy a rendszerbiztonság biztosítását célzó limitet meghaladó kifizetések esetében az állam felelőssége a pénzügyi stabilitás és a társadalmi rend fenntartása. Ezért a küldött azt javasolta, hogy a törvény külön szabályozást illesszen be az állami költségvetésből vagy más legális pénzügyi forrásokból történő időben történő megtérítés vagy kártalanítás mechanizmusára vonatkozóan, amikor a betétbiztosítási szervezetnek az Alapot kell felhasználnia a limitet meghaladó kifizetések teljesítéséhez. Ez a szabályozás szükséges a betétbiztosítási szervezet tőkemegőrzésének és növekedésének elvének biztosításához, az Alap forrásainak csökkentésének elkerüléséhez, ezáltal fenntartva a betétesek normális kifizetésének képességét és biztosítva a nemzeti betétbiztosítási rendszer fenntarthatóságát.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/can-quy-dinh-lo-trinh-ap-dung-phi-bao-hiem-tien-gui-phan-biet-10395672.html






Hozzászólás (0)