Az Economist szerint Afrika a függetlenség óta harmadik államadósság-válságába süllyedt, és a kilátások továbbra is kihívást jelentenek.
Egy évvel ezelőtt Ken Ofori-Atta, Ghána pénzügyminisztere elkerülte, hogy kimondja, országának IMF-segélyre van szüksége. Most azonban Ghána hamarosan csatlakozik egy 3 milliárd dolláros IMF-programhoz. Amint az IMF jóváhagyja, a kétoldalú hitelezők garanciái alapján, azonnal 600 millió dollárt kap.
A további kifizetések Ghána adósságcsökkentési előrehaladásától függenek. Hasonlóképpen, Zambia fizetésképtelen, és küzd az adósságátütemezés feltételeinek teljesítésével. A megállapodás várhatóan a jövő hónapban születik meg.
Ghána és Zambia esete a „megszorítások” új korszakát jelzi Afrikában, ahol az államadósság évtizedek óta a legmagasabb szinten van az Economist szerint.
Afrika a függetlenség óta két időszakot élt át az államadósság növekedésével. Az első az 1980-as és 1990-es években volt, ami egy olyan válsághoz vezetett, amely végül arra kényszerítette a gazdag országokat, hogy leírják adósságaikat. A második a 2000-es és 2010-es években volt, amikor az afrikai országok több tőkét próbáltak bevonni, mint amennyit csak tudtak, segélyekből és olcsó hitelekből multilaterális intézményektől.
Kínai finanszírozók 160 milliárd dollárt kölcsönöztek afrikai kormányoknak 2000 és 2020 között. A belföldi tőkepiacokat is igénybe vették. 2010 és 2020 között Afrika belföldi adóssága a GDP átlagos 15%-áról 30%-ra emelkedett.
Ivóvizet vásárolnak Kanyamában, Kenyában. Fotó: Simon Townsley
Az afrikai politikusok ragaszkodnak ahhoz, hogy hitelfelvételre van szükség az iskolákba, egészségügyi klinikákba és utakba való befektetéshez. Sok ország azonban túl sokat vett fel hitelt, vagy rosszul használta fel a kapott pénzt. Ennek eredményeként most kénytelenek meghúzni a nadrágszíjat a multilaterális pénzügyi intézmények felügyelete alatt, ha mentőcsomagot akarnak.
2022-ben a szubszaharai Afrika GDP-arányos államadóssága átlagosan 56% volt, ami a 2000-es évek eleje óta a legmagasabb érték. Ez a gazdag világ mércéjével mérve nem magas, de Afrikában, ahol a kamatlábak sokkal magasabbak, szinte elsöprő.
Továbbá a régió adósságának 40%-a külső, így az országok kiszolgáltatottak az árfolyam-ingadozásoknak. A Debt Justice szerint idén az afrikai országok külső adósságszolgálatra fordított kiadásai (mind a tőke, mind a kamat) a kormányzati bevételek 17%-át teszik ki, ami 1999 óta a legmagasabb szint.
A többi szükséglet fedezésére szolgáló pénz csökkent. 2010-ben egy átlagos szubszaharai ország fejenként 70%-kal többet költött egészségügyre, mint külföldi adósságra (38 dollár a 22 dollárral szemben). 2020-ra az adósságszolgálatra fordított kiadások 30%-kal magasabbak voltak. A jelenlegi adósságválságban az országok három kategória egyikébe sorolhatók Greg Smith alapkezelő, a „Where Credit is Due” című, az afrikai adósságról szóló könyv szerzője szerint.
Az elsők a „feltörekvő afrikai” országok, amelyek közé tartoznak a kontinens néhány gazdagabb nemzete, mint például Mauritius és Dél-Afrika. Ezek az országok továbbra is felvehetnek hitelt a tőkepiacokon, bár magasabb kamatlábak mellett. A második csoport, amely körülbelül 35 országot foglal magában, a „szegény vagy körültekintő afrikaiak”. Ezek az országok vagy túl jók ahhoz, hogy sok hitelfelvételre legyen szükségük (mint Botswana), vagy többnyire túl rosszak ahhoz, hogy a külföldiek hitelezni akarjanak.
Harmadszor a „peremvidéki Afrika” következik, egy körülbelül 15 országból álló csoport, amelyek a kontinens legígéretesebb , de egyben a legproblémásabb országai közé tartoznak. A Greg Smith Alapítvány becslése szerint évente körülbelül 30 milliárd dolláros hitelt kell felvenniük a meglévő külső adósságuk törlesztésére. Ghána és Zambia, két olyan peremvidéki ország, amelyek fizetésképtelenné váltak, jól mutatják, mennyivel összetettebb lesz megoldani a jelenlegi korszak adósságválságát.
Még ha más határvidéki országok elkerülik is a fizetésképtelenséget, akkor is bajban vannak. Kenya nemrégiben nem fizette ki időben a köztisztviselőit. „Fizetés vagy fizetésképtelenség? Válasszon” – mondta David Ndii, William Ruto elnök gazdasági tanácsadója.
Etiópia, Afrika második legnépesebb országa, a 2020-as polgárháború óta kevés hozzáféréssel rendelkezik segélyekhez és tőkepiacokhoz. Ghánához és Nigériához hasonlóan az etióp kormány is jelentős hiteleket vett fel a központi bankjától, ami gyengítette a valutáját és táplálta az inflációt. Most, hogy a háború véget ért, az Etiópia az IMF segítségét szeretné kérni, mielőtt 2024 végén lejár az 1 milliárd dolláros eurókötvény-adósság.
Nigéria belföldön súlyosan eladósodott, tavaly a kormányzati bevételek 96%-át tette ki. Ennek egyik oka az, hogy a kormány az utóbbi időben nagyon kevés bevételre tett szert az olajból a burjánzó lopások, az alacsony termelés és az üzemanyag-támogatások miatt. Elefántcsontparton és Szenegálban az adósság a kormányzati bevételek egynegyedét teszi ki.
Az adósság ideális megoldása a gazdasági növekedés. Afrika kilátásai azonban borúsak. Áprilisban az IMF 3,6%-ra csökkentette a szubszaharai Afrika idei növekedési előrejelzését, ami mindössze egy százalékponttal meghaladja a népességnövekedést. A megszorító intézkedések szintén tovább lassíthatják a növekedést.
Egyes szakértők azt javasolják, hogy az afrikai országok több adót vessenek ki. A szubszaharai Afrikában az adóbevételek átlagosan a GDP 13%-át teszik ki, szemben a többi feltörekvő gazdaság 18%-ával és a gazdag országok 27%-ával. Az arány egy évtizede nem nőtt.
Huszonegy országnak már van hitelmegállapodása az IMF-fel, és a számuk várhatóan növekedni fog. Kína Afrikába irányuló hitelkihelyezései a 2016-os csúcs mintegy 10%-ára estek vissza. 2012 és 2021 között a szubszaharai Afrikának nyújtott nemzetközi segélyek a régió GDP-jének 3%-át tették ki, szemben az előző évtized 4%-ával.
Az eurókötvény-piac újra megnyílhat, de a kamatlábak magasabbak lesznek, mint a 2010-es években. Ghána – a nyugat-afrikai kontinens leggazdagabb országa az egy főre jutó GDP alapján – által elért legalacsonyabb eurókötvény-kamatláb 6,4% volt.
A régió még nehezebben boldogulna, ha a globális geopolitika megváltozna. Az IMF hónap elején kiadott elemzése szerint a szubszaharai Afrika lenne a legnagyobb veszélyben, ha a Nyugat és Kína két különböző kereskedelmi blokkra szakadna. Egy „súlyos” forgatókönyv szerint a régió GDP-je 4%-kal is csökkenhetne.
Afrika gazdagabb, mint az 1980-as években volt. Vezetői tehetségesebbek és ötletesebbek. Az Economist szerint azonban a globális zűrzavar az adósságmentes utat fájdalmasabbá és nehezebbé tette, mint korábban.
Phien An ( a The Economist szerint )
[hirdetés_2]
Forráslink
Hozzászólás (0)