Mi volt az iráni háború célja?

Az összes elszenvedett veszteség után az USA és Irán közötti keretmegállapodás a két ellenfelet a konfliktus előtti állapotba hozza vissza. Akkor mi volt a konfliktus lényege végül is?

Az Egyesült Államok és Irán számára a végleges megállapodás elérésére rendelkezésre álló 60 napos határidő az újabb amerikai katonai fellépés folyamatos kockázata, az iráni vezetés keményvonalas álláspontjának fenntartása és Izrael libanoni katonai előrenyomulásának folytatása közepette jött létre.

Ami most történik, az 2025 áprilisára emlékeztet. Akkoriban az Egyesült Államok is 60 napos határidőt szabott Iránnak, csakhogy az USA és Izrael 2025 júniusában indíthatott légicsapásokat Irán ellen.

Az elmúlt évben az amerikai-iráni kapcsolat egy körforgáshoz hasonlított, amely mindkét felet visszavezette oda, ahonnan elindult, csak ezúttal a pálya veszélyesebb és nagyobb következményekkel jár.

A CNN megjegyezte, hogy az Egyesült Államok kétszer is alkalmazott hasonló taktikát: légicsapásokat hajtott végre, miközben tárgyalásokat folytatott, majd megismételte ezt a ciklust. A „történelem ismétli önmagát” minta nem új keletű, de az a sebesség, amellyel egyetlen éven belül megismétli magát, szokatlan.

Irán veszteségeinek elszenvedése kettős csapás lenne az Egyesült Államok számára.

Jelenleg Trump egy új kereskedelmi megállapodás megkötésével néz szembe Iránnal, ami a várakozások szerint korántsem lesz könnyű folyamat. Az iráni hatalmi átmenet során egyre több keményvonalas személyiség került hatalomra.

Ez még egy olyan keretmegállapodást is „küzdelemmé” tett, amely megnyitotta az utat az érdemibb tárgyalások előtt, sőt, a felek között mintegy 40 különböző nyilatkozat tárgyává vált.

Tagadhatatlan, hogy Irán jelentős veszteségeket szenvedett a konfliktusban. De ennek elérése érdekében a CNN szerint az Egyesült Államok is veszteségeket szenvedett el négy kulcsfontosságú területen.

Donald Trump amerikai elnök ebéden vesz részt a G7-országok és a közel-keleti vezetőkkel a G7-csúcstalálkozó alkalmából a franciaországi Evian-les-Bains-ben, június 16-án. Fotó: Reuters.

Először is, az Egyesült Államok katonai elrettentő képessége csökkenni látszik. Irán drónok, aknák és rakéták révén elért elrettentő képessége azonban továbbra is aggodalomra ad okot az Egyesült Államok és szövetségesei számára. Ez az aggodalom nemcsak az anyagi károk lehetősége miatt, hanem a gazdasági hatások miatt is fennáll.

Amerika veszteségtűrő képességének határai is napvilágra kerültek. Eközben Irán keményvonalas személyiségei hajlandóságot mutattak az újabb légicsapások kockázatának elfogadására.

Másodszor, az USA és Izrael közötti kapcsolatokat jelentősen befolyásolta a konfliktus során fennálló eltérő célkitűzéseik.

Harmadszor, Irán kiterjesztette biztonsági ernyőjét a libanoni Hezbollahra. Irán döntése, miszerint június 7-én figyelmeztető akciót indít Izrael ellen, hogy megerősítse Libanon „védőjeként” betöltött szerepét, Teherán nagyon magas szintű stratégiai magabiztosságát bizonyította.

Negyedszer, Trump személyes hitelessége sérült. Háborút indított, amely aláásta a választók támogatását és nyomást gyakorolt ​​az amerikai pénztárcákra. Ugyanakkor azt a benyomást keltette, hogy mindenáron rá akarja venni Iránt, hogy térjen vissza a tárgyalóasztalhoz, miközben ő maga kétszer is bombatámadásokkal zavarta meg a tárgyalásokat.

Lehet, hogy ez is tetszik

Trump elnök nem fogja elfogadni, hogy Irán díjakat szedjen a Hormuzi-szorosban.Június 24-én Donald Trump amerikai elnök kijelentette, hogy a Hormuzi-szoroson áthaladó hajókra kivetett díjak „vörös vonalat” jelentenének az Egyesült Államok számára az Iránnal folytatott tárgyalások során.

Az Egyesült Államok tömegesen vonja ki az üzemanyagtöltő repülőgépeit az izraeli repülőterekről.Az Egyesült Államok 28 üzemanyagtöltő repülőgépet vont ki az izraeli Ben Gurion repülőtérről, miután Tel-Aviv kérésére Washington további körülbelül 20 repülőgépet helyezett át a polgári légi közlekedés fennakadásainak elkerülése érdekében ezen a nyáron.

Venezuela: Versenyfutás az idővel a földrengés áldozatainak megmentéséért.(Chinhphu.vn) - Legalább 32 ember meghalt, mintegy 700 megsérült, és ezrek váltak hajléktalanná, miután június 24-én este (helyi idő szerint) kettős földrengés rázta meg Venezuelát.

A világ belép az Egyesült Államok és Irán közötti második 60 napos tárgyalási ciklusba, és továbbra is fennáll a katonai fellépés megújulásának kockázata. A CNN azt kérdezi: Tanácsos-e az Egyesült Államok elmúlt évben ismételt megközelítése?

A helyzet visszatér a háború előtti állapothoz.

A június 19-én aláírásra kerülő tűzszüneti megállapodás egy 60 napos tárgyalássorozat kezdetét jelenti az Egyesült Államok és Irán között, amelynek kulcskérdései Irán nukleáris programja és dúsított uránkészletének sorsa körül forognak. Ez volt az egyik fő ok, amelyet az Egyesült Államok említett a háború kitörésekor.

Ez két fontos kérdést vet fel: Mi volt a legutóbbi háború valódi célja? És mit nyert az Egyesült Államok a háborúval?

Teheráni szurkolók figyelik az Irán és Új-Zéland közötti mérkőzést a 2026-os FIFA-világbajnokság G csoportjában június 16-án. Fotó: Reuters .

Farah N. Jan, a Pennsylvaniai Egyetem nemzetközi biztonsággal és nukleáris biztonsággal foglalkozó előadója szerint az Egyesült Államok semmit sem nyert a konfliktussal; épp ellenkezőleg, veszített hitelességéből.

A James Fearon politológus által 1995-ben kidolgozott „háború racionális elmélete” három okot azonosított, amiért a nemzetek háborút választanak, még akkor is, ha inkább megegyezésre jutnának.

Először is, a kezdeményező fél nem rendelkezett elegendő információval az ellenség harci elszántságának szintjéről. Másodszor, egyik fél sem tudott hiteles kötelezettségvállalásokat tenni. Harmadszor, a vitatott kérdésekben nagyon nehéz volt kompromisszumot kötni.

A közelmúltbeli konfliktus rávilágított mind az Egyesült Államok, mind Irán elszántságára, de még mindig nem sikerült megoldania a két ország között régóta fennálló nukleáris kérdést.

A háború nem tudott egyértelmű előnyt teremteni az Egyesült Államok és Izrael számára a tárgyalóasztalnál, miközben Irán kormánya szilárdan a helyén maradt, és továbbra is jelentős szerepet játszott a közel-keleti hatalmi egyensúlyban.

Washington és Tel-Aviv nagyon ambiciózus célokkal indított háborút Iránban: jelentős felfordulást teremteni Iránban; megsemmisíteni nukleáris programját; megbénítani rakétaképességeit; és elvágni Teherán közvetítő hálózatát a régióban.

Hónapokig tartó harcok után azonban a végső eredmény az volt, hogy visszatértek a tárgyalásokhoz Iránnal. Irán veszteségeket szenvedett, de nem szenvedett vereséget a konfliktusban. Az Egyesült Államok most diplomáciai megoldást keres a növekvő gazdasági és politikai nyomás miatt.

A háború gyengítette az Egyesült Államok pozícióját a Közel-Keleten, arra kényszerítve arab szövetségeseit az Öböl-térségben, hogy újragondolják biztonsági kapcsolatukat Washingtonnal. Ezek az országok egyre inkább hajlamosak Iránt a régió hatalmas entitásaként elfogadni.

Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanjahu talán a legcsalódottabb, mivel céljai, hogy alapvetően meggyengítse Iránt és átalakítsa a regionális rendet Izrael javára, nem valósultak meg.

Lehet, hogy ez is tetszik

Extrém hőhullám Európában: Széleskörű következmények, sok ország sürgősen reagál.(Chinhphu.vn) - Az Európa nagy részét jelenleg sújtó szélsőséges hőhullám nemcsak ismételten hőmérsékleti rekordokat dönt meg, hanem számos súlyos hatással van az életre, a társadalmi-gazdasági körülményekre és a közegészségügyre.

Ukrajna négy évnyi konfliktus után 2,4 millió katonát veszített.Az ukrán hadsereg forrásaira hivatkozó ukrán média szerint az ukrán hadsereg 2,4 millió halálos áldozatot követelt az Oroszországgal folytatott négyéves konfliktus során.

Venezuela katasztrófaövezetté nyilvánította a földrengés után.Venezuela ideiglenes elnöke katasztrófaállapotot hirdetett La Guaira államban, amely a kettős földrengésben a legnagyobb károkat szenvedte el.

Amin Saikal, az Ausztrál Nemzeti Egyetem közel-keleti tanulmányokra szakosodott professzora szerint a június 19-én várhatóan aláírandó keretmegállapodás csupán az Egyesült Államokat és Iránt állítaná vissza háború előtti állapotukba, de az emberi életek és a gazdasági károk tekintetében óriási árat követelne.

Szaikal úr azt is megjegyezte, hogy a közelgő megállapodás nagyon törékeny, mivel csupán új, nehéz tárgyalási fordulók kapuját nyitja meg. A háború kitörése előtt az Egyesült Államok és Irán közötti nukleáris tárgyalásokat is reménykeltőnek tekintették, és az eredmények küszöbén álltak, de aztán mégis kitört az ellenségeskedés.

Teherán utcái június 15-én. Fotó: Reuters .

Egy nagyszabású háború után, amely súlyos veszteségeket okozott, minden visszatért a régi kerékvágásba. Egyik fél sem győzött igazán, pedig mindkettő győzelmet hirdetett.

Daniel B. Shapiro, az Egyesült Államok korábbi izraeli nagykövete a New York Timesnak elmondta, hogy Trump elnök szereti hangsúlyozni, hogy az Iránnal kötendő megállapodás előnyösebb az Egyesült Államok számára, mint az Obama volt elnök alatt kötött nukleáris megállapodás; az Egyesült Államok azonban még messze van attól, hogy ezt megkösse.

„Teljesen lehetséges, hogy nem születik végleges megállapodás. És az is nagyon valószínű, hogy az aláírt végleges megállapodás nem lesz olyan előnyös, mint amit akkor érhetnénk el, ha kitartanánk a diplomáciai eszközök mellett a háború indításának helyett” – mondta Shapiro.

Forrás: https://znews.vn/chien-su-iran-de-lam-gi-post1660327.html