![]() |
Sok diák beismeri, hogy csalt valamikor. Fotó: Pexels . |
Egy gólyákkal folytatott beszélgetés során, melynek témája a mesterséges intelligencia kutatásban való alkalmazása volt, Austin Sarat professzor (Amherst College, USA) váratlanul egy technológiához nem kapcsolódó kérdést tett fel: „Hányan csaltak közületek a középiskolában?”
A legtöbb diák felemelte a kezét.
A professzor azt mondta, hogy a diákok reakciója nem szégyenérzet vagy elkerülés volt. Épp ellenkezőleg, sokan meglehetősen nyugodtak voltak, felismerve, hogy nincsenek egyedül. Nem ez volt az első alkalom, hogy ezt a kérdést tette fel, és az eredmények szinte mindig ugyanazok voltak.
Tanítási tapasztalatai alapján Sarat professzor úgy véli, hogy sok diák úgy lép be az egyetemre, hogy azt gondolja, a csalás bizonyos körülmények között elfogadható, különösen akkor, ha nyomás nehezedik rájuk a jegyek vagy a rangos iskolákba való felvétel miatt. Ez azt jelenti, hogy a mesterséges intelligencia nem az akadémiai becstelenség kiváltó oka. A technológia csak akkor jelenik meg, amikor a probléma már létezik.
Csalás az egyetemre lépés előtt
A The Conversation szerint számos tanulmány kimutatta, hogy a csalás meglehetősen gyakori az amerikai középiskolákban. 2018-ban Eric Anderman oktatáspszichológiai kutató publikálta egy országos felmérés eredményeit, amelyben a középiskolás diákok 51%-a beismerte, hogy csalt a teszteken.
![]() |
A csalás gyakori formái közé tartozik a másolás, a csalás, a plágium stb. Fotó: Pexels . |
Egy másik, 2020-ban 70 000 diák bevonásával végzett felmérés azt is megállapította, hogy 64%-uk csalt vizsgákon, 58%-uk plagizált, míg körülbelül 95%-uk beismerte, hogy legalább egyfajta csalásban vett részt, például másolásban, plágiumban vagy csalásban.
Egy pennsylvaniai középiskolában 2018-ban a megkérdezett 100 diákból 90 beismerte, hogy legalább egyszer csalt. Az egyik diák tömören így válaszolt: „Mindenki csal.”
A szakértők szerint ennek a viselkedésnek sokrétű okai vannak. Egyes diákok úgy érzik, hogy nincsenek megfelelően felkészülve, mégis magas pontszámokat szeretnének elérni az egyetemi felvételihez.
Mások úgy vélik, hogy a csalás helytelen, de azzal igazolják, hogy „mindenki ezt csinálja”, vagy azzal, hogy a tanár nem tanít hatékonyan. Ami még fontosabb, sok diák nem tartja magát csalónak.
Gresham Sykes és David Matza szociológusok ezt a jelenséget „semlegesítési technikának” nevezik, ami azt jelenti, hogy az emberek hihető indokokat találnak ki olyan viselkedés igazolására, amelyről tudják, hogy helytelen.
A helyzet a középiskolákban sem sokkal jobb; az egyetemeken sem sokkal biztatóbb a kép.
Egy 2020-as, 840 főiskolai hallgató bevonásával végzett tanulmány kimutatta, hogy a résztvevők közel egyharmada csalt a vizsgákon. Eközben sok oktató úgy dönt, hogy megváltoztatja a tesztelési módszereit, ahelyett, hogy közvetlenül foglalkozna a problémával.
2025-ben a Wall Street Journal arról számolt be, hogy sok amerikai egyetem elkezdte csökkenteni az írásbeli feladatok számát, és visszatért a személyes jelenlétet igénylő vizsgákhoz.
Austin Sarat professzor azonban azzal érvel, hogy az értékelési módszer megváltoztatása nem oldhatja meg a probléma gyökerét, ha a diákok már kialakították a csalás szokását.
![]() |
Sok Harvard-diák beismeri, hogy plágiumot használt. Fotó: Harvard . |
A mesterséges intelligencia hibáztatása
Jelenleg a legtöbb egyetem szigorú szabályokkal rendelkezik az akadémiai integritásra vonatkozóan. Például a Harvard a vizsgacsalást, a plágiumot, az adathamisítást vagy mások ötleteinek felhasználását a tanulmányi normák súlyos megsértésének tekinti. A hallgatók megbukhatnak a kurzuson, vagy akár kizárhatják őket.
A Harvardon azonban a diákok csalásának aránya riasztó. A Harvard Crimson magazinban 2026 elején megjelent cikkében Matthew Tobin szerző egy 2024-es felmérésre hivatkozott, amely szerint a megkérdezett 850 Harvard-i végzős 47%-a beismerte, hogy csalt.
Sokan közülük a mesterséges intelligenciát vagy a modern diákok tanulási érdeklődésének hiányát okolják, de ez csak a történet egy része.
„A plágium és az akadémiai becstelenség más formái már jóval azelőtt túl gyakoriak voltak a Harvardon, hogy ezek a problémák felmerültek volna” – hangsúlyozza a szerző.
Nemcsak a Harvard, hanem számos más amerikai egyetem is hasonló trendeket regisztrált. Az Ohio Állami Egyetemen bejelentett tanulmányi visszaélések száma 57%-kal nőtt 2014 és 2018 között. Eközben a Princeton Egyetem véget vetett 133 éves szabályának, amely szerint nem tartanak vizsgafelügyelői vizsgákat, válaszul az akadémiai integritás megsértésével, beleértve a mesterséges intelligencia visszaéléseit is.
Austin Sarat professzor szerint az egyetemeknek ahelyett, hogy egyszerűen szigorítanák a felügyeletet vagy megváltoztatnák a vizsgamódszereket, az akadémiai integritás kiépítésére kellene összpontosítaniuk. Bár nem akarja gyanakodva tekinteni a diákokra, és az osztálytermet ellenőrző központtá tenni, úgy véli, hogy az iskoláknak segíteniük kell a diákokat a jó tanulási szokások kialakításában.
„Az oktatók elkezdhetik azzal, hogy a kurzusaik során beépítik az akadémiai integritásról szóló beszélgetéseket, miközben arra is ösztönzik a hallgatókat, hogy gondolkodjanak el azon, milyen emberré szeretnének válni” – hangsúlyozta.
Forrás: https://znews.vn/chuyen-kho-tin-tai-harvard-post1663105.html










