Minden száraz évszakban folyamatosan érkeznek a hírek az aszályról és a sótartalomról, és ez krónikus megszállottsággá vált a Nyugaton. Van tehát mód arra, hogy kiszabaduljunk ebből a megszállottságból? A Thanh Nienben feltett kérdés, amelyet Nguyen Huu Thien mester cikkében találunk, egyben a Mekong-delta népeinek hagyományos „természetkövetési” törekvésével kapcsolatos aggodalomra is utal.
Nguyen Huu Thien MSc, a „Hogy a szárazság és a sótartalom ne legyen többé kísértő probléma a Nyugat számára” című cikk szerzője úgy véli, hogy két lehetőség van a Mekong-delta szárazságához és sótartalmához való alkalmazkodásra. Az egyik, hogy folytatjuk a régi utat, építési projektekkel folytatjuk az szárazság és a sótartalom elleni „küzdést”, így a Mekong-delta minden száraz évszakban „küzdeni fog” az szárazság és a sótartalom ellen. A másik, hogy a Mekong-delta integrált tervezésének megfelelően, a 120. számú határozat „természetkövető” szellemében kell végrehajtani az övezeti besorolást.
A 2024-es száraz évszakban Tran Van Thoi kerületben ( Ca Mau ) több mint 80 csatorna és árok száradt ki, egyes helyeken a medrük fedetlenné vált.
Konkrétan a „természet követése” történet egy integrált tervezés lesz, amely a Mekong-deltát 3 régióra osztja. Az édesvízi magterület a felső folyásnál az a terület, ahol mindig van édesvíz, még a szélsőséges években is; ez a terület a rizst, a gyümölcsfákat és az édesvízi akvakultúrát helyezi előtérbe. Ezután következik a brakkvízi terület váltakozó vízgazdálkodással, ahol az esős évszakban édesvízben lehet rizst termeszteni, a száraz évszakban pedig sós vízben brakkvízben. Ezen a területen a gazdálkodási rendszert át kell alakítani, hogy a brakkvíz-sós víz a száraz évszakban a brakkvíz-só gazdálkodási rendszert kövesse. A part menti területen, ahol egész évben sós a víz, olyan gazdálkodási rendszert kell kialakítani, amely alkalmazkodik az egész éves sós vízgazdálkodáshoz.
Alkalmazkodás az aszályhoz és a sótartalomhoz a termelés érdekében
Lao Nong Tri Dien olvasónk (BD) így nyilatkozott: „Egyetértek Nguyen Huu Thien mesterrel. Elmondható, hogy a sós víz beszivárgása a földekre már generációk óta fennáll, nem csak most. Ideje, hogy harmóniában éljünk a természettel, és hogy átalakítsuk azokat a területeket, amelyeket édesíteni kell. Másrészt mi magunk akadályoztuk meg a víz bejutását a földekre, ami akaratlanul is a földek elsivatagosodásához vezetett, jelentősen csökkentette a levegő páratartalmát, nem is beszélve arról, hogy a földeket szennyezte a pangó víz, és hiányoztak belőlük a tengerből származó szükséges ásványi anyagok. Reméljük, hogy a hatóságok hamarosan végrehajtják a kormány 120. számú határozatának szellemét.”
A „sótartalomhoz való alkalmazkodás, nem pedig a sótartalom elleni küzdelem” szükségességére vonatkozó megjegyzéseket támogatva BD Tan Nguyen azt mondta, hogy ez egy makroszintű történet, amelyet nehéz minden háztartás szemszögéből alkalmazni: „A száraz évszakban a tavak és a kis csatornák kiszáradnak, sőt, még sós vizet is hozzá kell adni az erózió megakadályozása érdekében. Ezért ezt a súlyos problémát nem lehet háztartási szinten megoldani. Véleményem szerint a kormánynak továbbra is gátakat kell építenie a nagy folyókon, hogy megakadályozza a sótartalmat a száraz évszakban, és biztosítsa az emberek életét.”
Az Igazgatótanács véleményei többnyire egyetértenek abban, hogy két fő problémát kell makro szinten megoldani: a szárazsághoz és a sótartalomhoz való alkalmazkodás „természetes” termelési tervét, valamint a mindennapi élethez szükséges édesvíz történetét.
Frissvíz-ellátás a mindennapi élethez
Phuong Le asszony, az igazgatótanács igazgatója így nyilatkozott: „A jelenlegi gazdasági potenciállal, valamint a tudományos és technológiai szinttel véleményem szerint nem nehéz tiszta vizet biztosítani a part menti területeken élő emberek számára. Csak be kell fektetnünk a felsőbb szakaszokról induló csővezetékekbe, hogy tiszta vizet kezelhessünk, amelyet az emberek felhasználhatnak, anélkül, hogy földet pazarolnánk a mezőgazdaságra. Másrészt, ha van egy sós vizet tartalmazó pufferzóna, a sós víz betörése minden bizonnyal csökkenni fog.” „Ezenkívül az embereknek víztározókat kell építeniük, hogy az esős évszakban vizet tároljanak. Ezt a tapasztalatot a Mekong-delta lakói már évszázadok óta alkalmazzák. Most már csak a víztározás mértékét kell bővítenünk” – tette hozzá Tuan Truong Anh igazgató.
BĐ Hội Quang egyetértett ezzel: „Szeretném hozzátenni, hogy ha visszatekintünk a sósvíz betörésének megakadályozására szolgáló gát megépítése előtti időkre, a sósvíz betörése napjainkhoz képest körülbelül 50 km-rel mélyebbre hatol, tehát a tervezőknek meg kell érteniük a Mekong-delta dagály- és dagályrendszerét. Édesvíz-tároló területeket kellene terveznünk azokon a földeken, amelyeket őseink megműveltek, nem szabad a rizs termőképességét hajszolnunk és befolyásolnunk az élő környezetet... Ha tudjuk, hogyan kell kiaknázni, a brakkvizű területek nagyobb hasznot hoznak, mint az édesvízi területek.”
* Miért ne építenének egy víztározót a folyó felső folyásánál, mint például a Dau Tieng-tó?
Huy Ha
* Véleményem szerint ezek helyes és pontos elemzések a száraz évszak kezdetétől napjainkig. Remélem, hogy a hatóságok minden szinten a 120. számú határozat szellemében fogják látni és cselekedni.
Linh Nguyễn Vu
* A kormány kiadta a 120. számú határozatot az aggodalmak és a megszállottságok kezelésére. Már csak ezt a határozatot kell követnünk.
Quang
[hirdetés_2]
Forráslink






Hozzászólás (0)