Le Giang művész sokkja

A vizuális művész, Le Giang, akit korábban egy videoklip-produkciós csapat kisajátított, hirtelen online támadások célpontjává vált a közösségi médiában.

„Ki az a Le Giang? Most hallom először a nevét, a Son Tunggal kapcsolatos incidens miatt”; „Megint csak a hírnevet kergeti, ugye?”; „Ha elbukik, akkor csak felveszi Son Tung nevét”; „Csak a kabátja farkán lovagolva szeretne újra híres lenni.” … Ezek csak néhány hozzászólás a több tízezer kritika és támadás közül, amelyek Le Giang vizuális művész ellen jelentek meg a közösségi média platformokon az elmúlt napokban.

Még a művész legutóbbi, június 5-i bejegyzése is számos dühös reakciót váltott ki a netezőkből.

Miután Son Tung „ Come My Way” című videoklipjének produkciós csapata kisajátította a munkáját, Le Giang művésznő váratlanul „gonosztevővé” vált a nyilvánosság egy részének szemében.

Le Giang számára ez „hatalmas sokk és súlyos érzelmi trauma” volt.

Miért támadták meg Le Giangot?

Egy kis csend után Le Giang képzőművész hivatalosan is megszólalt személyes oldalán. Azon azt állította, hogy Son Tung csapatának bocsánatkérése tiszteletlen volt, és nem tükrözte műve jogosulatlan felhasználásának valódi természetét. A produkciós csapat semmilyen konkrét lépést nem tett a művész szerzői jogainak megsértéséért való felelősségvállalás érdekében a szellemi tulajdonról szóló törvény értelmében. Továbbá a zenei videó tulajdonosa (állítólag Son Tung), aki a műalkotását felhasználta, a mai napig nem vette fel vele a kapcsolatot, hogy eleget tegyen a szerzői joggal védett műve felhasználásával kapcsolatos kötelezettségeinek.

„Igazán csalódott vagyok, és úgy érzem, hogy a művészi munkásságomat sértette az, ahogyan az illetékes felek kezelték a helyzetet” – mondta Le Giang, hozzátéve, hogy az elmúlt napokban személyes támadásokkal és rágalmazásokkal kellett szembenéznie a közösségi médiában, miután az incidens nyilvánosságra került.

Képek Le Giang művész alkotásából és egy jelenet a "Come My Way " című videoklipből. Fotó: @legiang/ M-TP.

Arra a magyarázatra, hogy Le Giang – aki egykor védelemre és támogatásra szorult – miért vált hirtelen online támadások célpontjává, Le Thi Khuyen asszony, a társadalomtudományok kutatója, aki oktatáspszichológia mesterdiplomával rendelkezik az ausztráliai Sydney-i Egyetemen, és jelenleg pszichológia előadó a Hoa Sen Egyetemen (Ho Si Minh-város), kijelentette, hogy négy oka van ennek a jelenségnek.

Először is, az idolokkal szembeni védelmező hozzáállásból fakad. A nagy rajongótáborral rendelkező népszerű előadók esetében a rajongók egy része hajlamos a termék kritizálását személyes támadásnak tekinteni az idol ellen. Ebben az esetben a szerzői jogi kérdést felvető személyt könnyen az idol "ellenfelének" tekintik, annak ellenére, hogy valójában a szerzői jogokról és a licencelési folyamatról beszélgetnek.

Ezután ott van a vizuális művészet és a populáris kultúra közötti észlelési szakadék. Sokan egy installációra úgy tekinthetnek, mint pusztán egy „háttérre”, egy „falra”, egy „domborműre” vagy „általános kulturális anyagra”. A kortárs művészetben azonban a tér, az alkotóelemek, az anyagok, a kompozíció, a helyi emlékezet és a vizuális nyelv szervezése mind nagyon specifikus kreatív törekvések lehetnek. A Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) azt is hangsúlyozza, hogy a szerzői jog a kifejezési formákat védi, nem az absztrakt gondolatokat. Ezért a vita tárgya nem az, hogy „kié a hagyományos kultúra”, hanem az, hogy egy adott kifejezésmód másolható, reprodukálható vagy felhasználható-e kereskedelmi termékekben engedély nélkül.

Továbbá kétértelműség mutatkozik a „hivatkozás”, az „ihletettség” és a „kisajátítás” között. A Microwave Soups elismerte, hogy hivatkozott Le Giang művének domborművének szobrászati ​​nyelvezetére, de azt állították, hogy előzetesen nem kértek engedélyt, és nem is vitatták meg. A „hivatkozás” kifejezés egyeseket arra engedhet következtetni, hogy az ügy kevésbé komoly, míg Le Giang azt állítja, hogy a lényeg a mű jogosulatlan felhasználása. Ez a terminológiai különbség szürke zónát teremt a nyilvános vita és kritika számára.

Lehet, hogy ez is tetszik

Nghe An: Több mint 125 ritka leletet fedeztek fel a Dong Son kultúrából.VTV.vn - Ezek az értékes régészeti dokumentumok hozzájárulnak Nghe An ősi lakosainak életének, termelési tevékenységeinek, katonai műveleteinek és kézművességének feltárásához több ezer évvel ezelőtt.

Ma este sok helyen zivatarokra lehet számítani, Észak-Vietnam egyes részein pedig heves, 130 mm-t meghaladó esőzések várhatók.VTV.vn - Ma este (június 25-én) az északi régióban, a középső-felföldön és a déli régióban eső és elszórt zivatarok várhatók, egyes területeken heves vagy nagyon heves, 130 mm-t meghaladó csapadékmennyiség várható.

Egy vietnami családi otthon: A kislány lottószelvényeket árul, hogy támogassa beteg édesanyját és húgátA „Vietnamese Family Home” 16. epizódja a 17 éves Bao Ngoc szívszorító történetét meséli el, aki az iskolát lottószelvények árusításával próbálja egyensúlyba hozni, hogy gondoskodhasson beteg édesanyjáról és felnevelhesse húgát, miután apja elhagyta.

Szakértők szerint, amikor egy kevésbé ismert személy versenyez egy nagy szórakoztatóipari márkával, nagyobb valószínűséggel vádolják meg hátsó szándékokkal, például „hírnév keresésével”, „a kabát farkán lovagolással” vagy „dicsekvéssel”. Fotó: M-TP .

Végül, előítéletek érik azokat, akik hatalmi harcokban megszólalnak. Amikor egy kevésbé ismert személy szembeszáll egy nagy szórakoztatóipari márkával, könnyen megbélyegzik olyan indítékokkal, mint a „hírnév keresése”, a „szépség farkán való lovaglás” vagy a „dicsekvés”. Ez veszélyes társadalmi reakció, mivel gyengíti a művészek jogos jogát műveik védelmére, különösen a fiatal vagy független művészek esetében, akiknek nincsenek erős jogi és médiaforrásaik.

„Amikor egy művész egy nagy csapat és egy nagy rajongótáborral rendelkező sztár előtt szólal meg, a média egyensúlya gyakran felborul. A megszólaló személyt gyorsan »bajkeverőnek«, »nagy ügyet csinálónak« vagy »egy híresség farkán lovagolónak« bélyegezhetik meg, ahelyett, hogy elsősorban olyan entitásnak tekintenék, akinek joga van megvédeni a munkáját. Ez meglehetősen gyakori áldozattá válás a populáris kulturális válságokban” – osztotta meg a Mester a Tri Thức - Znews- nak.

Dupla sebzés

Szakértők szerint a Le Giang művésznőt a nyilvánosságra került incidens után a közösségi médiában ért személyes támadások és rágalmazások jelentős érzelmi traumát és hírnevének romlását okozzák majd.

A művészek számára a műalkotás nemcsak munkájuk eredménye, hanem emlékekhez, szakmai identitáshoz és alkotói becsülethez is kapcsolódik. Amikor egy művet engedély nélkül használnak fel, a jogsértés érzése már önmagában is mély. Ha a művészt ezt követően megtámadják, indítékait megkérdőjelezik, vagy hírnevét sértik, a kár megduplázódik: elveszítik mind a munkájuk feletti kontrollt, mind a jogot, hogy méltósággal elmesélhessék a történetüket.

Továbbá Le Giang hírneve is kárt szenvedett. A kreatív környezetben a személyes hitelesség kulcsfontosságú szakmai érték. Az olyan támadások, mint a „hírnévhajhászás”, a „túlreagálás” és a „szerzői jogok megsértése”, ha széles körben elterjedtek, félrevezethetik a nyilvánosságot az incidens valódi természetével kapcsolatban, és a művészt vitaindítónak, nem pedig a szerzői jogok védelmezőjének tüntethetik fel.

Le Giang képzőművész azt mondta, hogy sokkot és érzelmi traumát érzett az eset után. Fotó: VCCA Vietnam .

Ezzel együtt szakmai és gazdasági károk is járnak. Ha egy művet engedély, megfelelő forrásmegjelölés vagy felhasználási megállapodás nélkül használnak fel egy nagyobb kereskedelmi termékben, a művész elveszítheti a licencelési lehetőségeket, a mű hasznosítható értékét, és az irányítást afelett, hogy a mű hogyan kerül új kontextusba. Ezért az ilyen vitákat nem szabad egyszerűen "internetes drámának" tekinteni, hanem inkább a kreatív munkajogokról és az egész iparág szakmai normáiról szóló történetnek.

„De a legaggasztóbb pont a hallgatás hatása. Ha egy művész kiáll a munkája védelmében, és az online közösség támadja, más művészek – különösen a fiatal és független művészek – hasonló esetekben úgy dönthetnek, hogy hallgatnak. Így a kreatív piac torz mércét alakít ki: a nagyobb médiahatalommal rendelkezők kihasználhatják a gyengébb fél intellektuális erőforrásait, míg a gyengébb fél fél megszólalni, mert attól tart, hogy megtámadják” – jegyezte meg Le Thi Khuyen, a mesterdiplomával rendelkező szakember.

Egy június 5-én este kiadott közleményben Son Tung csapata kijelentette, hogy a Le Giang művésszel történt incidens „nem kívánt és előre nem látható” volt. Jelenleg hivatalos információkat gyűjtenek, és felülvizsgálják az Antiantiart produkciós cég erőfeszítéseit a probléma megoldása érdekében.

Lehet, hogy ez is tetszik

„A város másik oldala” 20. rész: Khue anyja megszakítja a kapcsolatot Cuong családjával.A „A város másik oldala” című sorozat 20. epizódjában Khue kritikus kómába esik, miután Cuong meglökte, ami mélyen megdöbbentette Khue anyját. A lány visszautasította Cuong anyjának bocsánatkérését.

Venezuela szükségállapotot hirdetett a két, 7-es erősségű földrengés után, amelyekben akár több mint 1000 ember halt meg.Június 25-én Delcy Rodriguez, Venezuela megbízott elnöke szükségállapotot hirdetett és elrendelte a Maiquetia repülőtér bezárását, miután az országot egy erős, 7-es erősségű kettős földrengés rázta meg.

Figyelmeztetés zivatarokra, heves esőzésekre és erős széllökésekre az északi régióban, a Közép-felföldön és a déli régióban.(HTV) - Az Országos Hidrometeorológiai Előrejelző Központ szerint június 25-én este és éjszaka az ország számos területén továbbra is záporok és zivatarok várhatók, helyenként heves vagy nagyon heves esőzéssel, tornádók, villámlás, jégeső, erős széllökések és helyi áradások kockázatával együtt.

Szakértők szerint Son Tung csapatának közvetlenül és hivatalosan kellene felvennie a kapcsolatot Le Gianggal, nem csak közvetítőn keresztül. Ha a videoklip Son Tung nevét viseli és a márkájához kapcsolódik, akkor az énekesnek vagy jogi/média képviselőjének hivatalos párbeszédet kellene folytatnia a szerzővel.

Továbbá, hogy elkerüljék Le Giang negatív befolyásolását, a férfi énekes oldalának fel kell emelnie a szavát, és fel kell szólítania a rajongói közösséget, hogy hagyják abba a művész elleni személyes támadásokat. Ez kulcsfontosságú. Egy nagy rajongótáborral rendelkező művész nem tudja ellenőrizni rajongói minden cselekedetét, de erkölcsi felelőssége van a közösség irányításában. Egy rövid, világos nyilatkozat, amely a Le Giang iránti tiszteletre és a személyes támadásoktól való tartózkodásra szólít fel, rendkívül értékes lenne a helyzet enyhítésében.

„Ez az eset számos tanulsággal szolgál. A mainstream művészek számára a tanulság az, hogy minél híresebbek, annál nagyobb a felelősség. Egy sztár munkája mások imázsát, szimbolikáját és műveit erősítheti fel emberek milliói számára. Ezért a szerzői jogok megsértése már nem egy apró, kulisszák mögötti hiba, hanem közetikai kérdéssé válhat. Ami a közönséget illeti, a tanulság az, hogy különbséget kell tenni a kritika és a támadás között. Megkérdőjelezhetjük a bizonyítékokat, a hasonlóság mértékét, vagy az ihlet és a másolás közötti határt. De az egyének megalázása, az indítékok tulajdonítása, vagy a tömeg erejének felhasználása a megszólalók elhallgattatására elfogadhatatlan” – mondta Le Thi Khuyen mesterdiplomával rendelkező művész.

Forrás: https://znews.vn/cu-soc-cua-nghe-si-le-giang-post1657452.html