Az aranyárverések csak átmeneti megoldást jelentenek.

A tervek szerint a Vietnami Állami Bank (SBV) aranyárverést tart a piaci kínálat növelése érdekében, azzal a céllal, hogy csökkentse a hazai és a nemzetközi aranyrudak közötti árkülönbséget. Dr. Dinh The Hien, az Alkalmazott Informatikai és Gazdaságkutató Intézet igazgatója azonban úgy véli, hogy ez csak átmeneti megoldás.

Dr. Dinh The Hien, az Alkalmazott Informatikai és Gazdaságtudományi Kutatóintézet igazgatója

A 24/2012/ND-CP (24. számú rendelet) kiadása óta a vietnami aranypiac monopolhelyzetben van, az árak néha akár 20 millió VND/unciával is magasabbak a világpiaci áraknál. Ma a Vietnami Állami Bank aranyárverést tart a piaci kínálat növelése érdekében. Véleménye szerint ez a megoldás csökkenteni fogja a hazai és a nemzetközi aranyárak közötti különbséget?

Az aranyárverések csupán átmeneti megoldást jelentenek a piaci kínálat növelésére. Természetesen a nyertes licit ára alacsonyabb lesz, mint a jelenlegi piaci ár, de úgy vélem, hogy nem lesz jelentősen alacsonyabb, mivel csak a legmagasabb ajánlatot tevő nyer. Ezért az aranyárverések csak átmeneti megoldást jelentenek a piaci aranykínálat gyors kiegészítésére, nem pedig alapvető megoldást az aranyár indokolatlan eltéréseinek kezelésére, ahogyan azt a miniszterelnök utasította.

A kérdés az, hogy miért nem állt fenn ez a helyzet az aranypiacon 2012 előtt (a 24. rendelet kiadása előtt), hanem a 24. rendelet hatálybalépése után egyre súlyosabbá vált? Ennek az az oka, hogy 2012 előtt évente rendszeresen szállítottak egy bizonyos mennyiségű aranyat a piacra, így a hazai és a nemzetközi arany közötti árkülönbség mindössze 1-2 millió VND/uncia volt. A 24. rendelet hatálybalépése óta a piac nem kapott új kínálatot, miközben a kereslet évről évre növekszik. A megnövekedett kereslet a kínálat hiányával párosulva egyre indokolatlanabb árkülönbséghez vezetett.

Szóval, mi az alapvető megoldás az aranyár közötti különbség csökkentésére, uram?

Az aranyba való befektetés és felhalmozás jogos igény a lakosság számára. Úgy vélem, hogy átfogó tanulmányra van szükség a lakosság éves aranykeresletének kiszámításához. Ehhez ki kell számolnunk Vietnam éves hozzáadott értékét, és ezen hozzáadott érték alapján azt, hogy mennyi halmozható fel devizában vagy aranyban. Ebből kiindulva meghatározhatjuk az ésszerű aranymennyiséget, amelyet Vietnamba importálni lehet.

Ez egyben alapot is ad a Vietnami Állami Banknak arra, hogy kvótákat biztosítson az aranyat importáló vállalkozásoknak a kínálat növelése érdekében. Az ilyen módon történő rendszeres kínálatkiegészítéssel a kereslet-kínálat egyensúlyhiánya és az aranyár-különbség fokozatosan csökkenni fog.

Az emberek növelik aranytartalékaikat, és a Vietnami Állami Bank is növeli a piac aranykínálatát. Ez vezethet az aranyfelhalmozás kockázatához a gazdaságban, amitől egyesek tartanak?

Az aranyfelhalmozás csak 30 évvel ezelőtt történt; manapság az aranyfelhalmozásnak nincs alapja. Amikor az emberek házakat, földet, autókat stb. vásárolnak, kiszámolja bárki is az arany árát?

Ami az arany, mint értékmegőrző iránti keresletet illeti az emberek körében, véleményem szerint ez teljesen normális, és nincs miért aggódni. Egy ország felhalmozhat vagyont az értéknövekedésből, legyen az föld, bankbetétek, arany vagy deviza... Országunk már lehetővé tette polgárai számára, hogy aranyat, devizát és földet tartsanak.

Sőt, úgy vélem, hogy gazdasági szempontból az arany felhalmozása jobb, mint a föld felhalmozása. Ennek az az oka, hogy a felhalmozott föld gyakran nem teremt hozzáadott értéket a nemzet számára. Az emelkedő földárak akár veszélyesek is lehetnek a gazdaságra nézve (a megnövekedett földárak magasabb földbérleti díjakhoz vezetnek, ami megnehezíti az ipari övezetek számára a külföldi befektetők vonzását...). Eközben az arany rendkívül likvid, és bármikor devizára váltható.

Míg a vagyon felhalmozása jogos szükséglet az emberek számára, ha az emberek továbbra is aranyba vagy földbe fektetik a pénzüket anélkül, hogy termelésbe vagy üzleti tevékenységbe fektetnék, a gazdaság is szenvedni fog.

Azt látjuk, hogy a hazai és a nemzetközi aranyárak közötti különbség (vietnami valutára átszámítva) az elmúlt három évben a legmagasabb szintet érte el (jelenleg több mint 400 dollár/uncia), pontosan az ingatlanpiac visszaesése miatt, ami arra késztette az embereket, hogy az arany után hajszolják. A megnövekedett kereslet megnövekedett kínálat nélkül nagy árkülönbséghez vezet.

Ha eltökéltek vagyunk abban, hogy megakadályozzuk a deviza kiáramlását ebben az időszakban, akkor visszatérünk egy tervezett, voluntarista gazdasághoz, amely végső soron nem fogja tudni stabilizálni az aranypiacot. A globális aranypiaccal való „ellenőrzött kapcsolat” nélkül a hazai aranypiac torzulni fog.

Annak érdekében, hogy az emberek ne hajszolják az aranyat, a legfontosabb a hazai valuta értékének fenntartása. Ha az emberek aggódnak a dong leértékelődése miatt, akkor a földbe és az aranyba rohannak. Ha az emberek látják, hogy a dong biztonságban van és az infláció alacsony, akkor fokozatosan bankokba helyezik a pénzüket. Más szóval, ha a kormányzat jól biztosítja a dong értékét, akkor az aranyba és a földbe áramló pénz fokozatosan csökkenni fog, és az arany már nem lesz olyan domináns.

Nagyon örülök, hogy az elmúlt években a kormány fenntartotta a makrogazdasági stabilitást, kordában tartotta az inflációt, stabilan tartotta a vietnami dong árfolyamát, csökkentek az ingatlanárak, és az arany ára fokozatosan stabilizálódik, ha engedélyezzük az importot a kereskedelem elősegítése érdekében.

Az árfolyamok egyre magasabbak az egyre összetettebb globális helyzetben, és az amerikai Federal Reserve (Fed) nem csökkenti a kamatlábakat a vártnál hamarabb. Ha engedélyezik az aranyimportot, az befolyásolja-e az árfolyamot, uram?

A jelenlegi aranyár-különbséggel ki állíthatja, hogy nincs aranycsempészet? Ha csempészik az aranyat, valóban vietnami valutát használnak? Minél nagyobb az árkülönbség, annál erősebb a csempészet, és az USD továbbra is a feketepiacra áramlik. Ezért, ha az aranyár-különbséget nem sikerül ésszerű szintre csökkenteni, nemcsak az aranypiac lesz kaotikus, hanem az USD továbbra is elszivárog.

Jelenleg az import mellett devizát kell mozgósítanunk az államadósság visszafizetésére és az emberek szükségleteinek kielégítésére (külföldi tanulmányok, külföldi turizmus stb.). Kizárólag a kereskedelmi mérlegre koncentrálni nem elegendő; ahhoz, hogy bőséges devizával rendelkezzünk, fel kell gyorsítanunk a külföldi működőtőke-kihelyezéseket. 2024-ben a külföldi működőtőke-kihelyezések nem csökkentek, de a várt mértékben nem is nőttek. Még jobban kell teljesítenünk ezen a területen a megfelelő devizakínálat biztosítása és az árfolyam védelme érdekében.

Úgy vélem azonban, hogy az árfolyam mostantól az év végéig nem túl aggasztó.

Forrás: https://baodautu.vn/dau-thau-vang-chi-la-giai-phap-tinh-the-d213189.html