 |
| Az országok számára kulcsfontosságú a digitális globalizációra való felkészülés. (Kép illusztrációja: thehansindia) |
Az 1950-es években a fejlődéselmélet hangsúlyozta az iparosodás fontosságát a gazdasági fejlődés szempontjából. Kína az iparra épülő fejlődési modell kiváló példája.
Az 1990 utáni gazdasági fejlődési modell elindította a termelés kiszervezésének és az iparosodás hullámát. Akkoriban úgy vélték, hogy a fejlődő országok jóléte a globális értékláncokban való részvétel eredménye. Ennek eléréséhez az országoknak javítaniuk kell befektetési környezetüket, törvényeiket, infrastruktúrájukat és kereskedelempolitikájukat.
Egy új út?
Ma, ahogy azt Richard Baldwin professzor, a Nemzetközi Vezetésfejlesztési Intézet (IMD) (Svájc) globális közgazdásza és nemzetközi kereskedelmi szakértője állítja, a globalizáció és a digitalizáció (digitális globalizáció) kombinációja a „kapu” a fejlődő országok jólétéhez vezető új úthoz: a szolgáltatásokon alapuló globalizációhoz.
Valójában, míg Kína gazdasági sikere a feldolgozóiparon alapul, India növekedését a szolgáltatási szektor hajtja. Ez egy nagyon atipikus növekedési modellnek számít egy fejlődő ország esetében.
Nem nehéz megérteni, hogy a világ kormányai miért tekintik még mindig Kína fejlődési modelljét példaként. Ez a modell a 20. század végén és a 21. század elején létezett és virágzott igazán a világ második legnagyobb gazdaságában – nagyszámú gazdát munkássá alakított, emelte a béreket és javította a megélhetést. Több százmillió ember szabadult ki a szegénységből, erős középosztály alakult ki, és Kína szuperhatalmi státuszt ért el.
Kína útja, bár hosszú időn át példaértékű más fejlődő országok számára, nem könnyen követhető. Ez azért van, mert Kína túl sok olyan előnnyel rendelkezik, amelyekkel más gazdaságok nem rendelkeznek.
Itt a nemzetközi verseny a fő kérdés és a „kulcs” a fejlődő gazdaságok számára a globális versenyben való részvételhez. Ezért a fejlődő országoknak a potenciál tekintetében jelenleg nagyon nehéz „önjelöltnek” lenniük a feldolgozóiparban, mivel Kelet-Ázsia, Közép-Európa és Mexikó gyártói már nagy különbséggel megelőzték őket.
Az „alsó ágon termő gyümölcs” itt a már learatott „kihelyezésre” utal. Eközben a jelenlegi „visszahelyezés” (belföldi újratermelés) trendje egyre dominánsabbá válik, és a globális ellátási láncok leegyszerűsödése jellemzi, mind az országokon belül, mind az országok között.
Ezek között szerepel a jelenlegi globális ellátási láncot átalakító és működtető jellemzők közül néhány: „rugalmasság, alkalmazkodóképesség, digitális technológia alkalmazása, átlátható e-kereskedelem előmozdítása; valamint a regionális termelési hálózatok bővítése a globális hálózaton belül”...
A digitális technológia ezért egy újabb fejlődési utat nyit meg. „Csökkenti” a távmunkában dolgozók távolságát, miközben folyamatosan fejleszti az online együttműködési platformokat és fellendíti a nemzetközi kereskedelmet és szolgáltatásokat a telekommunikáció rendkívüli növekedésének köszönhetően.
Ezt jól mutatja az eBay és az Alibaba növekedése a nemzetközi árukereskedelemben.
Eközben az olcsó munkaerő továbbra is kulcsfontosságú tényező a nemzetközi versenyben. Az óceánon túli szolgáltatók képesek figyelemmel kísérni, kommunikálni, feladatokat kiosztani, távolról irányítani és biztonságosan fizetni munkaerőjüket nagyon alacsony megélhetési költségek mellett – mindössze 5 dollár óránként, mégis a középosztály életszínvonalát jelenti a világ számos országában.
Ez jelentős változásokat hoz létre a vállalkozásokon belül és azok között is, mivel azok külföldi szolgáltatások vásárlásával/kiszervezésével/vagy a belső üzleti folyamatok külföldre helyezésével igyekeznek csökkenteni a költségeket.
Jelenleg nem India az egyetlen gazdaság, amely profitál ebből a trendből. India sikertörténete azonban kiemelkedik az IT és a számviteli szektorban nyújtott globális szolgáltatásainak köszönhetően, olyan kiemelkedő alapvető előnyökkel, mint a robusztus technológiai infrastruktúra, a magas szintű felsőoktatás, a kiváló angol nyelvtudás és a nagyon kevés intézményi akadály.
A politika fontossága
A megfigyelők megjegyzik, hogy India gyors, vezető szolgáltatásexportőrré válásának érdekessége, hogy ez nem a kormány célzott fejlesztési politikájának eredménye.
Még India szolgáltatástechnológiai szektorának fejlesztésében elért sikerei is a véletlennek köszönhetőek. Azt is mondják, hogy az indiai modellt nehéz lemásolni, mivel kezdeti fejlődése némileg spontán volt, és ezért hosszú időt vesz igénybe.
A 2000-es évek óta India a fejlett gazdaságok elsődleges helyszínévé vált az IT-szolgáltatások és a tudásalapú munkahelyek kiszervezésére, fokozatosan otthont adva a call centereknek és számos más munkaigényes, technológiával kapcsolatos tevékenységnek és folyamatnak.
Valójában kezdetben – nem kormányzati politikából fakadóan – a szolgáltatási szektor „vezette” India gazdasági fejlődését azáltal, hogy „tapogatózva” küzdötte át magát a nemzetközi kereskedelem korlátain, mint például a tőkéhez való hozzáférés hiánya, a gyenge közlekedési infrastruktúra, valamint a globális gyártóközpontoktól (USA, Németország, Japán és Kína) való hatalmas távolság.
A Fülöp-szigetek azonban a közelmúltban szolgáltatásexport-központtá vált. Nemcsak tanult India tapasztalataiból, hanem gyorsan és sikeresen kihasználta a digitális globalizáció hullámát a szolgáltatási szektorban, amelyet egy tudatos kormányzati stratégia vezérelt.
Manila ezt a stratégiát az ügyfélszolgálati kultúrára építette, adókedvezményeket kínálva és különleges gazdasági övezeteket létrehozva a szolgáltatásexportőr vállalkozások növekedésének ösztönzése érdekében.
A Fülöp-szigetek hatalmas lehetőségeket kínál az adatközpont-üzemeltetők és -fejlesztők számára, négy fő pillérre alapozva: a vállalkozások támogatása a felhőalapú számítástechnika gyorsabb bevezetésében; kedvező politikák kialakítása a digitális átalakuláshoz; megújuló energiainfrastruktúra kiépítése; és robusztus telekommunikációs infrastruktúra fejlesztése.
Ennek eredményeként a digitális globalizációt felgyorsító politikáknak köszönhetően a Fülöp-szigetek internetes gazdasága 2021-re 17 milliárd dollárra nőtt, és a becslések szerint 2025-re eléri a 40 milliárd dollárt.
Összességében a szakértők úgy vélik, hogy az út előkészítése és az aggodalmak kezelése érdekében globális együttműködésre van szükség, hogy a világgazdaság ne hagyja figyelmen kívül a digitális áramlás hatalmas potenciális előnyeit.
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)