| Fontos, hogy az országok felkészüljenek a digitális globalizációra (globotika). Illusztratív fotó. (Forrás: thehansindia) |
Az 1950-es években a fejlődéselmélet hangsúlyozta az iparosodás fontosságát a gazdasági fejlődés szempontjából. Kína tipikus példája az olyan fejlődési modellnek, amelyben az ipar a hajtóerő.
Az 1990 utáni gazdaságfejlesztési modell elindította a termelés kiszervezésének és az iparosodás hullámát. Akkoriban úgy vélték, hogy a fejlődő országok jóléte a globális értékláncokban való részvétel eredménye. Ehhez az országoknak javítaniuk kellett befektetési környezetüket, szabályozásukat, infrastruktúrájukat és kereskedelempolitikájukat.
Új út?
Ma, ahogy azt Richard Baldwin, a Nemzetközi Menedzsmentfejlesztési Intézet (IMD, Svájc) globális közgazdásza a nemzetközi kereskedelemmel kapcsolatban állítja, a globalizáció és a digitalizáció (globotika, nagyjából digitális globalizációként fordítva) kombinációja az az „ajtó”, amely új utat nyit a fejlődő országok számára a jóléthez, ami a szolgáltatási platformon alapuló globalizáció fejlődése.
Valójában, míg Kína gazdasági sikerét a feldolgozóipar, India növekedését a szolgáltatási szektor hajtotta, ez a növekedési modell pedig nagyon atipikusnak tekinthető egy fejlődő ország esetében.
Nem nehéz megérteni, hogy a világ kormányai miért tekintenek továbbra is Kínára a fejlődés modelljeként. Ez a modell fennmaradt, sőt, lenyűgözően virágzott a 20. század végén és a 21. század elején a világ második legnagyobb gazdaságában – nagyszámú parasztot munkássá tett, emelkedtek a bérek, javultak a megélhetési körülmények. Több százmillió ember emelkedett ki a szegénységből, erős középosztály alakult ki, és Kína szuperhatalmi státuszt ért el.
Kína útja, bár hosszú időn át példaértékű más fejlődő országok számára, nem könnyen járható. Kína olyan sok tényezővel rendelkezik, amelyekkel más gazdaságok nehezen tudnak versenyezni.
Itt a nemzetközi verseny a nagy kérdés és a „kulcs” a fejlődő gazdaságok számára a globális versenyben való részvételhez. Ezért a potenciál tekintetében a fejlődő országoknak ma nagyon nehéz „megjeleníteni” magukat a feldolgozóiparban, mivel a kelet-ázsiai, közép-európai és mexikói gyártók messze elmaradnak az átlagtól.
A könnyen elérhető gyümölcsöt, nevezetesen az „offshore”-t, már leszedték. Eközben a „visszaszállítás” trendje egyre inkább elterjed, és a globális ellátási láncok egyszerűsödése jellemzi, mind az országokon belül, mind az országok között.
A jelenlegi globális ellátási láncot átalakító és működtető jellemzők közé tartozik a „rugalmasság, alkalmazkodóképesség, digitális technológia alkalmazása, az átlátható e-kereskedelem előmozdítása; a regionális termelési hálózatok bővítése a globális hálózaton belül”...
A digitális technológia ezért egy másik fejlődési utat nyit meg. Nevezetesen a távoli munkaerő távolságának „csökkentését”, miközben folyamatosan fejleszti a kibertérben működő együttműködési platformokat, elősegítve a szolgáltatások nemzetközi kereskedelmét a telekommunikáció rendkívüli növekedési ütemének köszönhetően.
Ezt bizonyítja az eBay és az Alibaba növekedése a nemzetközi árukereskedelemben.
Eközben az alacsony költségű munkaerő továbbra is kulcsfontosságú tényező a nemzetközi versenyben. Az óceánon túli szolgáltatók képesek távolról figyelni, kommunikálni, feladatokat kiosztani, kezelni és biztonságosan fizetni a munkaerőt, amely akár óránként 5 dollárt is fizet, ami a világ számos országában már a középosztály életszínvonalának felel meg.
Ez jelentős eltéréseket okoz a vállalkozások között, sőt, még azokon belül is, mivel azok külföldi szolgáltatások vásárlásával, kiszervezésével vagy a belső üzleti folyamatok külföldre helyezésével próbálják csökkenteni a költségeket.
India nem az egyetlen gazdaság, amely profitál ebből a trendből. India sikertörténete azonban kiemelkedik az IT és a számviteli szektorban nyújtott globális szolgáltatási színvonalának köszönhetően, olyan alapvető előnyökkel, mint az erős technológiai infrastruktúra, a magas szintű felsőoktatás, a jó angol nyelvtudás és a nagyon kevés intézményi akadály.
A politika fontossága
India vezető szolgáltatásexportőrként való gyors felemelkedésében az az érdekes, hogy ez nem egy kormány által vezetett fejlesztési politikának köszönhető, mondják a megfigyelők.
Még India szolgáltatóiparának fejlődése is véletlenül indult. Azt is mondják, hogy az indiai modellt nehéz lemásolni, mivel a kezdeti fejlődés némileg spontán volt, így hosszú időbe fog telni.
A 2000-es évek óta India a fejlett gazdaságok elsődleges helyszínévé vált az informatikai és tudásalapú munkahelyek kiszervezésére, és fokozatosan a call centerek, valamint számos más, sok technológiai munkaerőt igénylő tevékenység és folyamat otthonává vált.
Valójában kezdetben – nem kormányzati politikából fakadóan – az India gazdasági fejlődését „vezető” szolgáltató szektor a nemzetközi kereskedelem korlátaiból „tapogatózott”, mint például a tőkéhez való hozzáférés hiánya, a gyenge közlekedési infrastruktúra és a túl nagy távolság az olyan globális gyártóközpontoktól, mint az Egyesült Államok, Németország, Japán és Kína…
A Fülöp-szigetek azonban a közelmúltban szolgáltatásexport-központtá vált. Nemcsak tanult Indiától, hanem gyorsan sikeresen meglovagolta a digitális globalizáció hullámát a szolgáltatási szektorban, és ezt egy tudatos kormányzati stratégia vezérelte.
Ezt a stratégiát Manila az ügyfélszolgálati kultúrára építette, adókedvezményekkel és különleges gazdasági övezetek létrehozásával, ösztönözve a szolgáltatásexportőr vállalkozások fejlődését.
A Fülöp-szigetek hatalmas lehetőségeket kínál az adatközpont-üzemeltetők és -fejlesztők számára, négy fő pillérre alapozva: a vállalkozások támogatása a felhőalapú számítástechnika gyorsabb bevezetésében; a digitális átalakulást elősegítő politikák kidolgozása; megújuló energiainfrastruktúra kiépítése; és egy robusztus telekommunikációs infrastruktúra fejlesztése.
Ennek eredményeként a digitális globalizáció felgyorsítását célzó politikának köszönhetően 2021-ben a Fülöp-szigetek internetes gazdasága 17 milliárd USD-re nőtt, és várhatóan 2025-re eléri a 40 milliárd USD-t.
Összességében a szakértők szerint globális együttműködésre van szükség ahhoz, hogy az utak megtisztuljanak és az aggodalmak foglalkozzanak, hogy a világgazdaság ne maradjon le a digitális folyamatok hatalmas potenciális előnyeiről.
[hirdetés_2]
Forrás






Hozzászólás (0)