Ez egyike azon pontoknak, amelyeket világosan kimondott To Lam főtitkár és elnök a Központi Szervező Bizottsággal tartott munkamegbeszélésen kiadott következtetéseiben, amelyek a pártépítés, a szervezeti munka és a személyzeti munka középpontjában álltak, összhangban a közelmúltbeli 14. pártkongresszus határozatának szellemében.
A valóságban a káderek értékelése nem csupán az időszakos rangsorolás alapja, hanem kulcsfontosságú a tehetségek azonosításához, kiválasztásához, hasznosításához és értékeléséhez. A pontos értékelés a tehetséges egyének megfelelő elhelyezéséhez és hasznosításához vezet. Amikor az értékelések pontosak, azoknak a kádereknek, akik mernek gondolkodni, cselekedni és újítani, lehetőségük nyílik arra, hogy felfedezzék és hasznosítsák őket. Ezzel szemben azok, akik gyenge képességekkel rendelkeznek, akik kikerülik a felelősséget, és akik félszívvel dolgoznak, kiszűrődnek. A komoly és objektív értékelések megakadályozzák a felszínes értékeléseket, és elkerülik, hogy a kádereket rossz pozícióba helyezzék.
Fontossága ellenére a káderértékelés végrehajtása az utóbbi időben a pozitív eredmények mellett bizonyos korlátokkal is küzdött. Bár nem számos, de még mindig vannak olyan esetek, amikor a kádereket évente „kiválóan ellátják feladataikat”, de később olyan szabálysértéseket követnek el, amelyek fegyelmi eljárást, vagy akár büntetőeljárást vonnak maguk után. Ez abból a tényből fakad, hogy a káderértékeléseket gyakran felületes, formalista és elfogult módon végzik.
Hazánk új szakaszba lép, számos új követelménnyel, feladattal és céllal, beleértve a kétszámjegyű növekedést; a tudományon, a technológián, az innováción és a digitális transzformáción alapuló gazdasági fejlődést; az erőforrások intézményi reformra összpontosítását, a digitális kormányzat kiépítését és egy kétszintű önkormányzati modell megvalósítását... Ennek a valóságnak a fényében a munkaerővel szemben nagyobb igény mutatkozik az innovatív gondolkodás és a megvalósítási képességek iránt, a gondolkodás, a cselekvés és a felelősségvállalás iránti merészséggel, mint valaha.
Ahhoz, hogy a munkaerő kellően képzett és hozzáértő legyen a valóság igényeinek kielégítésére, a személyzeti értékelési folyamatnak áttörést kell elérnie, és már az értékelési szakasztól kezdve szükség van egy szűrőmechanizmusra.
To Lam főtitkár és elnök hangsúlyozta: az eljárások nagyon fontosak, de az eljárások nem helyettesíthetik a káderek minőségét. A dokumentumok elengedhetetlenek, de nem helyettesíthetik a munka eredményét. A diplomák, a beosztás és a pozíciók nem helyettesíthetik a teljesítményképességet, a hírnevet és a nép szolgálatának eredményeit.
A személyzeti értékelésben áttörést kell elérni, ha az értékeléseket a konkrét eredményekhez kapcsolódó munkafeladatok elvégzésének szintjén alapulják. Ennek magában kell foglalnia a munkafolyamatok előrehaladását, a szakpolitikai tanácsok hatékonyságát, valamint a polgárok és a vállalkozások elégedettségi szintjét is. Továbbá elő kell mozdítani a technológia alkalmazását a személyzeti menedzsmentben és értékelésben. A feladatteljesítményre és a munka előrehaladására vonatkozó digitális adatrendszerek fontos alapot jelentenek a személyzet objektív értékeléséhez, korlátozva a szubjektív tényezők befolyását.
Egy hatékony rendszerhez folyamatos önmegújulási mechanizmusra van szükség. Ezért a tisztviselők értékelésen alapuló szűrésének rendszeres tevékenységgé kell válnia a politikai rendszer személyzeti menedzsmentjében. Csak akkor lesz a tisztviselők előléptetése vagy lefokozása valóban objektív, átlátható és meggyőző, ha a tisztviselőket konkrét, számokkal, termékekkel és gyakorlati hatékonysággal mért eredmények alapján értékelik.
Azoknak a tisztviselőknek az esetében, akik ismételten nem teljesítik feladataikat, hiányzik belőlük a vezetői képesség, lassúak, kitérőek a végrehajtásban, vagy súlyos szabálysértéseket követnek el a felelősségi körükben, meg kell fontolni az időben történő elbocsátást és helyettesítést. Ezzel szemben a kiemelkedő képességekkel rendelkező tisztviselőket, akik mernek újítani a közjó érdekében, és akiknek egyértelmű gyakorlati eredményeik vannak, el kell ismerni, és bátran lehetőséget kell adni nekik a hozzájárulásra és a fejlődésre.
Egy modern közszolgálat nem működhet az egész életen át tartó biztonság szemléletmódja alapján; innovációt és folyamatos erőfeszítést igényel a személyzettől. Csak akkor válik a „belépés és kilépés”, az „előléptetés és lefokozás” politikája valóban a rendszer működésében az innováció – az emberek jobb szolgálatát célzó innováció – erőteljes hajtóerejévé, ha a tisztviselőket munkahatékonyságuk és az emberek elégedettsége alapján értékelik.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/dot-pha-trong-danh-gia-can-bo-10420560.html










