„Soha ne pazarolj el egy jó válságot”, tegnap az orosz gáz, ma az amerikai LNG

Azért, hogy Oroszországot átvegye az európai gázpiac dominanciájának rovására, az Egyesült Államok gyorsabban és határozottabban értékesítette atomreaktorait a kelet-európai potenciális vásárlóknak, mint az EU.

Az Egyesült Államok tavaly a világ legnagyobb cseppfolyósított földgáz (LNG) exportőre lett, nagyrészt betöltve az Oroszország által hagyott űrt. (Forrás: Reuters)

„Soha ne pazarolj el egy jó válságot.” Winston Churchill, a brit miniszterelnök híres idézete talán a legjobban tükrözi az Egyesült Államok válaszát az elmúlt két évben Európát sújtó energiaválságra. A statisztikák magukért beszélnek.

Az európai energiapiac uralása

Az Egyesült Államok tavaly a világ legnagyobb cseppfolyósított földgáz (LNG) exportőre lett, nagyrészt betöltve az Oroszország által hagyott űrt. Az Európai Unió (EU) Moszkva ukrajnai katonai hadjáratával kapcsolatos gazdasági szankciói miatt az orosz gázexport jelentősen visszaesett a kontinensre, így a beszállítói pozíció számos más országra, köztük az Egyesült Államokra hárult.

Ugyanakkor az Egyesült Államok Energiainformációs Hivatala (Energy Information Administration) szerint 2022-ben Európa lesz az ország cseppfolyósított földgáz (LNG) exportjának fő célpontja is, amely a kontinens teljes importjának 64%-át teszi ki, szemben a tavalyi 23%-kal.

Az Egyesült Államok most meg akarja ismételni ezt a sikertörténetet az atomenergiában azáltal, hogy elősegíti a belföldön gyártott kis moduláris reaktorok, az úgynevezett SMR-ek kelet-európai országokba történő átadását.

Az SMR egy fejlett atomreaktor, amelynek elektromos kapacitása egységenként akár 300 MWe, ami egy hagyományos atomerőmű termelőkapacitásának körülbelül egyharmada.

Jelenleg világszerte nem üzemelnek SMR-ek, de a technológia ígéretesnek számít, és az Európai Bizottság (EB) idén márciusban bevezetett Net-Zero Industry Act-jében is felvázolta. Fő előnyük, hogy gyárban összeszerelhetők és a világ bármely pontjára szállíthatók, beleértve a korlátozott hálózati lefedettséggel rendelkező távoli területeket is.

Több vállalat is fejlesztett SMR-eket, köztük a francia állami közmű EDF leányvállalata, a Nuward és az amerikai NuScale.

Az USA azonban gyorsabb és határozottabb volt, mint az EU, a kisméretű tárolók kelet-európai potenciális vásárlóknak történő értékesítésében.

A múlt hónapban tartott bukaresti csúcstalálkozón Geoffrey Pyatt, az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettese az Egyesült Államok „polgári nukleáris szövetségét Romániával” méltatta, kiemelve a Romániában 2029-re megépítendő SMR terveit.

Hasonlóképpen, Pyatt úr szerint az Egyesült Államok tárgyalásokat folytat a Cseh Köztársasággal a kis mobil hordozórakéták „a 2020-as évek végén”, a Prága által eredetileg tervezett 2032-es határidő előtti telepítéséről.

A cseh és román SMR projektek egy szélesebb körű washingtoni terv részét képezik, amelyet „Project Phoenix”-nek neveztek el, és amelynek célja a közép- és kelet-európai szennyező széntüzelésű erőművek leváltása. Az Egyesült Államok szeptember 7-én bejelentette, hogy Szlovákiát és Lengyelországot is kiválasztották a projektben való részvételre.

A Phoenix Projektet először tavaly, az ENSZ COP27 klímacsúcsán jelentette be John Kerry, az Egyesült Államok elnökének klímaváltozásért felelős különmegbízottja.

Pyatt asszisztens azonban elismerte, hogy a Phoenix Projekt túlmutat a klímaváltozással kapcsolatos aggodalmakon, mondván, hogy az Egyesült Államok az energiabiztonságot „a transzatlanti biztonság egyik központi elemének” tekinti.

„Támogatni akarjuk szövetségeseinket és partnereinket” – magyarázta Mr. Pyatt egy múlt havi sajtótájékoztatón. „Ez pedig egy transzatlanti kontextusban kezdődik, ahol sűrű szövetségi hálózattal rendelkezünk, beleértve a NATO-t is.”

Az energia geopolitikai biztonság kontextusában

Oroszország ukrajnai katonai hadjárata (2022 februárja óta) valóban számos európai kormányt ráébresztett arra, hogy az energiakérdéseknek olyan biztonsági dimenziói vannak, amelyek túlmutatnak a piacgazdaság vagy a környezetvédelmi politika hagyományos területein.

Pyatt úr maga is nyíltan beszélt erről, mondván, hogy az Egyesült Államok stratégiai célja Kelet-Európában az, hogy meghiúsítsa „Oroszország azon erőfeszítéseit, hogy energiafegyverként használja fel Washington európai szövetségeseivel szembeni kényszer alkalmazásával”.

„Erősségünk és nemzetbiztonságunk alapja szövetségeinkben és partnerségeinkben rejlik” – mondta, az amerikai SMR programot a geopolitikai és globális biztonsági kontextusba helyezve.

Az energiabiztonság „egy alapvető globális kérdés” – összegezte az amerikai tisztviselő.

Európában azonban az ilyen geopolitikai megfontolások még nem elfogadhatóak az atomenergia tekintetében.

Németország és Ausztria kezdettől fogva ellenezte az EU által finanszírozott nukleáris programokat – még a kis reaktorok (SMR) esetében is, amelyeket biztonságosabbnak tartanak a hagyományos nagyméretű atomerőműveknél. E két ország számára az EU-nak csak a tiszta technológiák, például a megújuló energia terjesztésében kellene részt vennie.

Eközben a francia nukleáris aktivisták számára a Phoenix Projekt irigységet és aggodalmat is kelt.

Az USA az LNG-vel elért sikertörténetét szeretné megismételni az atomenergia-ágazatban. (Forrás: Getty)

„Az amerikaiaknak igazuk van, amikor azt mondják, hogy az energia stratégiai és geopolitikai kérdés” – mondta Christophe Grudler, az Európai Parlament francia képviselője.

Európai szemszögből – mondta Mr. Grudler – a kérdés egyszerűen megfogalmazható: „Vedd kezedbe a sorsod irányítását, és ne másoktól függj – tegnap az orosz gáz, ma az amerikai LNG.”

Az egyik uniós szintű válasz a márciusban elfogadott nettó nulla ipari törvény, amely a kis reaktorokat (SMR) az európai alacsony szén-dioxid-kibocsátású átállás „kulcsfontosságúnak” tekintett technológiák között sorolja fel.

Ez megakadályozná, hogy Európa „egy amerikai technológiához ragaszkodjon, amely függővé tenne minket” – mondta Grudler úr, aki az EU harmadik és negyedik generációs SMR-technológiájának támogatását szorgalmazza.

A francia törvényhozó elutasította az elszigetelődés vádját, mondván, hogy Európa célja egy „kiegyensúlyozott partnerség” kiépítése az Egyesült Államokkal, mint például az amerikai GE konglomerátum és a francia Safran által kifejlesztett LEAP motor, amely mind a Boeing, mind az Airbus repülőgépeket hajtja.

„És ehhez először létre kell hoznunk egy SMR iparágat Európában. Ezért szorgalmazom egy európai SMR szövetség létrehozását” – mondta Grudler úr.

Az Európai Nukleáris Kereskedelmi Szövetség (ETA) támogatta a lépést, mondván: „Fontos, hogy az EU az energiafüggetlenség és az ipari szuverenitás biztosítására összpontosítson.”

Politikai szempontból azonban egy SMR szövetség létrehozása Európában bonyolult lenne, és rávilágítana az atomenergia körüli megosztottságra Európában.

Ennek ellenére – mondta – egy európai SMR-ipar kiépítése elengedhetetlen az EU „stratégiai autonómiája” szempontjából, különösen tekintve, hogy a keleti EU-tagállamok éppen amerikai technológiával szerelik fel magukat.

Grudler úr szerint az irónia az, hogy az amerikai NuScale cégnek nincs elég pénze az óriási gyár tervezett felépítésére, és pénzügyi támogatásért a kelet-európai országokkal kötött szerződésekre támaszkodik.

„Tehát a stratégiájuk az, hogy Európában kötnek szerződéseket, hogy megszerezzék a szükséges pénzt egy SMR üzem építéséhez. És mi, európaiak, finanszírozzuk ezt? Ennek nincs értelme. Európaiakként a saját iparunkat kellene előmozdítanunk” – mondta a törvényhozó.

Európának kétségtelenül sokat kell tanulnia az Egyesült Államoktól a válságok kezelésében. Az energiaügyekben a biztonsági és függetlenségi megfontolásoknak kell előtérbe kerülniük, miközben az EU október 20-án Washingtonban kétoldalú csúcstalálkozóra készül az Egyesült Államokkal.

Forrás: https://baoquocte.vn/dung-bao-gio-lang-phi-mot-cuoc-khung-hoang-tot-hom-qua-la-khi-dot-cua-nga-hom-nay-la-lng-cua-my-246601.html