A Thanh Long homokpadján történt földcsuszamlások 15 hektárnyi gyümölcsöst árasztottak el, közvetlenül befolyásolva a helyi háztartások termelését és mindennapi életét - Fotó: HOAI THUONG
Mert ez nem csupán egy homokpadi földcsuszamlás kezeléséről szól, hanem arról is, hogyan kell kezelni az erőforrásokat az éghajlatváltozás, az üledékcsökkenés, az infrastruktúra-fejlesztési nyomás, valamint a Politikai Bizottságnak a Mekong-deltában a süllyedések, földcsuszamlások, árvizek, aszályok és a sósvíz betörésének megelőzésére és leküzdésére vonatkozó fő politikájának végrehajtásának szükségességével összefüggésben, a 26. számú következtetésben foglaltak szerint.
Gyakorlati tapasztalatokon alapuló döntések?
A Vinh Long tartomány Quoi Thien községében, a Co Chien folyón található Thanh Long szigetecske természetes homokpadból homokbányává alakítása jelentős közvélemény-kutatást vált ki.
Sok ellentmondásos vélemény látott napvilágot. A támogatók azzal érvelnek, hogy a hatóságok döntése a térségben folyamatosan előforduló földcsuszamlásokból fakad, és hogy ezek „megelőzése” költséges és pazarló lenne. Ezért úgy vélik, hogy jobb a természetes menetet követni, és lehetővé tenni a homok kitermelését a piacon lévő szűkös építőanyagok kiegészítésére.
Az évek során a Mekong-delta folyamatosan egyre súlyosabb erózióval nézett szembe. A Tien és a Hau folyók számos mély örvényt hoztak létre, medrük megváltozott, és gyakran előfordulnak földcsuszamlások, amelyek elsodorják az emberek házait és vagyonát.
Eközben a régió kulcsfontosságú közlekedési projektjeit kiszolgáló építési és kiegyenlítő homok iránti kereslet nagyon gyorsan növekszik.
A nyugati régióban épülő gyorsforgalmi utak kiegyenlítéséhez hatalmas mennyiségű homokra van szükség. A korlátozott kínálat és a magas homokárak sok településnek nehézséget okoznak a projektekhez szükséges anyagok beszerzésében.
Ebben az összefüggésben a Thanh Long homokdűne homokjának felhasználása átmeneti megoldásnak tekinthető mind a földcsuszamlás sújtotta terület kezelésére, mind az építőanyag-ellátás kiegészítésére.
De a kérdés az, hogy vajon ez az optimális megoldás a delta hosszú távú jövője szempontjából? A tudósok a süllyedést és az eróziót a „folyó szomjúsága, vízhiány” jelenségének nevezik. Ez egy sor kumulatív negatív ok elkerülhetetlen következménye.
A delta szűkölködik az alluviális talajban.
Az aggasztó, hogy a Mekong-delta már nem olyan természetes állapotban van, mint egykor. A Mekong feletti vízerőmű-rendszer drasztikusan csökkentette a deltába jutó üledék mennyiségét. A hosszan tartó homokbányászat a folyómeder számos szakaszának kiszáradását okozta.
A földcsuszamlások egyre gyakrabban és nagyobb mértékben történnek, és egyre nehezebb megjósolni őket. A delta fokozatosan elveszíti azt az anyagot, amely egykor ezt a termékeny régiót alkotta.
Ebben az állapotban a folyómederbe való bármilyen beavatkozás gondos mérlegelést igényel. Mivel a Mekong folyórendszerében található homokpadok, szigetek vagy árterek nem egyszerűen a folyóból kiemelkedő szárazföldek. Egy természetes dinamikus struktúra részét képezik, hozzájárulva az áramlás diszperziójához, az üledék visszatartásához és a meder morfológiájának relatív stabilitásához.
Természetesen nem minden homokpadot kell mindenáron megőrizni. Egyes homokpadok továbbra is erodálódhatnak, vagy természetes úton eltűnhetnek. De aggasztó, hogy ez az eltűnés már nem teljesen "természetes", hanem számos tényező kombinációja befolyásolja: az üledék hiánya, a homokbányászat, az éghajlatváltozás és az infrastruktúra-fejlesztés nyomása.
Éppen ezért sok szakértő attól tart, hogy ha továbbra is a pusztuló homokpadokra úgy tekintünk, mint egy „kitermelhető homokforrásra”, a delta egy ördögi körbe kerülhet, amelyben a homokhiány – a fokozott kitermelés – a folyók egyensúlyhiánya – a súlyosabb erózió, majd a probléma megoldása érdekében további kitermelés zajlik.
A Mekong-delta legnagyobb paradoxona napjainkban az, hogy hiányoznak belőle azok az anyagok, amelyek létrehozták.
A „természet akaratának követése” nem lehet csupán szlogen.
Figyelemre méltó, hogy a Thanh Long szigetecske története a központi kormányzat rendkívül magas követelményeket támasztott a Mekong-delta fenntartható fejlődésével kapcsolatban.
A korábbi 120. számú kormányhatározat és a frissebb 26. számú Politikai Bizottsági határozat egyaránt hangsúlyozza a „természettel való harmónia” szellemét, a klímaváltozáshoz, az aszályhoz, a sósvíz betöréséhez, a süllyedésekhez és a földcsuszamlásokhoz való proaktív alkalmazkodást. E politikák alapelve, hogy a fejlesztésnek kéz a kézben kell járnia a delta természetes szerkezetének és ökológiai biztonságának védelmével.
A „természet természetes rendjének követése” nem azt jelenti, hogy kerüljük a természetbe való beavatkozást, hanem inkább azt, hogy az ökoszisztéma eltartóképességének teljesebb megértésével avatkozunk be.
A Thanh Long-sziget továbbra is erodálódik - Fotó: HOAI THUONG
A Thanh Long szigettel kapcsolatban a legfontosabb most talán nem az, hogy abszolút értelemben vitatkozzunk a helyesről vagy helytelenről, hanem hogy tisztázzuk a kiaknázásáról szóló döntés tudományos alapjait.
Kidolgoztak-e hidrodinamikai értékelési modelleket? Hogyan befolyásolná a homokpad lesüllyesztése vagy eltávolítása az áramlást, az eróziót és a környező ökoszisztémát? Ez az optimális választás, vagy csupán egy életképes rövid távú megoldás?
Ami még ennél is fontosabb, ez a történet azt mutatja, hogy a Mekong-deltának sürgősen új megközelítésre van szüksége a folyóvízi erőforrásokkal kapcsolatban. A homokforrások kezelése már nem lehetséges kizárólag az egyes projektek vagy települések igényei alapján. A deltának regionális homokforrás-stratégiára van szüksége, amely összekapcsolt adatokat, a kiaknázási kapacitás értékelését és egy független tudományos felülvizsgálati mechanizmust tartalmaz a folyórendszerbe történő nagyobb beavatkozásokhoz.
Világszerte számos ország súlyos árat fizetett a folyók erőforrásainak hosszú távú túlzott kiaknázásáért. A jelenlegi trend az ökoszisztémák helyreállítása, a „folyónak való átadás” ahelyett, hogy folytatnák a megmaradt természeti erőforrások kiaknázását.
A Mekong-deltának kétségtelenül szüksége van infrastrukturális fejlesztésre. De a deltának meg kell őriznie ökológiai alapjait is ahhoz, hogy a jövőben is fennmaradjon és virágozzon.
A 26. következtetésben közvetített üzenet nemcsak a földcsuszamlásokra vagy az éghajlatváltozásra való mérnöki megoldásokkal való reagálásról szól, hanem a fejlesztési gondolkodásmód megváltoztatásának szükségességéről is: a kiaknázásról a természetvédelemre, a passzív válaszról a proaktív kormányzásra, a lokalizált kezelésről pedig az egész régióra kiterjedő ökoszisztéma-megközelítésre.
A Thanh Long-sziget továbbra is változhat a folyó medrének megfelelően. De ami még fontosabb, vajon minden ilyen döntés után közelebb kerül-e a Mekong-delta egy valóban fenntartható és „természetbarát” fejlesztési modellhez?
Ez nem csak Vinh Long története, hanem a Mekong-delta teljes jövőjére vonatkozó fontos kérdés.
Forrás: https://tuoitre.vn/dung-de-dong-bang-an-chinh-minh-20260605231650688.htm
