Saigonban töltött korai éveimben számos kínos, sőt komikus helyzetbe kerültem az akcentusom miatt. Sokan nem voltak hozzászokva, és meg kellett kérniük, hogy ismételjem meg magam néhányszor. Rájöttem, hogy a regionális akcentusok néha "akadályt" jelenthetnek a kommunikációban, különösen az olyan szabványosítást igénylő környezetekben, mint a média, a tanítás vagy a különböző régiókból származó emberekkel való munka.
Nem szégyenérzetből gyakorlom a standard akcentussal való beszédet, hanem azért, mert azt akarom, hogy a hallgatóság jobban megértsen engem. A nyelv végül is a kapcsolatteremtés eszköze. Amikor másoknak kell kitalálniuk a jelentését, az üzenet némileg elhalványul. Ezért elengedhetetlen a hangnem módosítása – hogy könnyen érthető, tiszta és semleges legyen –, tiszteletet mutatva a beszélgetőpartner iránt, és teljesítve a szakmai követelményeket.
Azonban vékony a határvonal a „szabványosítás” és az „önmagunk elvesztése” között. A hang az emlékezet lelke, a hazánk hangja, és minden egyén egyedi azonosítója. A hang elvesztése néha a gyökereink egy részének elvesztését is jelenti.
Számomra a beszéd lehet rugalmas, de nem szabad teljesen megváltoznia. Az előadóteremben standard déli akcentussal beszélek, hogy a tanáraim és a barátaim könnyen megértsenek. Amikor felkérnek egy program megtartására vagy beszéd tartására, a szavakat tisztán és érthetően ejtem ki, tompítva a regionális akcentusomat. De amikor hazamegyek, és anyámmal ülök a verandán, hallgatom a bambuszligetben susogó szelet, természetesen visszatérek az egyszerű Quang Nam-i akcentusomhoz. Már attól is, hogy azt mondom: "Hogy vagy?" vagy "Hová mész ebben a napsütésben?", elolvadnak az otthontól távol töltött évek. A szülővárosom akcentusa híd, amely összeköt a múlttal, egy szál, amely megakadályozza, hogy elveszítsem az identitásomat.
Vannak, akik azt mondják, hogy a szokványos akcentus civilizáltabb. Szerintem egyik akcentus sem eredendően civilizáltabb a másiknál. A szokványos akcentus egyszerűen kényelmesebb a kommunikációban. Egy valódi, a régióhoz illő akcentusnak is megvan a maga vonzereje. Mint Nghe An meleg, szívből jövő akcentusa, amikor otthoni történeteket mesél, Hue gyengéd, holdfényes hangja a dalokban, vagy Dél-Vietnam édes, ismerős akcentusa.
A hang nem csupán egy hang; érzelem, kulturális ritmus is. Amikor valakit a szülővárosában beszélő akcentussal hallunk beszélni, bizalmat és melegséget érzünk. Emlékszem, egyszer meglátogattam egy rokonomat a kórházban, és hallottam, hogy a nővér a Quang Nam-i akcentusával beszél, hirtelen közelséget éreztem, mintha családtagokkal találkoztam volna. Hasonlóképpen, egy nyüzsgő városban, amikor valakit a helyi dialektusában ("nớ, răng, mô") hallok beszélni, meglágyul a szívem, mintha visszatértem volna a szülővárosomba.
A regionális akcentus megőrzése nem jelenti azt, hogy valaki régimódi. Épp ellenkezőleg, ez a „nyelvi önbecsülés” egyik formája. A standard akcentussal beszélni nem feltétlenül jobb, ahogy a helyi akcentus használata sem feltétlenül kevésbé kifinomult. A lényeg az, hogy tudjuk, mikor kell egy adott akcentust használni – hogy tiszteletben tartsuk a hallgatót, és megőrizzük a saját identitásunkat.
Forrás: https://baodanang.vn/giu-giong-que-minh-3313955.html
Hozzászólás (0)