Jelenleg a lakossági fogyasztók kiskereskedelmi áramárait többszintű árképzési rendszer szerint alkalmazzák. A felhasználási időn alapuló árképzési mechanizmus alkalmazása megfelelő a fejlődő országok, például Vietnam számára. Továbbá ez ösztönzi a hatékony és gazdaságos villamosenergia-felhasználást, és hozzájárul a társadalmi jóléthez azáltal, hogy támogatja az alacsony jövedelmű háztartásokat abban, hogy az igényeiknek és költségvetésüknek megfelelő szinten fogyasszák az áramot.
Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium továbbá kifejtette, hogy az energiarendszer terhelési profilja szerint a lakossági villamosenergia-fogyasztás az ipari villamosenergia-fogyasztás után a második legnagyobb részesedést teszi ki az ország teljes villamosenergia-fogyasztásában, és valószínűleg nem lesz képes módosítani a villamosenergia-felhasználási viselkedést. Az elkövetkező időszakban, mivel a villamosenergia-kereslet növekszik, és az ellátási források fejlesztése számos nehézséggel szembesül, tanulmányozni kell azokat az intézkedéseket, amelyek elősegítik a lakossági ügyfelek villamosenergia-megtakarítását, és ezen intézkedések egyike a TOU (Total Unused) árképzési rendszer alkalmazásának kutatása.
Ezzel a javaslattal kapcsolatban számos vélemény utal arra, hogy pusztán technikai szempontból ez egy szükséges megoldás a fogyasztók áramfogyasztási szokásainak megváltoztatásához. A fogyasztók ennek megfelelően módosíthatják napi áramfogyasztási idejüket, ezáltal csökkentve a fogyasztási költségeket. A rendszer számára ez segít csökkenteni a terhelést a csúcsidőszakokban. Az időalapú áramtarifa alkalmazása a háztartási fogyasztásra azonban kezdetben nehézségeket okoz a fogyasztóknak, különösen a munkásoknak, a munkavállalóknak és a vidéki területeken élőknek, mivel az esti órákban a legmagasabb a háztartási áramfogyasztás.
Másrészt a számítások szerint a háztartási áram a teljes országos villamosenergia-fogyasztás mintegy 30-35%-át teszi ki, így az árképzési mechanizmus módosítása jelentősen érinti az embereket. Ezért gondosan mérlegelni kell az alkalmazás időkeretét és a megfelelő árszintet. Az időalapú villamosenergia-árazás alkalmazásakor pedig nem szabad egyszerre progresszív árképzési mechanizmust alkalmazni - állította a szakértő.
A valóságban az áramfogyasztás nem oszlik el egyenletesen az időben, hanem általában a csúcsidőszakokban koncentrálódik, amikor a kereslet magas. Továbbá, a lakossági ügyfelek által jelenleg használt mérőórák egytarifás mérők, ami azt jelenti, hogy csak adatokat gyűjtenek, és nem többfunkciós mérők. Ezért a TOU árképzés bevezetése megköveteli a mérőrendszer cseréjét és az infrastruktúra fejlesztését.
Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium Villamosenergia-osztályának képviselője szerint a szabályozások kiadásának és a különböző árszintek alkalmazásának célja, hogy pontosan tükrözze a villamosenergia-termelés és az üzleti élet költségeit. Csúcsidőben a Nemzeti Energiarendszer Elosztó Központjának a megnövekedett terhelés miatt magas költségű energiaforrásokat, például gázturbinákat, dízelüzemű erőműveket vagy LNG-erőműveket kell mozgósítania. Eközben a normál és a csúcsidőn kívüli órákban a terhelési igény csökken, ami lehetővé teszi az olcsóbb energiaforrások mozgósítását. Továbbá a megvalósítás időt igényelne, beleértve a három árképzési szintet (normál, csúcsidő és csúcsidőn kívüli) használó egyenáramú mérők, valamint egy mérő- és elemzőrendszer telepítését.
Megerősíthető, hogy a terhelésszabályozás és a hatékony villamosenergia-felhasználás célja szükséges az egyre növekvő villamosenergia-kereslet összefüggésében. A lakossági villamosenergia-felhasználók esetében azonban az óránkénti villamosenergia-árképzési mechanizmus bevezetését gondosan tanulmányozni és értékelni kell, hogy egyidejűleg javítsák az energiarendszer működésének hatékonyságát, és minimalizálják az emberek életére és a makrogazdasági stabilitásra gyakorolt nemkívánatos hatásokat.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/han-che-nhung-tac-dong-khong-mong-muon-10422136.html










