A célzott támogatás kulcsfontosságú a legjobb eredmények eléréséhez.

[hirdetés_1]

A Tervezési és Beruházási Minisztérium nemrégiben nyilvános véleményezésre bocsátotta a Beruházási Támogatási Alap létrehozásáról, kezeléséről és felhasználásáról szóló rendelettervezetet. Az üzleti közösség részéről a tervezettel kapcsolatban az egyik jelentős figyelmet kapó kérdés a támogatás hatóköre és jogosult kedvezményezettjei.

A tervezet szerint a Beruházási Támogatási Alap támogatására jogosult vállalkozások azok, amelyek high-tech termékek gyártásába fektetnek be; high-tech vállalkozások; és azok, amelyek K+F (kutatás-fejlesztési) központokba fektetnek be. A vállalkozásoknak a következő kritériumok egyikének is meg kell felelniük: 12 000 milliárd VND feletti beruházási tőke, 20 000 milliárd VND feletti éves bevétel, vagy 3 éven belül legalább 12 000 milliárd VND kifizetése. Nguyen Thi Bich Ngoc, a tervezésért és beruházásért felelős miniszterhelyettes megerősítette, hogy nem lesz diszkrimináció; minden vállalkozás, legyen az belföldi vagy külföldi, működő vagy újonnan beruházó, támogatásban részesül, ha megfelel a kritériumoknak, nem csak azok, amelyekre az OECD által meghatározott globális minimális adókulcs alkalmazása vonatkozik. A jóváhagyást követően a politikákat stabilan és hosszú távon fogják alkalmazni.

A szabályozástervezet áttekintése után Virginia B. Foote, a Vietnami Amerikai Kereskedelmi Kamara (AmCham) alelnöke megjegyezte, hogy a kizárólag high-tech vállalkozások támogatása túl szűk skálán mozog. Továbbá a támogatásra jogosultság kritériuma, miszerint „vállalkozásoknak kell rendelkezniük K+F központtal való beruházási projekttel”, „nem elég egyértelmű”, mivel egyes vállalkozások K+F tevékenységekbe fektetnek be, de nem építenek külön K+F központot.

A több leányvállalattal és különböző helyszíneken nagyszabású beruházásokkal rendelkező vállalkozások képviselői szintén azzal érveltek, hogy a támogatási döntéseknek a teljes csoport teljes beruházási mértékén kell alapulniuk, ahelyett, hogy minden egyes leányvállalatot vagy projektet külön kellene megvizsgálni. Hong Sun úr, a Vietnami Koreai Kereskedelmi Kamara (KoCham) elnöke azt javasolta, hogy a támogatásra való jogosultsági kritériumok továbbra is korlátozottak, és azokat ki kellene bővíteni és enyhíteni kellene, hogy több vállalkozás kaphasson támogatást. Egy biotechnológiai vállalat képviselője aggodalmát fejezte ki azzal a szabályozással kapcsolatban is, amely szerint "a projekteknek legalább 12 000 milliárd VND-t kell kifizetniük 3 éven belül". Ebben az ágazatban, mivel beruházásokat és kutatást is magában foglal, például "a vizek tesztelése a folyón való átkelés előtt", a vállalkozásoknak több mint 3 évre lehet szükségük a 12 000 milliárd VND teljes kifizetéséhez... A multinacionális vállalatok körében az is aggodalomra ad okot, hogy "anyaországuk" a vietnami vállalkozásoknak nyújtott támogatást adócsökkentésként értelmezheti, és továbbra is további adókat szedhet be a minimális 15% elérése érdekében...

Érthető, hogy a vállalkozások mindig több támogatást szeretnének könnyebb feltételek mellett. Valójában Vietnam soha nem vezetett be közvetlen pénzügyi támogatási politikát, és bár az OECD létrehozott egy globális minimumadó-politikát, még nem adott ki konkrét irányelveket. Ezért a politikai döntéshozatal során konzultálni kell az OECD-vel annak biztosítása érdekében, hogy az elvek ne sérüljenek.

Összefoglalva, a jogosultsági kritériumok, a támogatási szintek és a végrehajtási ütemtervek szabályozásakor gondos mérlegelésre van szükség, különösen a korlátozott költségvetésre tekintettel. Csak az átláthatóság, az elszámoltathatóság és a megvalósíthatóság biztosításával teremthető stabil és rendkívül versenyképes befektetési környezet, amely ösztönzi a befektetőket a hosszú távú termelésbe és üzleti tevékenységbe való befektetésre Vietnámban.

ANH THU

[hirdetés_2]
Forrás