Vesztegetés gyenge minőségű tudományos munkák publikálásáért

A BEKÜLDÉSI ÁRAK A FOLYÓIRAT HÍRNÉVÉTŐL FÜGGŐEK

Január 18-án a világ egyik legrangosabb tudományos folyóirata, a Science hírportál publikált egy vizsgálatot arról a problémáról, hogy az akadémiai területen működő vállalatok több ezer dollárral vesztegetik meg a szerkesztőbizottsági tagokat annak érdekében, hogy a folyóirathoz benyújtott cikkeiket biztosan elfogadják közlésre.

Jack Ben Facebook-hirdetései (törlés előtt)

A vizsgálat megállapította, hogy számos papírgyár (akadémiai üzleti vállalat) és több mint 30 mainstream folyóirat szerkesztője vett részt ebben a vesztegetési rendszerben. A Science úgy véli, hogy a leleplezett információk valószínűleg csak a jéghegy csúcsát jelentik.

A Science szerint a nyomozás 2023 júniusában kezdődött, amikor Dr. Nicholas Wise, a Cambridge-i Egyetem (Egyesült Királyság) folyadékdinamikai kutatója és a tudományos csalások elleni küzdelem szakértője felfedezett valamit, amit korábban soha nem látott a Facebookon: egy személy, aki Jack Bennek adta ki magát, és az Olive Academicnek, egy kínai tudományos vállalkozásnak dolgozik. Személyes oldalán Jack Ben tudományos folyóiratok szerkesztőjeként keresett partnereket, és ezt ígérte: "Biztosan pénzt fognak keresni tőlünk". A kísérő információk szerint egyes szerkesztők, akik "együttműködtek" az Olive Academickel, akár 20 000 USD-t is kaptak, és jelenleg 50 szerkesztő írt alá szerződést ezzel a céggel. Jack Ben még egy online űrlapot is bevezetett, amelyet az Olive Academic ajánlata iránt érdeklődő szerkesztők tölthettek ki.

Amikor egy Science magazin újságírója telefonon felvette a kapcsolatot Jack Bennel, a hívó fél egy tudományos folyóirat szerkesztőjének hitte, aki „együttműködni” akar. Jack Ben elmondta, hogy az Olive Academic számos ügyfelének cikkekre van szüksége, akiket publikálni szeretne; ha beleegyeznek az együttműködésbe, a tudományos folyóirat szerkesztője a folyóirat hírnevétől függően tud árat ajánlani. A fizetés módját illetően a szerkesztő a megállapodott összeg felét akkor kapja meg, amikor a cikket elfogadják publikálásra, a másik felét pedig akkor utalják át, amikor a cikk online megjelenik. Amikor rájött, hogy a hívó fél nem a folyóirat szerkesztője, Jack Ben kérte, hogy folytassa a beszélgetést WhatsAppon (egy online kommunikációs alkalmazáson) keresztül, és tagadta, hogy „megvesztegette volna” a szerkesztőket, miközben megerősítette, hogy cége csak írásbeli tanácsadási szolgáltatásokat nyújt. Röviddel ezután Jack Ben törölte a Facebookon azokat a bejegyzéseket, amelyekben „együttműködőket” hívott meg.

AMIKOR A SZERKESZTŐK IS CSALÓK

Jack Ben Facebook-oldalán található információk alapján (mielőtt törölték volna) a Science magazin felfedezte az Olive Academic Company-val együttműködő számos szerkesztő egyikét, Dr. Malik Alazzamot. A LinkedIn szakmai közösségi oldalon Alazzam " Scopus és ISI folyóiratok szerkesztőjeként" mutatkozott be, emellett kutatóként vagy korábbi docensként is tevékenykedett Szaúd-Arábia, Malajzia és Jordánia egyetemein. Az Alazzam által szerkesztett cikkek egyike is "kiszivárgott". Ez egy cikk volt, amely a Hindawi Kiadó által kiadott Journal of Healthcare Engineering folyóirat különszámában jelent meg. Egy másik dokumentum azt mutatja, hogy mindössze 3 nappal azután, hogy ezt a cikket elfogadták publikálásra, az Olive Academic Company 840 USD-t fizetett Alazzamnak egy közvetítőn, a Tamjeed Publishing Company-n (amelyet maga Alazzam vezetett) keresztül. Az Olive Academic további kenőpénzei Alazzamnak 16 300 USD-t tettek ki. Alazzam azonban nem volt hajlandó interjút adni a Science- nek, amikor erről kérdezték.

Dr. Wise szerint a Tamjeed Publishing közvetítőként működött, összekapcsolva az akadémiai vállalkozásokat a tudományos folyóiratok szerkesztőivel. A hálózat szerkesztői között volt Dr. Omar Cheikhrouhou, a szaúd-arábiai Taif Egyetem és a tunéziai Sfax Egyetem munkatársa is. Korábban, Jack Ben Facebook-oldalán keresztül Dr. Wise rájött, hogy Cheikhrouhou felelős a Mobile Information Systems folyóirat – szintén a Hindawi által kiadott – különszámában megjelent cikk lektorálásáért. A cikk publikálásra való elfogadásával Cheikhrouhou 1050 dolláros kenőpénzt kapott. Tudományos újságírók felvették a kapcsolatot Cheikhrouhouval, de miután interjút kértek tőle, nem válaszolt az üzenetekre.

Cheikhrouhou és Alazzam mindketten a Hindawi számos más különszámát szerkesztették, és jelenleg az MDPI és az IMR Press több folyóiratának vendégszerkesztői.

Mindkét cikket visszavonták 2023 novemberében (több ezer más, különszámokban megjelent cikkel együtt a veszélyeztetett szakmai lektorálás miatt). A Wiley (a Hindawit felvásároló cég) nemrégiben bejelentette, hogy fokozatosan kivezeti a Hindawi márkanevet, mivel folyóirataiba nagymértékben beszivárogtak a malmok, aminek eredményeként 19 folyóiratot töröltek az ISI indexéből, és négy folyóiratot bezárt a Wiley. Egy Wiley szóvivő a Science magazinnak elismerte: „Az elmúlt évben több száz csalót azonosítottunk folyóiratainkban, akik közül néhányan vendégszerkesztők voltak, akiket eltávolítottunk a rendszerünkből.”

AKADÉMIAI ÜZLETI VÁLLALATOK TRÜKKJEI

A Science szerint nemcsak két cég, az Olive Academic és a Tamjeed Publishing vesztegette meg a szerkesztőket cikkek közzétételéért. Egy ukrán cikkgyárnak, a Tanu.pro-nak is sikerült beépülnie egy Wiley által kiadott folyóirat szerkesztőbizottságába.

Egy Liudmyla Mashtaler nevű szerkesztő elfogadott több cikket a malomtól a Review of Education különszámában való megjelenésre. Liudmyla Mashtaler a Review of Education szerkesztőbizottságában doktori címmel rendelkezik. Egy ukrán kormányzati dokumentum azonban azt mutatja, hogy Liudmyla Mashtaler 2020-ban mesterképzésének első évében volt. Nemcsak hogy hamisították a diplomáikat, de a Hindawi által kiadott Scientific Programming folyóirat különszámának szerkesztői sem voltak valódi emberek. Ez egy új taktika az akadémiai vállalkozások részéről, hogy ellenőrizzék a teljes kiadási folyamatot, a folyóirattal való kapcsolatfelvételtől kezdve, hogy egy, a malom által kitalált hamis szerkesztői névvel ellátott különszámot javasoljanak, egészen addig, hogy személyesen elfogadják saját cikkeik megjelenését.

A szerkesztők megvesztegetése gyenge minőségű cikkek publikálására nemcsak a különszámokban fordul elő, amelyek könnyű célpontot jelentenek a papírgyárak számára. Az Olive Academichez kötődő szerkesztőbizottsági tagok közül sokan állandó szerkesztők a Wiley, az Elsevier ( a világ egyik legnagyobb tudományos kiadója - Thanh Nien ) és más kiadók tulajdonában lévő folyóiratokban. Tipikus példa erre Oveis Abedinia, a kazahsztáni Nazarbajev Egyetem villamosmérnöke, a Complexity , a Hindawi Kiadó tulajdonában lévő folyóirat állandó szerkesztője. Ezt a folyóiratot Dr. Malik Alazzam is hirdette a közösségi médiában, mondván, hogy cége szerződésekkel rendelkezik, és kutatókat hív meg publikálásra.

A Science vizsgálatában említett egy másik eset az iTrilon, egy Indiában cikkfeltöltési szolgáltatásokat nyújtó cég.

Siddhesh Zadey, a Columbia Egyetem (USA) végzős hallgatója elmondta, hogy amikor Indiában látogatta meg szüleit, felvette vele a kapcsolatot Dr. Sarath, az iTrilon munkatársa, és felajánlotta neki, hogy „vásárolja meg” egy előre megírt tudományos cikk szerzői pozícióját azzal a 100%-os elkötelezettséggel, hogy a cikket elfogadják publikálásra egy tudományos folyóiratban. Hogy többet megtudjon, Siddhesh Zadey orvostanhallgatónak adta ki magát, és további információkat kért, mire Dr. Sarath megerősítette, hogy az iTrilonnak „bennfentes” hálózata van, akik számos tudományos folyóirat szerkesztői. Az iTrilon egyik folyóirata a Wiley Publishing House Health Science Reports című kiadványa.

Egy Science újságíróval készített interjúban Dr. Sarath elismerte, hogy cikkek szerzői jogait adta el, de tagadta, hogy az iTrilon összejátszott volna a szerkesztőkkel. A Science azonban bőséges bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy az iTrilon megvesztegette a tudományos folyóiratok szerkesztőit, hogy gyenge minőségű cikkeket közöljenek. ( folytatás )

Forráslink: https://thanhnien.vn/hoi-lo-de-duoc-cong-bo-cong-trinh-khoa-hoc-kem-chat-luong-185240122193424301.htm