A hidegháborús örökség újjáélesztése az adatközpontokban

(Dan Tri) - Atombódékból, mélybányákból és hegyi alagutakból új generációs erődítmények épülnek.

Nem az emberek védelme a küldetésük, hanem korunk legértékesebb vagyonának, az adatoknak a védelme.

Anglia békés, vidéki Kent vidékén egy 3 méter magas szögesdrótkerítés vesz körül egy hatalmas, füves dombot. Kevesen gyanítanák, hogy 30 méterrel a föld alatt egy csúcstechnológiás felhőalapú számítástechnikai központ működik.

Ez egykor egy nukleáris bunker volt, amelyet az 1950-es években építettek a Királyi Légierő radarhálózatának parancsnoki központjaként, ahol a katonákat képernyőkhöz ragasztották, szovjet bombázók nyomait keresve.

Ma, a hidegháború vége után, a Cyberfort Group üzemelteti szuperbiztonságos adatközpontként.

Antropológiailag ezek a létesítmények az emberiség régi hagyományát folytatják: a legértékesebb dolgokat a föld alatt tartják, ahogyan őseink az aranyat, ezüstöt és ékszereket temették el a sírhalmokba. Az egyetlen különbség az, hogy e korszak kincsei a 0 és az 1 számok.

A Cyberfort nincs egyedül. A hidegháború öröksége világszerte újjászületik.

Régi kínai óvóhelyek, elhagyatott szovjet parancsnoki központok Kijevben és az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának bunkerei mind „áthatolhatatlan” adattároló helyeknek minősültek.

Egy Tencent adatközpont épül Kínában, Guizhou tartományban (Fotó: Wired).

Még a bányákat és barlangokat is újrahasznosítják, például a Mount10 AG komplexumot - a "svájci Fort Knox"-ot az Alpok mélyén, vagy a norvégiai Sarkvidéki Világarchívumot (AWA).

Ha a nukleáris bunkerek a megsemmisüléstől való félelem építészeti tükörképei voltak, akkor a mai adatbunkerek egy új egzisztenciális fenyegetésről árulkodnak: az adatvesztés rémisztő kilátásáról.

Adatok – a korszak aranybányája

A technológiai szakértők az adatokat „aranybányának” nevezik – ezt a metaforát még élénkebbé teszi az a tény, hogy az adatokat elhagyott bányákban tárolják. Ahogy az adatok értéke növekszik, úgy nő az elvesztésüktől való félelem is.

A vastag acélajtó a Cyberfort bunkerén kívül (Fotó: Wired).

Az egyének számára ez elveszett emlékeket és értékes munkát jelent. A vállalatok és a kormányok számára a súlyos adatvesztés veszélyeztetheti a fejlődést és a nemzetbiztonságot.

Erre jó példa a Jaguar és a Marks & Spencer elleni közelmúltbeli kibertámadások, valamint a TravelExet csődbe vitő zsarolóvírus-incidens. Az adatvesztés miatti „világvége” fenyegetésével szembesülve a vállalkozások ezekhez a menedékhelyekhez fordulnak.

A Cyberfort bunker fogadóterében egy üvegvitrin mögött egy betonhenger látható, amely feltárja a bunker falainak közel méter vastagságát. Masszív, masszív felépítése éles ellentétben áll az adatfelhő könnyed metaforájával.

Az igazság az, hogy nincs „felhő”, csak gépek; amikor az adatokat feltöltik a „felhőbe”, akkor azokat adatközpontoknak nevezett épületekben található szerverekre küldik.

Ezek a fizikai infrastruktúrák a modern társadalom szinte minden tevékenységének gerincét alkotják: a hitelkártyás fizetésektől, a közlekedésen, az egészségügyön, a nemzetbiztonságon át az e-mail küldéséig vagy a filmnézésig.

„A legtöbb ember csak a kiberbiztonságra gondol – hackerekre, vírusokra –, és figyelmen kívül hagyja a fizikai aspektust” – mondja Rob Arnold, a Cyberfort digitális igazgatója. „A hagyományos adatközpontokat gyorsan építik, nem úgy tervezték őket, hogy ellenálljanak a bombáknak vagy a lopásnak.”

A geopolitikai feszültségek közepette az internetes infrastruktúra egyre értékesebb célponttá válik.

„Az ügyfelek talán nem élik túl az apokalipszist, de az adataik igen” – foglalja össze Rob.

A bunker bejárata egy nehéz acélajtó, amelyet úgy terveztek, hogy ellenálljon egy termonukleáris robbanásnak. Bent a levegő hűvös és dohos; ahhoz, hogy mélyebbre jussunk, át kell haladnunk egy fém csapdán, majd le kell ereszkednünk egy acéllépcsőn.

Ezek a robbanóajtók és betonfalak elavultnak tűnnek a láthatatlan adatfolyamok fényében. De ez hiba lenne.

Gondolj a „felhőre” úgy, mint egy olyan házra, amely az összes digitális eszközünket tárolja. Nem számít, mennyire biztonságos, továbbra is a földön van, és a való világ hatással lehet rá.

A Cyberfort bunker robbanásbiztos ajtaja, amelyben az adatközpont szerverrendszere található (Fotó: Wired).

Betörhetnek tolvajok, sújthatják természeti katasztrófák, például hurrikánok, vagy akár kisebb kockázatokkal is szembesülhetnek, például állatok rágcsálhatják a kábeleket. Amikor ez a „ház” meghibásodik, és leáll, akár csak néhány percre is, a pénzügyi következmények hatalmasak, akár több millió dollárban is mérhetők.

A 2024-es Cloudflare, Fastly, Meta és CrowdStrike incidensek kiváló példái ennek a törékenységnek.

A földrajz is rendkívül fontos. Egy adott országban elhelyezett adatközpont segít az ügyfeleknek betartani az adott ország adatszuverenitási törvényeit. A határok nélküli internet eredeti illúziójával ellentétben a geopolitika átalakítja a „felhőt”.

Ahogy a Cyberfort bunker utolsó robbantási ajtajai kinyíltak, feltárult a szerverszoba – az erőd szíve – jelenléte.

Több száz szerver van szépen egymásra rakva rackekben, szigorúan ellenőrzött környezetben zúgva, hogy megakadályozzák a túlmelegedést.

Ezen optimális feltételek fenntartása érdekében az adatközpontok hatalmas mennyiségű energiát és vizet fogyasztanak. Globálisan a teljes villamosenergia-igény körülbelül 1%-át teszik ki – többet, mint amennyit egyes országok fogyasztanak.

A mesterséges intelligencia körüli őrület közepette, amely egyre több energiafaló adatközpont építését hajtja, az internetet lassan a „világ legnagyobb széntüzelésű gépének” nevezik. A megújuló energia felhasználására irányuló erőfeszítések ellenére a valóság egyértelmű: az adatok mindenáron történő megőrzése hatalmas szénlábnyomot hagy maga után.

Örök örökség vagy életadósság?

„A bunkert úgy építették, hogy tartós legyen, akárcsak a piramist” – mondta Richard Thomas, a Cyberfort biztonsági vezetője.

A Cyberfort bunkerben található szerverszoba (Fotó: Wired).

Az összehasonlítás mélyreható. A bunkert úgy tervezték, hogy tartalmát az időben szállítsa. Hasonlóképpen, a technológiai óriások, mint az Apple és a Google, a felhőalapú tárolást élethosszig tartó szolgáltatássá alakítják.

Arra ösztönzik a felhasználókat, hogy archiválják a fájlokat a törlés helyett, mert ez egyre drágább előfizetési csomagokhoz köti az ügyfeleket.

Az eszközök tárhelye egyre kisebb lesz, ami arra kényszeríti a felhasználókat, hogy a „felhőre” támaszkodjanak. És ha egyszer elkötelezték magukat egy szolgáltató mellett, a váltás rendkívül nehéz.

A felhasználók digitális felhalmozókká válnak, olyan szolgáltatásokhoz kötődve, amelyek valójában nem is az övék. Számos technológiai szakértő azzal érvel, hogy ha valóban aranynak tekintjük az adatokat, akkor talán a felhasználókat kellene fizetni a tárolásukért, nem pedig fordítva.

Az adatok fennmaradása – akár trezorokban, akár „élettartamra szóló” felhőfiókokban tárolják őket – a piaci volatilitástól, az infrastruktúra ellenálló képességétől és a mögötte álló szervezetektől függ.

Forrás: https://dantri.com.vn/cong-nghe/hoi-sinh-di-san-thoi-chien-tranh-lanh-thanh-cac-trung-tam-du-lieu-20250928194557290.htm