Amikor a rizsnövény „elfelejti lehajtani a fejét”

„Az érett rizsszárak egyenesen állnak, de soha nem hajtják meg a fejüket” – egy nemrég megjelent dal egyik sora, látszólag jelentéktelen részlet, nagy vitát váltott ki. Nem arról van szó, hogy a közönség „válogatós” vagy „kritikus” lenne, hanem inkább arról, hogy a szerző hibája sok hallgató mélyen berögzült kulturális emlékezetét érintette, akik régóta az „érett rizs, fejet hajtó rizs” képét táplálják. Ez a kép a teljességet, az érettséget és mindenekelőtt az alázatot szimbolizálja. Ezért a dalszerző egy nem megfelelő kép használata, majd annak kreativitásra és áttörésre való hivatkozása elfogadhatatlan, a szofizmus egyik formája.

Ha a „Az érett rizsszárak kiállnak, de soha nem hajtják meg a fejüket” történetet a vietnami popzenei dalok tükrében nézzük, még több aggodalomra ad okot. A jelenlegi dalok jelentős része a leegyszerűsített nyelvezet, a kölcsönzött képek, a homályos érzelmek, sőt a vulgáris és silány tartalom állapotába esik. Sok dal hangzás és vizuális elemek tekintetében aprólékosan kidolgozott, gyorsan terjednek a közösségi médiában, de a dalszövegeikből hiányzik a mélység, és néha sértőek. Pháo, Binz, HIEUTHUHAI stb. hibái, akiknek dalait a közönség a tisztátalan, meggyőzőtlen és művészietlen dalszövegeik miatt kritizálta, élénk példák erre.

E történetek felidézése nem szekálás, mert jó, hogy a fiatal énekesek és művészek szorgalmasan kutatják és beépítik műveikbe a népi kultúrát és irodalmat. Sőt, sokan közülük sikereket értek el. A lényeg az, hogy ne álljon meg egyetlen dalszöveghibánál. Emlékeztetőül egy alapelvre: írás közben a zeneszerzőknek elegendő élettapasztalattal és kulturális ismeretekkel kell rendelkezniük ahhoz, hogy elkerüljék az általuk használt és létrehozott dolgokkal való ellentmondást.

A mai közönség nagyon igényes és kifinomult ahhoz, hogy a művek cenzúrázásának első „szűrője” legyen. A közönség gyors reakciója a történetvezérelt „The ripe rice stalks are tall but never bown” című dal hibáira, vagy a korábban sok énekes által sértő elemeket tartalmazó dalok bojkottja azt bizonyítja, hogy a közönséget nem könnyű befolyásolni. Elfogadhatnak új dolgokat, de nem tolerálják a hibákat vagy a sértő tartalmat. Ez kihívást jelent a dalszerzők számára: vagy bizonyítják magukat, vagy kiesnek.

Másrészt a kutatókat és a kritikusokat az aggasztja, hogy nem hagyatkozhatunk egyszerűen a közönség spontán reakcióira. A kritikus közösségben lévő hiányosságok és a cenzúra lazasága olyan űrt jelentenek, amelyeket be kell tölteni. Úgy tűnik, hogy a problémás zeneművekkel csak a cenzúra utáni szakasz után foglalkoznak. Nyilvánvaló, hogy a zeneszerzőknek tiszteletben kell tartaniuk a szavaikat és a társadalmi felelősségvállalásukat. A szabályozó testületeknek és a médiának komolyabban kell venniük a kiválasztást és az iránymutatást. A közönségnek pedig, egyre nyilvánvalóbb hatalmával, magas színvonalú befogadást kell fenntartania. A zene nem fejlődhet és nem táplálható felszínes dalszövegekkel és a művészet „gyors megoldásokkal” történő létrehozásával.

Érdekes módon, amikor az írók elfelejtik meghajolni a tudás előtt, zeneműveik aligha érhetik el az igazi érték magaslatait !

DAG HUYNH

Forrás: https://baocantho.com.vn/khi-cay-lua-quen-cui-dau--a204084.html