Amikor egy bíró összebarátkozik egy milliárdossal.

[hirdetés_1]

Thomas bíró az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának kilenc bírája közül az egyik. 1991 óta szolgál ott, és jelenleg ő a leghosszabb ideje hivatalban lévő bíró. Egy, a republikánus párt támogatója, Harlan Crow ingatlanmilliárdos által finanszírozott dokumentumfilmben Thomas bíró kijelentette, hogy szerény ember. Azt mondta, hogy jobban szeret busszal utazni, és jobban szereti a Walmart parkolóit, mint a tengerpartot.

A New York-i székhelyű ProPublica azonban egy olyan történetet állított elő, amely ellentmondott Thomas korábbi nyilatkozatainak. A ProPublica szerint Thomas Crow-val kötött barátsága lehetővé tette a bíró számára, hogy olyan luxuscikkeket élvezzen, amelyeket 285 000 dolláros éves fizetéséből soha nem engedhetett volna meg magának. Az oknyomozó újságírói szervezet kijelentette: „Crow Thomasnak adott ajándékainak mértéke és gyakorisága példátlan volt az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának modern történetében.”

A ProPublica jelentése különféle forrásokból gyűjtött információkat tartalmaz, beleértve a repülési feljegyzéseket, számos személlyel, szuperjachtok személyzetével és a Bohemian Club, a gazdag férfiak gyűjtőhelyének tagjaival készült interjúkat. A jelentés szerint Judge Thomas egy Bombardier Global 5000-es repülőgéppel repült, és a milliárdos Crow szuperjachtján nyaralt.

Emellett Thomas szívesen nyaral Crow texasi farmján, és részt vesz a milliárdos kaliforniai összejövetelein. 2019-ben Thomas és felesége Indonéziába repültek, és kilenc napig Crow jachtján bejárták a szigeteket. Ez az út több mint 500 000 dollárba is kerülhet. Thomas minden nyáron körülbelül egy hetet tölt Crow magánüdülőhelyén a New York állambeli Adirondack-hegységben. A üdülőhelyen található egy lakóhajó, teniszpályák és Hagrid kunyhójának másolata a "Harry Potter" történetekből.

A üdülőhelyen belül található egy festmény, amely Thomast, a milliárdos Crow-t és konzervatív ügyvédeket ábrázol, amint a szabadban szivaroznak. 2017-es nyaralásuk során a üdülőhely vendégei között nemcsak Thomas volt, hanem republikánus adományozók, nagyvállalatok vezérigazgatói és az American Enterprise Institute vezetői is.

A ProPublica leleplezései arra késztették a demokrata törvényhozókat, hogy élesen bírálják Thomas bírót. Dick Durbin illinois-i szenátor, a Szenátus Igazságügyi Bizottságának elnöke hangsúlyozta: „Ez a magatartás ellentétes bármely amerikai köztisztviselő etikai normáival, nemhogy egy Legfelsőbb Bírósági bíróval. A ProPublica-jelentés cselekvésre szólít fel, és a Szenátus Igazságügyi Bizottsága cselekedni fog.”

Durbin véleményét visszhangozva, Alexandria Ocasio-Cortez, New York állam képviselője a következőt tweetelte: „Ez túlmutat a pártpolitikán. A korrupció ilyen szintje megdöbbentő, szinte karikatúrás. Thomast felelősségre kell vonni.”

A CNN szerint a ProPublica vádjaira válaszul Thomas bíró elismerte, hogy részt vett a milliárdos Crow által szponzorált luxusutakon , és ezeket azért nem hozta nyilvánosságra, mert azt tanácsolták neki, hogy ne tegye feljelentésüket. A Legfelsőbb Bíróság információs irodáján keresztül küldött nyilatkozatban Thomas azt mondta, hogy a feleségével és a Crow házaspárral tett utak „közeli barátok közötti személyes vendégszeretetből” történtek.

Eközben a milliárdos Crow azt is tagadta, hogy befolyásolni akarta volna az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntéseit. Az üzletember kijelentette, hogy feleségével 1996 óta barátok a Thomas családdal. Crow hangsúlyozta, hogy a vendégszeretet, amit ő és felesége az évek során a Thomas család iránt tanúsított, nem különbözik attól a vendégszeretettől, amelyet más közeli barátaiknak tanúsítottak.

Mr. Crow kijelentette: „Soha nem érdeklődtünk folyamatban lévő vagy alsóbb fokú bíróságon tárgyalt ügyekről, és Thomas bíró soha nem tárgyalta az ügyet. Soha nem törekedtünk arra, hogy jogi vagy politikai kérdésekben befolyásoljuk Thomas bírót.”

A ProPublica-jelentés az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának etikai kérdéseket érintő fokozott vizsgálata közepette jelent meg. A kritikusok felszólították a bírákat, hogy fogadjanak el magatartási kódexet, és tartsák be a szigorúbb pénzügyi beszámolási szabályokat.

A Business Insider szerint a ProPublica által megkérdezett etikai szakértők, valamint volt és jelenlegi bírák azt mondták, hogy Thomas megsértette a bírák normális magatartását azzal, hogy elfogadott egy luxusutakat, és esetleg törvényt is vétett azzal, hogy nem hozta nyilvánosságra az éves pénzügyi nyilvántartásaiban szereplő információkat.

LAM ANH

[hirdetés_2]
Forrás