Megakadályozni az árak durva emelkedését.

Az üzemanyagárak emelkedése tagadhatatlan valóság, és kétségtelenül további nyomást gyakorol majd a szállítási költségekre, az áruforgalomra és számos alapvető szolgáltatásra. A növekvő költségek nyomása és az egyidejű áremelkedési hullám azonban két teljesen különböző történet. Nem engedhetjük, hogy a piac az opportunista áremelkedések ciklusába csúszzon, ahol minden árucikk az üzemanyagárakat ürügyként használja fel az indokolatlan áremelésre.

A március közepi árkiigazítás jelentős benzinár-emelkedést eredményezett, ami nyomást gyakorolt ​​a gazdaság számos köztes szakaszára. A legtöbb árucikk árszerkezetében azonban a benzin csak egy összetevő, a felhasznált anyagok, a munkaerő, a föld, az áram, a víz, az irányítási költségek, valamint a piaci kínálati és keresleti tényezők mellett.

Egy tál pho, egy csésze kávé vagy egy csomó zöldség a piacon nem mozog tökéletesen egyenes vonalban a benzin árával. Az a tény, hogy a kiskereskedelmi árak azonnal "felugranak", amint a benzin ára emelkedik, nem egyszerűen költséghatás; gyakran pszichológiai reakció, sőt néha a haszonlesés jele is. Ami miatt az emberek most a legjobban aggódnak, az nem csak a benzinkutaknál tapasztalható áremelkedés, hanem a piaci standokon, éttermekben, a közlekedésben, a kézbesítési szolgáltatásoknál és még a családi étkezéseknél is a gyors terjedés. Egyetlen újhagyma ára néhány ezer donggal emelkedik; egy tál pho 5000-7000 donggal kerül többe; egy taxiút több tízezer donggal drágul...

Minden egyes áremelés apróságnak tűnhet, de sok apró emelés együttesen jelentős terhet jelent a bérből élők, a munkavállalók, a nyugdíjasok, a kisvállalkozások tulajdonosai és az alacsony jövedelmű családok számára. Ami még aggasztóbb, hogy ez a fajta „trendkövető” áremelés gyakran ismerős jellemzőt mutat: amikor a ráfordítási költségek emelkednek, az eladási árak gyorsan emelkednek, míg amikor a ráfordítási költségek csökkennek, az árak nagyon lassan esnek, vagy akár stagnálnak is. Ez az egyensúlyhiány nemcsak torzítja a piaci jelzéseket, hanem aláássa a fogyasztói bizalmat is, áremelkedések láncreakcióját idézve elő, ahol az árak már nem tükrözik pontosan a valós költségeket.

A jelenlegi árnyomás már jelentős. A legfrissebb adatok szerint a fogyasztói árindex (CPI) 2026 februárjában 1,14%-kal nőtt az előző hónaphoz képest; az év első két hónapjának átlaga 2,94%-kal nőtt az előző év azonos időszakához képest. A fő okok az élelmiszerárak, az éttermi étkezés és a közlekedési szolgáltatások emelkedésében keresendők a holdújév ünnepe alatt. Ez azt mutatja, hogy az emberek élete már eleve nyomás alatt volt; ha az üzemanyagár-emelkedés ellenőrizetlen áremelkedések hullámává erősödik, a teher még súlyosabban hárul az emberekre.

A szabályozó hatóságok számára most az a kihívás, hogy fenntartsák a piaci fegyelmet; szigorítsák az árbejelentések és -listák felügyeletét; és követeljék meg a költségösszetevők átláthatóságát, különösen a szállítási és elosztási szektorban. Minden árkiigazításnak világos magyarázattal kell rendelkeznie: az emelés okai, az emelés mértéke és az, hogy az ésszerű-e. Az emelkedő benzinárak ismerős okára hivatkozni egyszerűen elfogadhatatlan. Az árellenőrzés nem korlátozódhat egyetlen szakaszra, hanem a teljes láncban figyelembe kell venni, a termeléstől és a közvetítőktől a kiskereskedelemig.

A valóságban a termelési árak gyakran nem ingadoznak jelentősen, de a költségek és a profit az elosztás minden szakaszában növekszik. Ennek eredményeként a fogyasztók néha többet fizetnek, és a termelők nem profitálnak arányosan, mivel ezek a közvetítők az "infláció erősítői"... Üzleti szempontból az árkiigazításoknak a tényleges költségeken kell alapulniuk, a műveletek optimalizálására irányuló erőfeszítésekkel párosulva a bemeneti nyomás csökkentése érdekében. Az üzemanyagár-ingadozások nem használhatók fel kifogásként a széles körű áremelésekre. Korlátozott vásárlóerő esetén a meggondolatlan áremelések visszafelé is elsülhetnek, és csökkenthetik a piaci részesedést.

Az árstabilitás fenntartása ebben az időszakban nemcsak gazdasági kérdés, hanem az emberek megélhetéséért járó felelősség is. A hatóságok elfogadhatják a szelektív költségemeléseket, de a piaci bizalom védelme érdekében határozottan meg kell akadályozniuk az opportunista áremelést...

Dr. Ngo Tri Long docens

Forrás: https://www.sggp.org.vn/khong-de-gia-ca-te-nuoc-theo-mua-post844522.html