Fogjuk az Intel chipeket, címkézzük fel őket, és tegyük „hazai” termékekké.

[hirdetés_1]

A sencseni székhelyű vállalat a múlt hónap elején mutatta be első generációs Powerstar P3-01105 processzorát. Li Ruijie elnök elmondta, hogy a chipet, amelyet elsősorban a kereskedelmi piacra szánt asztali számítógépekhez terveztek, az Intel x86 architektúráján alapul, és az amerikai vállalattal együttműködve fejlesztették ki.

A Powerleader által közzétett termékmarketing anyagok azonban nem említenek semmilyen megállapodást az Intellel. A bemutató után néhány szakértő és technológiai rajongó azonnal felismerte a hasonlóságokat e CPU és az Intel terméke között. Azt mondták, hogy az új Powerleader CPU a régebbi Intel processzor továbbfejlesztett változata.

A kínai cég új termékét azzal vádolják, hogy azonos specifikációkkal és tulajdonságokkal rendelkezik, mint az Intel Core i3-10105 Comet Lake CPU-ja.

A Powerstar chip specifikációi és teljesítménye, melyeket a kanadai Geekbench tett közzé május végén, azt mutatja, hogy ez a processzor azonos az Intel Core i3-10105 Comet Lake CPU-jával. Eközben a Tom's Hardware, egy népszerű technológiai híreket és teszteket megosztó weboldal, szintén rámutatott néhány azonos tervezési elemre és fizikai tulajdonságra a két chip között.

Ez olyan vádakhoz vezetett, hogy a kínai vállalatot azzal vádolják, hogy a terméket a hazai technológia önellátására való törekvésként eltúlozta, hogy kormányzati támogatásokat kapjon. Peking egyre nagyobb támogatást nyújt a félvezető-kutatásnak és -fejlesztésnek szubvenciók és finanszírozás révén, mivel a Washingtonnal vívott technológiai háború nem mutatja a csillapodás jeleit.

Li Weibón közzétett nyilatkozatában a Powerleader megismételte, hogy a Powerstar chip egy „egyedi, az Intel támogatásával fejlesztett termék”. Az új processzorral kapcsolatos online marketinganyagok eltávolítása mellett a vállalat azt is közölte, hogy a processzor fejlesztése során nem kért semmilyen állami támogatást.

A Powerleader azonban nem tisztázta, és nem is részletezte, hogyan szabták testre az Intel processzorokat.

A hazai technológiai autonómia eltúlzása

A kínai vállalat május 6-án továbbra is azt állította, hogy az újonnan piacra dobott termék „fontos lépést jelent a hazai x86-os chiparchitektúra függetlenségének és ellenőrzésének elérésében”. A Powerleader kilenc gyártóüzem építését tervezi Kína szerte, és évi 1,5 millió darabos értékesítést céloz meg.

Az amerikai-kínai technológiai háború, amelynek középpontjában a félvezető szektor áll, nem mutatja a lehűlés jeleit.

A Caixin híroldal szerint azonban a félvezető szakértők kétségeiket fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy a Powerleader képes-e önállóan chipeket gyártani, mivel a vállalat nem fektetett be jelentős mértékben gyártósorokba, és nem rendelkezik a szükséges szakértelemmel sem ahhoz, hogy teljes mértékben megértse az Intel CPU-i mögött álló technológiát.

A 2003-ban alapított Powerleader elsősorban szervereket és személyi számítógépeket gyárt. Az IDC piackutató cég jelentése szerint a vállalat várhatóan 2022-re a kínai szerverpiac kevesebb mint 5%-át fogja kitenni.

Egyes megfigyelők az esetet egy 2006-os botrányhoz hasonlították, amelyben Chen Jin, a Sanghaji Jiaotong Egyetem kiemelkedő elnöke és professzora kormányzati finanszírozást csalt meg azzal, hogy meghamisította a Hanxin digitális jelfeldolgozóval kapcsolatos kutatásokat, amelyről később kiderült, hogy a chip Motorola-változata.

Szakértők szerint a Powerleader-ügy abban különbözik a Hanxin chipbotránytól, hogy a vállalatnak korábban üzleti megállapodása volt az Intellel. Ezért valószínűleg „túlbecsülte” technológiai önállóságát a termékmarketingben, és elmosta a különbséget a saját fejlesztésű chipek és az egyedi chipek között.

(A Nikkei Asia szerint)

[hirdetés_2]
Forrás