Aggodalom a vállalkozói háztartások adóterhei miatt

Sok nemzetgyűlési képviselő úgy véli, hogy a jelenlegi felülvizsgált adótörvényekben szereplő, üzleti háztartásokra vonatkozó adópolitika és a családi kedvezmények nem felelnek meg a valóságnak, és nem támogatják a hátrányos helyzetűeket a magas inputköltségek és árak összefüggésében.

Sok Nemzetgyűlési képviselő úgy véli, hogy az átalányadó eltörlése után a bevétel alapján adóztatják az üzleti háztartásokat, ésszerűtlen, és terhet ró a kisvállalkozásokra - Fotó: QUANG DINH

November 5-én az Országgyűlés csoportosan megvitatta az adóigazgatási törvény (módosított) és a személyi jövedelemadóról szóló törvény (módosított) tervezetét. Számos küldött szerint a kormány által javasolt, az üzleti háztartásokra vonatkozó adópolitika és a személyi jövedelemadó (szja) családi levonási szintje nem megfelelő.

Az árbevételen alapuló adózás miatt a vállalkozások veszteségesek

Az adóigazgatási törvény legkiemelkedőbb pontja az üzleti háztartások adóigazgatása, amikor a kormány a bevétel százalékos arányán alapuló adószámítás alkalmazását javasolta a fix adó eltörlésének politikáját követően, amelyet 2026. január 1-jétől kell alkalmazni.

Tran Van Lam ( Bac Ninh ) küldött szerint a módosító politika ésszerű, de ha a fenti mechanizmust alkalmazzák, az terhet jelent, és igazságtalan, ésszerűtlen és hátrányos lesz az üzleti háztartások, különösen a kisvállalkozások számára – amelyek eredendően kiszolgáltatottak.

Mert ha összehasonlítjuk az üzleti háztartások által fizetendő bevétel százalékos arányát a teljes körű számviteli rendszert alkalmazó vállalkozásokkal és egységekkel, akkor az üzleti háztartások fizetendő adója/bevételi rátája sokszorosa lesz ennek a alanynak.

A valóságban egy átlagos vállalkozói háztartás profitja/bevétele 3-5%, legjobb esetben 10%, ha az adókulcs 1-5%, az azt jelenti, hogy a vállalkozó "teljes profitja" elvész.

Lam úr szerint a személyi jövedelemadó törvényben a vállalkozói háztartások és magánszemélyek adómentes bevételi küszöbére vonatkozó szabályozás is ésszerűtlen. Az üzletemberek esetében a 200 millió VND/év bevételi szint, ami havi 16,6 millió VND-nak felel meg, az átlagos nyereség 10%, a tényleges jövedelem mindössze havi 1,6 millió VND, és adót kell fizetniük.

Eközben az adóköteles jövedelemmel rendelkezők havi 10 és 11 millió VND között vannak, így ha ilyen szabályozásokat alkalmaznak az üzletemberekre, az ésszerűtlen és hátrányos lesz, ha eltartottakkal rendelkeznek és alacsony a profitjuk.

Hoang Van Cuong küldött (Hanoi) azt is elmondta, hogy tisztázni kell, hogy a személyi jövedelemadó jövedelem, nem pedig bevétel. Például, ha valaki 200 doboz tejet ad el (200 millió VND bevétel), a bevétele lehet csak 10 millió VND, és azonnal meg kell fizetnie az adót.

Eközben egy fodrász, akinek a bevétele 200 millió VND, a kiadásai mindössze 50 millió VND, és a jövedelme körülbelül 150 millió VND, nem adóköteles.

Ezért Cuong úr szerint igazságtalan az a szabályozás, hogy 200 millió VND bevétel után jövedelemadót kell fizetni, és azt tényleges jövedelemként kellene meghatározni. „Azt javaslom, hogy az üzletemberek jövedelemadóját osszák fel az üzleti ágazatok csoportjaira (nagykereskedelem, áruértékesítés, rendszeres szolgáltatások, feldolgozóipar)” – mondta Cuong küldött.

Tran Thi Hien (Ninh Binh) küldött szerint alaposan át kell tanulmányozni a szabályozást, biztosítva, hogy az összhangban legyen a 68. számú határozat szellemével és az emberek életminőségének javítására irányuló céllal. Határozzanak meg egy átmeneti időszakot kifejezetten az üzleti háztartások és a mikrovállalkozások számára, lehetőleg 1-2 éven belül, például egyszerű bevallás formájában, vagy az adóhatóságok által a rendelkezésre álló adatokkal alátámasztott bevallás formájában.

A családi adókedvezménynek fedeznie kell a megélhetési költségeket.

Eközben a küldöttek nem megfelelőnek ítélték a személyi jövedelemadó-alanyok családi adókedvezményének emelésére irányuló javaslatot. A kormányjelentésben szereplő javaslat szerint az adófizetők korrigált családi adókedvezménye havi 15,5 millió VND, eltartottonként pedig havi 6,2 millió VND.

Nguyen Thi Le küldött (HCMC) elmondta, hogy a valóság azt mutatja, hogy a családi adókedvezmény már nem felel meg a nagyvárosok, különösen a HCMC életszínvonalának – ahol a megélhetési költségek magasak, az áruk és szolgáltatások árai pedig gyorsan emelkednek – az életszínvonalnak. Ha a régi adókedvezmény továbbra is fennmarad, a középszegmensben dolgozók többsége egyértelműen megérzi az adóterheket, és így korlátozza a fogyasztást.

Ezért Le asszony azt javasolta, hogy a tervezet emelje meg a családi adókedvezmény szintjét, és egyúttal dolgozzon ki egy rugalmas mechanizmust, amely lehetővé teszi a kormány számára, hogy rendszeresen a fogyasztói árindex (CPI) szerint igazodjon, elkerülve azt a helyzetet, hogy a törvény gyorsan elavuljon.

Ezenkívül olyan szabályozásokat kell bevezetni, amelyek lehetővé teszik a kormány számára, hogy jelentős áringadozások vagy gazdasági válságok esetén proaktívan benyújtsa az Országgyűlés Állandó Bizottságának a levonások, adómentességek és adókulcsok kiigazítását.

„Ez segíti az adópolitikát abban, hogy biztosítsa szabályozó szerepét és időben támogassa a gazdaságot” – hangsúlyozta Le asszony. Nguyen Nhu So (Bac Ninh) küldött azt is elmondta, hogy az eltartottak után járó 6,2 millió VND adókedvezmény alacsony a jelenlegi megélhetési költségekhez képest, amikor az alapvető cikkek, az egészségügy, az oktatás és a táplálkozás költségei meredeken emelkednek.

Ezért Mr. So azt javasolta, hogy az eltartottak után járó adókedvezményt az adófizető adókedvezményének körülbelül 50%-ára igazítsák, ami egy valóban humánus adópolitika lenne, motivációt teremtve a családi élet stabilizálására és a társadalombiztosítási alapok megerősítésére.

Ma Thi Thuy (Tuyen Quang) küldött szerint a családi adókedvezmény szintje nem vesz figyelembe olyan tényezőket, mint hogy a hallgató vidéki vagy városi területeken él-e, milyen iskolai végzettséggel rendelkezik a gyermek, hogy a hallgatónak gondoskodnia kell-e beteg szüleiről vagy sem... Különösen a városi és vidéki területeken élő hallgatók jövedelme nagyon eltérő; az egyetemre járó gyermekes családok kiadásai is sokkal nagyobbak, mint a kisgyermekes családoké.

Ezért Thuy asszony azt javasolta, hogy a családi adókedvezmény szintjét a kiadások szintje szerint osztályozzák: különbséget kell tenni a városi és vidéki területek között, magasabb szintű családi adókedvezményt kell biztosítani azoknak, akiknek gyermekeket kell nevelniük az egyetemre járáshoz, a betegek és a fogyatékkal élők támogatásához. A cél az, hogy az adóköteles jövedelemmel rendelkezők biztosítsák a megélhetési költségek fedezésére elegendő jövedelmet.

Gondosan mérlegelni kell az arany megadóztatását

Hoang Van Cuong (Hanoi) küldött szerint az arany egy olyan eszköz, amelyet tárolni és meg kell őrizni, ezért az aranyvásárlások és -eladások megadóztatását megoldásnak kell tekinteni az aranypiac stabilizálására a szokatlan ingadozások közepette.

Ezért Cuong úr azt javasolta, hogy a kormánynak legyen joga ezt az adópolitikát alkalmazni a piac rendellenes ingadozása esetén, sürgős időszakokban (például 6 hónap vagy néhány hónap) alkalmazva, ahelyett, hogy ezt a politikát rendszeresen alkalmazná.

Le Thi Thanh Lam (Can Tho) küldött azt is elmondta, hogy a javasolt 0,1%-os adót minden vásárlási tranzakcióra a spekulatív tevékenységek és a felhalmozási kérdések egyértelmű megkülönböztetésével kellene végrehajtani, hogy ne érintse azokat, akik csak megtakarítási okokból vásárolnak aranyat.

„A vietnami emberek régóta jellemző mentalitása és szokása, hogy jövedelmük egy részét aranyvásárlásra utalják át. Ha van pénzed, tegyél félre, hogy szükség esetén aranyat vásárolhass” – mondta Lam asszony, hozzátéve, hogy az aranyrudak átruházási értékének adóköteles küszöbértékének szabályozása csak akkor lesz hatékony, ha a politikát világos és átlátható ütemtervvel hajtják végre.

Lam asszony szerint rugalmas bevallási és levonási mechanizmust kell kiépíteni, amely lehetővé teszi az aranykereskedő szervezetek, a jövőbeli kereskedési csarnokok vagy a kereskedelmi bankok számára, hogy a kereskedők nevében levonásokat és adófizetési eljárásokat végezzenek, segítve ezzel az egyének eljárási terheinek csökkentését.

Ezzel egyidejűleg az elektronikus adóbevallást is integrálják a nemzeti adóadat-rendszerbe az információk szinkronizálása, a monitoring képességek javítása, az átláthatóság és a szakpolitikák végrehajtásának hatékonyságának növelése érdekében.

Tran Van Lam küldött (Bac Ninh) azt is elmondta, hogy az emberek által felhalmozott arany olyan fontos dolgokra félretett arany, mint például házvásárlás vagy házépítés a gyerekeknek, de amikor eladják, megadóztatják, ami azt jelenti, hogy az emberek megtakarításaira adót szednek be, ami ésszerűtlen.

Ezért Mr. Lam szerint lehetséges az arany adóztatása, de egy kezdőszinten, nem csak egy tael aranyban vagy egy tael aranyban. Például az arany adójának kezdőszintje megegyezhet egy szociális lakás értékével, vagy az emberek életszínvonalán és életszínvonalán alapulhat, elkerülve azt a helyzetet, amikor az aranyra többszörös adót kell fizetni.

Vissza a témához

NGOC AN - TIEN LONG - THANH CHUNG

Forrás: https://tuoitre.vn/lo-ganh-nang-thue-cho-ho-kinh-doanh-20251105231439411.htm