A szabadság és a demokrácia kihasználása az ország aláásására.

A szabadság és a demokrácia mindig is olyan alapvető értékek és ideálok voltak, amelyekre a progresszív emberiség törekszik fejlődési folyamata során. Vietnámban ezeket a jogokat nemcsak politikailag erősítik meg, hanem konkrétan és teljes mértékben intézményesítik is a jogrendszeren keresztül.

Báo Nhân dân•21/05/2026

Vietnam mindig is garantálta az oktatáshoz való jogot mindenki számára. (A képen: Gyakorlati kémiaóra a N'Trang Lơng Etnikai Bentlakásos Középiskola diákjainak, Dak Lakban). (Fotó: THU CUC)

A szabadság és a demokrácia mindig is alapvető értékek és ideálok voltak, amelyekre a progresszív emberiség törekszik fejlődési folyamata során. Vietnámban ezeket a jogokat nemcsak politikailag erősítik meg, hanem konkrétan és teljes mértékben intézményesítik is a jogrendszeren keresztül. Azonban még mindig vannak olyan megnyilvánulások, amelyek a szabadság és a demokrácia kihasználásával torzítják és aláássák a pártot, az államot és a rezsimet. Ezért világosan meg kell határoznunk a határt a jogos jogok gyakorlása és a visszaélések között, és határozottan kell küzdenünk azok időben történő megelőzése érdekében, biztosítva a jogi fegyelmet és a társadalmi stabilitást.

Lényegében a szabadság és a demokrácia alapvető emberi jogok, amelyek lehetővé teszik az aktív és egyenlő részvételt a politikai, gazdasági , kulturális és társadalmi élet irányításában. Ezeket a jogokat azonban mindig össze kell kapcsolni az egyes személyek kötelességeivel és felelősségével, a közjó, valamint a közösség és a társadalom fejlődése iránti elkötelezettséggel. Jelenleg a legtöbb vietnami állampolgár megérti és helyesen gyakorolja szabadságát és demokratikus jogait azáltal, hogy részt vesz a nemzeti fejlesztési stratégiák kidolgozásában, a politikák és törvények kidolgozásában; figyelemmel kíséri a politikai rendszer szerveződését és működését; felderíti, elítéli és panaszkodik a társadalom negatív aspektusaira; társadalmi kritikát folytat; és aktívan részt vesz a társadalmi-gazdasági fejlődésben, az ország uraiként rájuk ruházott jogokkal és kötelezettségekkel összhangban. Ennek köszönhetően Vietnam figyelemre méltó előrelépést tett, fontos alapokat teremtve ahhoz, hogy az ország magabiztosan léphessen egy új korszakba.

Egyes személyek és szervezetek azonban ezeket a jogokat személyes vagy politikai célok eszközeként használták fel, aláásva a Pártot és az Államot, és a nemzeti érdekek ellen cselekedve. Ezek az egyének eltorzítják a fogalmakat, a „szólásszabadság”, a „demokrácia” és az „emberi jogok” elnevezéseket használják, kihasználva egyes emberek korlátozott jogtudatát, akik nem tesznek egyértelmű különbséget a jogok gyakorlása és a kötelezettségek teljesítése között, valamint a nyílt információs környezetet, különösen a kiberteret, hogy kitalált és hamis információkat terjesszenek, eltorzítva a Párt és az Állam helyes politikáját és irányelveit; illegális cselekményekre buzdítva és előmozdítva azokat, megzavarva a közrendet és aláásva a társadalombiztosítást; valamint elégedetlenséget, megosztottságot szítva és terjesztve, és aláásva a nemzeti egységet…

Az általuk alkalmazott taktikák rendkívül kifinomultak és nehezen felderíthetők, mint például: igaz és hamis információk keverése, valódi negatív gondolatok alaptalan következtetésekkel és vádakkal való összekeverése; a társadalmi fejlődés irányításának korlátainak és hiányosságainak, valamint az összetett, érzékeny kérdéseknek a kihasználása a probléma természetének eltúlzására és eltorzítására, ezáltal a közvéleményt negatív irányba terelve; és a „társadalomkritika” és a „demokráciáért való küzdelem” álcájának használata a törvénysértések legitimálására, a szólásszabadságot a támadás és a torzítás eszközévé alakítva.

Tekintettel a szabadságjogok és a demokrácia visszaélésének súlyos következményeire, Vietnam szigorú jogrendszert és súlyos büntetéseket vezetett be. A 2015-ös Büntető Törvénykönyv 331. cikke (módosítva és kiegészítve 2017-ben és 2025-ben) a „szabadságjogok és a demokrácia visszaélésének bűncselekményét” határozza meg, amely „az állam érdekeinek, szervezetek és egyének jogainak és érdekeinek megsértése céljából” legfeljebb 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, szabadságvesztéssel nem járó korrekciós intézkedésekkel vagy 6 hónaptól 3 évig terjedő szabadságvesztéssel azok számára, akik a szólásszabadsággal, a sajtószabadsággal, a meggyőződés és vallásszabadsággal, a gyülekezés és egyesülés szabadságával, valamint más demokratikus szabadságjogokkal visszaélve az állam érdekeinek, szervezetek és egyének jogainak és érdekeinek megsértése céljából visszaélnek; valamint 2-től 7 évig terjedő szabadságvesztéssel azok számára, akik negatívan befolyásolják a biztonságot, a rendet és a társadalmi biztonságot.

A szigorú jogi szabályozások, valamint a szabadsággal és a demokráciával való visszaélésekkel kapcsolatos számos, súlyos következményekkel járó eset időben történő és nyilvános kezelése fényében fokozatosan világossá vált a „társadalmi megfigyelés”, a „politikai kritika” és a „szabadság, a demokrácia és az emberi jogok előmozdítása” álcázott cselekmények valódi természete. Az olyan esetek, mint Pham Doan Trang, Le Trung Khoa és Nguyen Van Dai esete, amikor bíróság elé állítják őket, egy ismerős taktikát tárnak fel: a szabadság és a demokrácia kihasználása hamis információk terjesztésére, a párt és az állam politikájának eltorzítására, ellenőrizetlen hírek terjesztésére a közvélemény manipulálására, valamint a nemzetbiztonság és a nép érdekeinek károsítására.

A szigorú jogi fellépésre válaszul az ellenséges és reakciós erők fokozták felforgató tevékenységüket ideológiai és médiafronton. Szándékosan eltorzítják az incidensek jellegét, a vietnami bűnüldözést „elnyomásként” és a „szabadság és a demokrácia elnyomásaként” állítva be, ezáltal azt a narratívát terjesztve, hogy Vietnam nem tiszteli vagy nem érvényesíti az emberi jogokat. Ez teljesen alaptalan kitaláció.

A nemzetközi joggyakorlat azt mutatja, hogy nemcsak Vietnam, hanem a világ legtöbb demokratikus országa is jogi akadályokat állít fel a szabadsággal és a demokráciával visszaélő, a közösséget és a nemzetbiztonságot károsító cselekmények kezelésére. A rágalmazásra és becsületsértésre (Egyesült Királyság, USA és Ausztrália), a gyűlöletkeltésre (számos európai törvény), a pánikot keltő hamis információk terjesztésére (francia és német törvény) vagy a nemzeti szimbólumok megsértésére (amerikai és indiai törvény) vonatkozó szabályozások a legvilágosabb bizonyítékai az egyetemes elvnek: a szabadság és a demokrácia mindig felelősséggel jár, és törvényi korlátozás alá esik.

Világosan ki kell mondani, hogy a szabadsággal és a demokráciával való visszaélés szigorú büntetése teljesen különbözik a valódi szabadság és demokrácia biztosításától és előmozdításától. Az egyik a törvényt sértő és a közjót károsító cselekményeket foglalja magában, amelyek megfelelő büntetést vonnak maguk után; a másik a polgárok törvényes jogait érinti, amelyeket az igazság tiszteletben tartása, a törvények betartása és az a fajta elv alapján gyakorolnak, hogy a jogokhoz kötelességek és felelősség társulnak. Ez az egyértelmű különbségtétel az alapja a valódi szabadság és a demokrácia védelmének, miközben fenntartja a fegyelmet, a stabilitást és a fenntartható fejlődést.

Ebből a szempontból sürgősen szükség van egy átfogó megoldáscsomag végrehajtására, amely biztosítja a szabadság és a demokrácia valódi gyakorlását, és hatékonyan megakadályozza e jogok visszaélését.

Ennek megfelelően erősíteni kell az oktatást és a propagandát, hogy segítsék a polgárokat megérteni jogaikat és kötelezettségeiket, megérteni a szabadsággal és a demokráciával visszaélő cselekmények megnyilvánulásait, valódi természetét és következményeit, ezáltal helyesen használva a szabadságot és a demokráciát; folytatni kell a szabadság és a demokrácia gyakorlására vonatkozó vonatkozó jogszabályok fejlesztését, a tiltott cselekmények és büntetések egyértelmű meghatározásával; elő kell mozdítani a közvélemény helyes irányításának szerepét, cáfolni a sajtó és a média hamis és ellenséges érveit, valamint erősíteni kell a modern technológia alkalmazását a káros és mérgező információk hatékony megelőzése és kezelése érdekében. A szabadsággal és a demokráciával visszaélő, a Párt és az Állam aláásására, valamint a nép érdekeivel ellentétes cselekmények haladéktalan felderítése és szigorú kezelése a törvényeknek megfelelően.

Dr. Hoang Thu Trang

Forrás: https://nhandan.vn/loi-dung-tu-do-dan-chu-de-chong-pha-dat-nuoc-post963927.html