Malajzia megfizette az árat, de még mindig volt esélye.

Hat ponttal a 2027-es Ázsia-kupára szóló jegyük kicsúszott a kezükből, de a nemzetközi futballfegyelem keretein belül Malajzia még mindig sokkal „észszerűbb” ár lehet a kockázatokhoz képest, amit okoztak.

aaaaaaaaa

A maláj válogatott egyetlen döntés után összeomlott a 2027-es Ázsia-kupa selejtezőjében.

A tökéletes 15 ponttal vezető tabella után mindössze 9 pontra csúsztak vissza. Két győzelmet töröltek, helyüket két 0-3-as vereség vette át. A 2027-es Ázsia-kupára való kijutásuk is kicsúszott a kezükből.

Minden egyetlen játék, 90 perc nélkül történt. Ez egy olyan vereség volt, amit nem lehetett a forma vagy a taktika számlájára írni.

De pusztán az eredményeket nézve, a pontok és jegyek elvesztése nem elég a büntetés súlyosságának teljes felméréséhez.

Jogszerű büntetés, de nem a maximális.

A probléma lényege Malajzia jogosulatlan játékosok alkalmazásában rejlik. Ez a professzionális labdarúgás irányítási rendszerének egyik legalapvetőbb hibája.

A FIFA és az AFC szabályzata egyértelműen kimondja, hogy egy nem játékra jogosult játékost alkalmazó csapatot vereséggel büntetnek. Nincsenek kivételek, nincsenek kiskapuk. Ezért Malajzia 0-3-as veresége mindkét mérkőzésen elkerülhetetlen következmény volt, nem pedig egy kemény döntés.

A probléma az, hogy nem csak ezzel kell szembenézniük.

A malajziai futball megfizeti az árát a játékosok honosításával kapcsolatos szabálytalanságokért.

Sok precedens szerint a játékosok magatartásával kapcsolatos incidensek, különösen, ha rendszerszintű szabálytalanságra utaló jelek mutatkoznak, sokkal szigorúbb büntetésekhez vezethetnek. A szövetséget eltilthatják a jövőbeli versenyektől, különleges felügyelet alá helyezhetik, vagy az irányító testületével szemben szélesebb körű fegyelmi intézkedéseket hozhatnak.

Malajzia más.

Az AFC végül az eredmények érvénytelenítésénél és 50 000 dolláros bírság kiszabásánál tartott. Nem volt felfüggesztés, eltiltás, és nem is indítottak kísérletet az intézkedés más ligákra való kiterjesztésére.

Ha a helyzetet mérlegeljük, ez inkább a „szabályozás egységesítéséről” szóló döntés, mintsem radikális büntetés.

Malajzia 6 pontot veszített. Elvesztették az első helyet. Elvesztették az esélyüket a továbbjutásra.

De nem veszítették el a jövőjüket.

Ezt a lényeget kell világosan megérteni. Mert sok hasonló esetben a következmények nem állnak meg egyetlen selejtező szezonnál. Évekre is kiterjedhetnek, közvetlenül befolyásolva a nemzetközi versenyeken való részvétel lehetőségét, sőt, az egész operációs rendszert megrengetve.

Malajzia itt nagyrészt megőrizte az „alapítványait”. Nincsenek eltiltva a többi versenyen való részvételtől. Nem vonatkoznak rájuk hosszú távú fegyelmi intézkedések. Nem kerülnek különleges felügyelet alá.

Más szóval, a maláj futball csak egy lehetőséget szalasztott el, nem veszítette el a teljes fejlődési ciklusát.

Ezért ez a „kárkorlátozás” egy formájának tekinthető. Súlyos hiba, de a következmények a büntetéshez elegendő szinten vannak korlátozva, nem pedig a teljes megsemmisítésig.

A valódi ár nem szerepel a pontszámtáblázaton.

Azonban helytelen lenne azt állítani, hogy Malajzia „megmenekült a katasztrófától”. Nem csak 6 pontot vagy egy jegyet veszítettek. Amit elveszítettek, az az önbizalom volt.

A szurkolók a Maláj Labdarúgó Szövetség irodája előtt tüntettek.

A modern futballban, ahol mindent szigorúan ellenőriznek a játékosok adataitól kezdve a jogosultságig, akár hét játékost érintő kihágás sem tekinthető apró hibának. Kérdéseket vet fel a folyamattal, a vezetői képességekkel és az egész rendszer professzionalizmusának szintjével kapcsolatban.

Ez egy olyan veszteség, amit nem lehet pontokban mérni.

Eközben közvetlen riválisaik előretörtek. A vietnami csapat az üldözésből előretörésbe kezdett. A regionális helyzet így úgy megváltozott, hogy Malajzia nem tudott beavatkozni.

A különbség nemcsak a rangsorban rejlik, hanem abban is, hogyan működik egy csapat és hogyan tartja be a játékszabályokat.

Malajzia megfizette az árát, ez tagadhatatlan. De ha jobban megnézzük, még nem érték el a legrosszabb forgatókönyvet.

Egy olyan futballvilágban , amely egyre kritikusabban viszonyul a szabálytalanságokhoz, egyetlen selejtező szezon elvesztése ahelyett, hogy az egész rendszert lehúznák, néha "szerencsésnek" számít.

És ezért ez a büntetés, bár elegendő Malajzia kizárásához, még mindig... nem tekinthető a lehető legszigorúbb büntetésnek.

Forrás: https://znews.vn/malaysia-tra-gia-nhung-van-con-may-post1635535.html