
Az EU bővítése egy olyan stratégia, amelynek célja a blokk hatalmának és befolyásának megerősítése a jelenlegi összetett geopolitikai helyzetben, de ez az út nem lesz zökkenőmentes, a fejlettségi szintbeli különbségek, az eltérő nézőpontok és az ütköző érdekek miatt.
A nemrégiben Montenegróban tartott EU-Nyugat-Balkán csúcstalálkozón a nyugat-balkáni országok blokkhoz való csatlakozásának felgyorsításáról tárgyaltak.
A hat tagjelölt ország – Albánia, Bosznia-Hercegovina, Koszovó, Észak-Macedónia, Szerbia és Montenegró – régóta törekszik az EU-csatlakozásra, de jelenleg az uniós szabványok véglegesítésén dolgoznak.
Montenegró jelentős előrelépést tett az integráció útján. A konferencián Németország és Franciaország kezdeményezést javasolt a nyugat-balkáni országok, valamint Moldova uniós csatlakozási tárgyalásainak egyszerűsítésére.
A nyugati média az EU új tagok felvételét „Pandora szelencéjének kinyitásához” hasonlította.
A szakértők régóta figyelmeztetnek az EU-bővítés álmának megvalósításával járó nehézségekre és lehetséges kockázatokra.
A valóság az, hogy minél több tagja van egy blokknak, annál nehezebb közös nevezőt és cselekvést találni a blokkon belül, az országok közötti nézőpontok és érdekek eltérései miatt.
A tagok számának növelése a tagállamok egyenlőtlen gazdasági fejlődése miatt nagyobb nyomást gyakorolhat az EU költségvetésére is.
Ez elmélyítette a nézeteltéréseket az EU költségvetéséhez való pénzügyi hozzájárulásokkal kapcsolatban. Erre a nehézségre példa az ukrajnai helyzet.
Ukrajna, annak ellenére, hogy évek óta küzd az EU-tagságért, és számos uniós országtól erős politikai támogatást kap, továbbra is küzd a reformok végrehajtásával, a korrupció elleni küzdelemmel és a gazdasági kormányzás javításával az uniós csatlakozási követelmények teljesítése érdekében.
A Kék Zászló Szövetségre jelentős nyomás nehezedik egy olyan ország, mint Ukrajna, befogadása során, amelynek hatalmas újjáépítési szükségletei vannak, különösen mivel az ukrajnai konfliktusnak nincsenek jelei a végének.
Az EU-n belül belső nézeteltérések voltak Kijev csatlakozásának módját és időzítését illetően. Magyarország ellenállása jelentős akadályt jelentett Ukrajna EU-s „közös otthonba” való bevonásának álma megvalósításában.
Magyarország a közelmúltban jelezte szándékát, hogy lemond Ukrajna feletti régóta fennálló vétójogáról, ami jelentős lépést jelent Kijev számára az EU-csatlakozási folyamatban.
Azonban a számos kihívás ellenére tagadhatatlan, hogy az EU bővítése befolyásosabb és erősebb partnerré teszi a blokkot a nemzetközi színtéren.
António Costa, az Európai Tanács elnöke megerősítette, hogy az új tagok felvétele nemcsak politikai cél, hanem Európa stratégiai érdeke is a jelenlegi helyzetben. Kijelentette, hogy ez egy befektetés az egész kontinens hosszú távú békéjébe, stabilitásába és biztonságába.
A szakértők úgy vélik, hogy az ukrajnai háború teljesen megváltoztatta az EU bővítési politikájáról alkotott képét.
Ukrajna 2022 júniusában, mindössze néhány hónappal az ukrajnai konfliktus kitörése után tagjelölt státuszt kapott, ami az EU-bővítés geopolitikai sürgősségét tükrözte.
Az EU a közelmúltban jóváhagyta a mobil roamingdíjak eltörléséről szóló tárgyalások megkezdéséről szóló döntést az EU és a nyugat-balkáni országok között.
Ez gyakorlati előnnyel jár a Nyugat-Balkánon élők számára, mivel az EU-országokon belüli utazásuk során hívásokat kezdeményezhetnek, szöveges üzeneteket küldhetnek és mobilinternetet használhatnak anélkül, hogy plusz roamingdíjakat kellene fizetniük.
Az EU-csatlakozáshoz vezető út azonban még mindig számos kihívást jelent, ami arra kényszeríti a tagjelölt országokat, hogy törekedjenek a reformok, köztük az intézményi reformok előmozdítására, és fokozatosan hangolják össze külpolitikájukat az EU átfogó irányvonalával.
Antonio Costa, az Európai Tanács elnöke megjegyezte, hogy az új tagok felvételének folyamatának felgyorsítása nem jelenti az uniós csatlakozási folyamat szakmai színvonalának csökkentését.
Forrás: https://nhandan.vn/mo-rong-eu-hanh-trinh-nhieu-thach-thuc-post967698.html








