A mesterséges intelligencia „áttörésének” éve

A mesterséges intelligencia már nem csupán egy homályos fogalom, hanem „kopogtatott az ajtaján” a festészetnek, az irodalomnak, a zenének és sok másnak, kíváncsiságot, izgalmat és enyhe szorongást keltve a művészekben. Ne feltételezzük, hogy a mesterséges intelligencia tökéletes, de merev és lélektelen. Évekig tartó hallgatás után a néhai Anh Bang zeneszerző „Afternoon Rain” című dala hirtelen hihetetlenül népszerűvé vált a mesterséges intelligencia által „énekelt” dalnak köszönhetően.

Az, hogy a mesterséges intelligencia által vezérelt zenehallgatás 2025-ben trenddé válik, eddig sci-finek tűnt, de mára valósággá vált.

Igazi kihívás az énekesek és dalszerzők számára.

A mesterséges intelligencia által vezérelt „énekeshez” képest, aki következetesen teljesít és bármilyen műfajban elboldogul, az igazi énekesek sokkal nagyobb nehézségekkel néznek szembe. A „ Lonely on the Sofa” énekesének nemrégiben történt „hamis hangnemben énekelt” esete erre kiváló példa. Miután kigúnyolták és kigúnyolták, Ho Ngoc Ha nemrégiben hibátlan magas hangokkal „viszonozta” ezt. Mindeközben a mesterséges intelligencia által vezérelt „énekes” következetesen tökéletes előadást nyújt, a körülményektől függetlenül. Még egy olyan képzett énekesnek is, mint Tung Duong, el kell ismernie, hogy nem tud annyi magas hangot (két oktávon túl) meghódítani, mint a mesterséges intelligencia.

A szerzői jogi kérdéseket övező vitában Huong My Bongot, a „Mondj egy életet neked” című könyv szerzőjét néhány netező is gúnyolta gyönyörű külseje miatt, amelyet egy „mesterséges intelligencia alkotásának” neveztek.

Az énekesek általában egyetértenek abban, hogy a virtuális énekeseknek az igazi énekesekhez képest csak érzelmek hiányoznak. Sok néző is ugyanígy gondolkodik: „A gépeknek és a programoknak nincs... szívük, és szív nélkül hogyan lehetnek érzelmeik?” – írta egy hatvanas éveiben járó néző a közösségi médiában. Az igazság azonban arra kényszeríti a szakmában dolgozókat és a közönséget, akik azt feltételezik, hogy a mesterséges intelligencia általi éneklés lélektelen, hogy újragondolják. A néhai Anh Bằng zeneszerző „ Mưa Chiều ” (Délutáni eső ) című dala ismét népszerűvé vált egy mesterséges intelligencia által vezérelt hangnak köszönhetően. Egy néző megosztotta: „ Egy hideg, esős délutánon egy csésze kávéval, mesterséges intelligencia által vezérelt hangon keresztül élvezni a 'Mưa Chiều'-t ... hihetetlenül kielégítő.” Sok hallgató úgy találta, hogy a „ Mưa Chiều ” mesterséges intelligencia által énekelt verziója „hihetetlen” érzést kelt , aminek következtében a néhai Anh Bằng zeneszerző szunnyadó dala hirtelen életre kel.

Az „Afternoon Rain ” mesterséges intelligencia által vezérelt változata lendületet adott a mesterséges intelligencia által vezérelt zene térnyerésének, népszerűvé téve azt a kávézókban, fodrászatokban és más helyszíneken. Egy lehetetlennek tűnő jelenség történt: igazi énekesek üldözik a virtuális énekeseket. Amikor egy virtuális énekes slágerré tesz egy dalt, az igazi énekesek azonnal „feldolgozzák” azt. Fordítva, amikor egy igazi énekes slágert ír, virtuális énekesek özönlenek a helyszínre. A közönség profitál belőle, és ők válnak a „bírákká”.

Dao Hai Phong művész: Egy érzelemmentes festmény veszít a mesterséges intelligencia előtt.

Ott van még a " Say Một Đời Vì Em" (Mondj egy életet miattad) című dal története is , amely 2025-ben a Google legkeresettebb vietnami dalainak listájának élére került, de szerzői jogi vitába keveredett. Bár a közönség eleinte azt hitte, hogy a dalt egy mesterséges intelligencia által létrehozott "dalszerző" szerezte, kiderült, hogy nem az. A sláger szerzője egy gyönyörű irodai dolgozó, aki szereti a zenét, élvezi a szórakozásból való zeneszerzést, inkább nem kerül reflektorfénybe, és ritkán használja a közösségi médiát. A dal szerzője megvédte "ötletét", mondván: "Ha figyelmesen elolvasod és elgondolkodsz, megérted, hogy a mesterséges intelligenciának nem lehetnek ilyen gazdag, absztrakt asszociációi és élményei, ilyen valóságos, fájdalmas és mély érzelmei." Szerinte a mesterséges intelligencia nem tudja önmagában megteremteni egy dal lelkét. Az érzelmek, a fájdalom... azok, amelyek dalt alkotnak, és ezek a dolgok csak az emberekben léteznek.

Ken Quách, a hangszerelő és zenei producer is megerősítette, hogy a Hương My Bông nevű lány (vagy művészneve?) a "Say một đời vì em" (Életemet élem érted ) valódi szerzője. Azonban még azután is, hogy a szerző és az érintettek megszólaltak, a közönség egy része és néhány szakember továbbra is úgy vélte, hogy a "Say một đời vì em" a "zenész" MI műve. Az "énekesnő" Ngọc Anh nyilvánosan mert kiállni MI szerzői jogai mellett. Még a "zenészt" MI-t is hihetetlenül tehetségesnek és kiemelkedőnek nevezte. Az ügy végül lezárult; a közelmúltban a Hương My Bông szerzői jogi tanúsítványt kapott a Szerzői Jogi Hivataltól (Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztérium).

Tanuld meg, hogyan élhetsz túl a mesterséges intelligencia segítségével.

A zenéhez képest a vietnámi irodalom és festészet nem szembesült nagy konkurenciával a mesterséges intelligencia részéről. Sok vietnami költő és író lelkesedik a mesterséges intelligenciaért; legalább egyszer megpróbálkoztak már azzal, hogy a mesterséges intelligencia verseket vagy leveleket írjon nekik. Később boldogan rájöttek, hogy bár a mesterséges intelligencia nagyon jó, költészete még mindig gyengébb, mint a profi költőké. Néhány fiatal író úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia egy szükséges eszköz, amely erős támogatást nyújt az íróknak az alkotói folyamatukban. A jövőben egyes művek borítóján fel kell tüntetni a "MI író" feliratot a valódi szerző mellett. De a kérdés továbbra is fennáll: Hány becsületes író fogja beismerni, hogy művét mesterséges intelligencia segítségével alkották meg ?

A mesterséges intelligencia megjelenése előtt a vietnami irodalmi életben még mindig előfordultak plágium esetek, amelyek rontották a hírnevét az olvasók szemében. Még a hivatásos írók között is előfordultak plágium esetek, ami heves vitákhoz és vádaskodásokhoz vezetett. Ezért annak a lehetősége, hogy a mesterséges intelligencia megfelelő forrásmegjelölés nélkül plagizál, teljesen valószínű.

Valószínűleg lesznek majd viták a valódi szerzők és a mesterséges intelligencia által támogatott szerzők között az irodalomban, ahogyan az utóbbi időben a zenében is történt. Virtuális írók és költők akár irodalmi versenyeken is részt vehetnének. Egy 2016-os japán versversenyen egy mesterséges intelligencia által írt vers győzött a valódi költők ellen. Néhány igényes író felismerte a mesterséges intelligencia komoly versenyerejét az irodalomban. Hong Thanh Quang költő megosztotta velünk: „Emlékszem, az 1980-as évek végén a világhírű lengyel sci -fi író, Stanisław Lem (1921-2006), amikor az internetről beszélt, ami akkoriban még furcsa fogalom volt, így kiáltott fel: » Már a bölcsőjében is megrémített .« Azt hiszem, ma sokan osztják ezt az érzést, amikor a mesterséges intelligenciára gondolnak. Véleményem szerint azonban a nagy kérdés most nem az, hogy féljünk-e a mesterséges intelligenciától, hanem az, hogy megtaláljuk a módját annak, hogy a lehető legkevésbé negatív módon együtt éljünk és túléljünk vele. A mesterséges intelligencia kész tény, és az emberiség nem viselkedhet úgy, mint egy strucc, amely a homokba dugja a fejét, és úgy tesz, mintha semmi komoly nem történhetne.”

A művészeti világban sok művész osztja ugyanazt az érzést, mint sok vietnami író, lelkesen kutatják a mesterséges intelligenciát és szórakozást találnak benne. Még nem érték őket mesterséges intelligencia támadásai, mint az énekeseket és a zenészeket. Ha most megkérdezel egy művészt a munkája jelentéséről vagy a stílusáról, sokan azt válaszolják: "Csak kérdezd meg a mesterséges intelligenciát. Nagyon pontos." Egyes művészek jobban szeretik a festményeikről készült mesterséges intelligencia által generált kritikákat, mint a valódi kritikusokét, mert a mesterséges intelligencia nagyon ügyes a művészek kedvében járásban, mindig gyönyörű szavakkal és értelmes ötletekkel dicséri őket. A vietnami művészetben nem voltak olyan mesterséges intelligenciával kapcsolatos perek, mint más országokban. Egyes művészek azonban már felismerték annak kockázatát, hogy a mesterséges intelligencia ellopja a műalkotásaikat. A plágium problémája a vietnami művészetben már sok művészt megviselt, és lehúzta a művészeti piacot, de a jövőben a művészeknek a mesterséges intelligencia "tolvajaival" is meg kell küzdeniük.

Dao Hai Phong művész azt mondta: „Minden területre hatással van a mesterséges intelligencia, és a festészet sem kivétel.” Szerinte a digitális korban élő embereknek el kell fogadniuk a mesterséges intelligencia létezését. A művészek sem kivételek. „Még ha félsz is a mesterséges intelligenciától, semmit sem tehetsz ellene. El kell fogadnod és együtt kell működnöd vele. Aki jobb a mesterséges intelligenciánál, aki le tudja győzni a mesterséges intelligenciát, az túléli” – mondta Dao Hai Phong. Úgy véli, hogy a művészeknek csak egyetlen „fegyverük” van a mesterséges intelligencia legyőzésére: az érzelem. „Ha egy festményből vagy egy zeneműből hiányzik az érzés és az érzelem, a mesterséges intelligencia győzni fog” – állította.

Őszibarackvirág-kert

Forrás: https://baogialai.com.vn/nam-dai-nao-cua-ai-post575752.html