
A Huizinge (Hollandia) közelében lévő falvakban történt földrengés miatt sok házat meg kellett erősíteni. Figyelemre méltó, hogy ez egy olyan terület, ahol gyakorlatilag nincsenek természetes földrengések - Fotó: ANP
Évtizedekig a világ földrengéskockázati térképei nagyrészt figyelmen kívül hagyták olyan helyeket, mint Hollandia, India Dekkán-fennsíkja vagy Oklahoma (USA).
Ezek a területek messze vannak a tektonikus lemezek határaitól, nincs erős szeizmikus aktivitásuk a múltban, és abszolút biztonságos zónáknak számítanak.
Egy új tanulmánysorozat azonban arra kényszeríti a tudósokat , hogy újragondolják, hogyan idézik elő az emberek a földrengéseket, és hogy a legstabilabb területek néha a legsebezhetőbbek a repedésekkel szemben.
Amikor egy évmilliókig szunnyadó törésvonal hirtelen „felszakad”, földrengést okozva.
2012. augusztus 16-án a hollandiai Huizinge nevű kis falut hirtelen egy 3,6-os erősségű földrengés rázta meg. A lakosok megdöbbentek: „Itt nincsenek földrengések!”
De a válasz ott hevert a lábuk előtt: a groningeni gázkitermelő projekt, a világ egyik legnagyobb gázmezője. Ez a tevékenység megváltoztatta a felszín alatti nyomást, és egy sekély törésvonalat indított el, amely több millió éven át szunnyadt.
Groningen sem kivétel. Indiától az Egyesült Államokig olyan régiókban, amelyeket egykor „földrengésmentesnek” tartottak, olyan földrengéseket regisztráltak, amelyek közvetlenül az emberi tevékenységekhez, például a bányászathoz, az olaj- és gázkitermeléshez, a gátépítéshez, a folyadékszivattyúzáshoz és a geotermikus energia kitermeléséhez kapcsolódtak.
Miért sebezhetőbbek a stabil régiók?
A válasz egy kevéssé ismert folyamatban rejlik, amelyet "súrlódásos gyógyulásnak" neveznek.
A Nature Communications folyóiratban nemrégiben megjelent tanulmányukban Ylona van Dinther szeizmológus (Utrechti Egyetem, Hollandia) vezette kutatócsoport felfedezte, hogy a stabil régiókban lévő sekély vetők annál erősebbek lesznek, minél tovább maradnak stabilak csúszás nélkül.
„Hollandiában a vetők évmilliók óta nem mozdultak el” – mondta van Dinther. „Amikor beragadnak, a két kőzetfelület közötti érintkezési terület megnő, ami miatt szorosabban tapadnak egymáshoz. Ezt súrlódásos gyógyulásnak nevezzük.”

Földrengésveszélyes területek térképe, ahol a piros a bányászati tevékenységek, a sötétkék a víztározók tevékenységei, a narancssárga pedig az olaj- és gázkitermelés okozta földrengéseket jelöli - Fotó: HIQUAKE
Első pillantásra egy erősebb törésvonal jó dolognak tűnhet. A valóságban azonban pontosan ez az, ami az emberi tevékenységben bekövetkező apró változást is eléggé felborítja ahhoz, hogy felborítsa az egyensúlyt , és egyetlen csúszással felszabadítsa az összes felhalmozott energiát.
Az utrechti csapat számítógépes szimulációi azt mutatják, hogy amikor a felszín alatti nyomás megváltozik, például gázkivonás vagy folyadékbefecskendezés miatt, a sekély vetők további terhelésnek indulnak.
Alig 35 év alatt ez a nyomás legyőzheti a több millió év alatt felhalmozódott súrlódási helyreállító erőt, ami a törésvonal „pattanását” okozza, és szokatlanul erős földrengést hoz létre.
Miután az energia felszabadul, a törésvonal visszatér nyugalmi állapotába, és több millió évbe telik, mire újra felhalmozódik. A probléma azonban az, hogy több mint ezer ilyen típusú törésvonal létezik a világon , ami azt jelenti, hogy a földrengések kiváltásának kockázata sok helyen előfordulhat.
Aggodalomra ad okot, hogy az infrastruktúra nincs a rezgések elviselésére tervezve.

A 2017-es, Pohangban (Dél-Korea) történt váratlan, 5,4-es erősségű földrengést ember okozta földrengésnek minősítették - Fotó: SIM1992
A szakértőket nemcsak maga a földrengés aggasztja, hanem a felszíni hatás is.
A sekély vetők közel fekszenek a felszínhez, így amikor elcsúsznak, az energia közvetlenül a felszínre kerül, ami erősebb rengéseket okoz, mint a Japánban vagy Törökországban gyakran előforduló mély vetők.
„A stabil területeken található infrastruktúra nincs kiépítve a földrengések elviselésére” – figyelmeztet Daniel Faulkner geofizikus (Liverpooli Egyetem, Egyesült Királyság).
Kiemelt példaként hozta fel a 2017-es, a dél-koreai Pohangban történt 5,4-es erősségű földrengést, ahol egy geotermikus projektet azonosítottak a rengések okozójaként, ami arra kényszerítette a hatóságokat, hogy leállítsák azt. A város felkészületlen volt egy földrengésre.
Van Dinther szerint vannak megoldások a kockázat csökkentésére. Ilyen például a talajba pumpált folyadék mennyiségének és sebességének szabályozása, a lassú kezdés, a nyomás fokozatos növelése, vagy a ciklusokban történő pumpálás a hirtelen nyomáslökések elkerülése érdekében.
A Geophysical Research Letters ( 2021) folyóiratban megjelent számos korábbi tanulmány is kimutatta, hogy a ciklikus pumpálási módszerek korlátozhatják a kiváltott földrengések intenzitását.
Ugyanakkor hangsúlyozta: „Bármennyire is óvatosak a vállalkozások, világosan kell kommunikálniuk, hogy földrengések előfordulhatnak. A kockázatértékelések során figyelembe kell vennünk a vetők gyógyulási és erősödési folyamatait.”
Forrás: https://tuoitre.vn/nhieu-noi-an-toan-nhat-bong-bi-dong-dat-co-chuyen-gi-20251205140808307.htm








Hozzászólás (0)