A kudarcból fakadó félelem magából.

Bár Észak-Korea május 31-i rakétaindítása kudarcot vallott, nagy aggodalmat keltett Dél-Koreában, az Egyesült Államokban és Japánban Phenjan jövőbeli szándékaival kapcsolatban.

Kép egy észak-koreai rakétaindításról. (Forrás: AP)

Május 31-én Észak-Korea felbocsátott egy „űrhordozórakétát”, de a kilövés kudarcot vallott, és a rakéta a tengerbe zuhant.

Egy észak-koreai tisztviselő szerint az új "Chollima-1" rakéta, amely a "Malligyong-1" katonai felderítő műholdat hordozta, a "második fokozatú hajtómű rendellenes beindulása" miatt zuhant a tengerbe.

Az észak-koreai állami hírügynökség ( KCNA ) azt közölte, hogy az ország a lehető leghamarabb egy második indítást tervez.

A szöuli vezérkari főnökök közölték, hogy reggel 6:29-kor észlelték a rakétaindítást az észak-koreai nyugati partvidék közelében fekvő Tongchang-ri repülőtérről, és a rakéta a dél-koreai Eocheong-szigettől mintegy 200 kilométerre nyugatra zuhant a tengerbe, miután átrepült a határ menti Baengnyeong-sziget felett.

A dél-koreai hadsereg megtalálta ennek az észak-koreai rakétának egy töredékét. Ez egy hengeres tárgy, amelyet feltehetően a rakéta első és második fokozatának összekapcsolására használtak. Megfigyelők szerint egy ilyen alkatrész fényt deríthet a rakéta felépítésére és Észak-Korea technológiai fejlődésére.

Észak-Korea a hét elején tájékoztatta Japánt és a Nemzetközi Tengerészeti Szervezetet (ITO) arról a tervéről, hogy május 31. és június 11. között műholdat indít, annak ellenére, hogy bírálatok érték, miszerint a tevékenység sértené az ENSZ Biztonsági Tanácsának (ENSZ BT) azon határozatait, amelyek tiltják a ballisztikus rakétatechnológiát alkalmazó indításokat.

A rakétaindítás Észak-Korea első provokatív cselekedete azóta, hogy április 13-án tesztelte a Hwasong-18 interkontinentális ballisztikus rakétát.

Kudarc, miért?

A KCNA szerint a indítási hiba oka "a rakétához alkalmazott új hajtóműrendszer alacsony megbízhatósága és stabilitása, valamint a felhasznált üzemanyag instabil jellege volt".

A KCNA megemlítette, hogy a rakéta „normálisan” repült, amíg az első fokozat le nem vált, ami a második fokozat meghajtási rendszeréből és a rakétaüzemanyagból eredő hibákra utal – ezek kulcsfontosságú elemek a műhold pályára állításához.

Csang Jang-keun, a Koreai Repüléstudományi Egyetem rakétaszakértője szerint a második fokozatú hajtómű valószínűleg a gyújtás és az égés során hibásodott meg, miután az első fokozat levált.

Az elemzők szerint ez az észak-koreai rakéta feltehetően egy Paektusan folyékony üzemanyagú hajtóművel van felszerelve, amelyet a szovjet gyártmányú RD-250 kétmotoros rendszer mintájára készítettek.

Az első és második fokozat egy 160 tonna tolóerős kétkamrás Paektusan hajtóművet és egy egykamrás hajtóművet hordozhat, míg a harmadik fokozat két kis folyékony üzemanyaggal működő hajtóművel szerelhető fel. Ezen hajtóművek működtetéséhez folyékony üzemanyag és oxidálószer szükséges. Különösen az jelenthet kihívást Észak-Korea számára, hogy a folyékony oxigént rendkívül alacsony hőmérsékleten kell tárolni.

Továbbra sem világos, hogy Észak-Korea betartja-e a bejelentett tervét, miszerint kijavítja a hibákat, és a lehető leghamarabb újabb űrrakéta-indítást hajt végre.

Május 30-án Ri Pyong-chol, az Észak-Koreai Munkáspárt Központi Katonai Bizottságának alelnöke hangsúlyozta a felderítő képességek biztosításának szükségességét, mielőtt hivatalosan is bejelentenék a rakéták kilövésének terveit.

A KCNA közleményében Ri azt nyilatkozta, hogy a kémműhold „nélkülözhetetlen a veszélyes katonai akciók valós idejű nyomon követéséhez, megfigyeléséhez, megkülönböztetéséhez, irányításához és reagálásához” az Egyesült Államok és Dél-Korea számára.

A nemzetközi közösség reakciója

Észak-Korea legutóbbi rakétakilövését követően a dél-koreai elnöki hivatal összehívta a Nemzetbiztonsági Tanács Állandó Bizottságának rendkívüli ülését, elítélve a kilövést „súlyos provokációként”, amely veszélyezteti a békét különösen a Koreai-félszigeten és általában az egész világon .

A indítás előtt Dél-Korea „határozott” figyelmeztetést adott ki, miszerint Phenjan „súlyos árat” fog fizetni, ha végrehajtja a kilövést.

Közvetlenül a kilövés után a japán kormány figyelmeztetést adott ki, amelyben felszólította Dél-Okinawa lakosait, hogy keressenek menedéket, de ezt a parancsot körülbelül 35 perccel később feloldották, miután megerősítették, hogy a rakéta valószínűleg nem fog országterületre csapódni.

Kishida Fumio japán miniszterelnök tokiói újságíróknak elmondta, hogy a kormány információkat gyűjt és elemez a kilövésről, és nem érkezett jelentés a lövedék okozta károkról.

Hirokazu Matsuno japán kabinetfőtitkár egy sajtótájékoztatón elmondta, hogy Tokió tiltakozó jegyzéket küldött Phenjannak a kilövéssel kapcsolatban, hozzátéve, hogy az, hogy a felbocsátott objektum műholdhordozó rakéta volt-e, még "elemzés alatt" van.

Jasukazu Hamada japán védelmi miniszter újságíróknak elmondta, hogy a Japán Önvédelmi Erők továbbra is éber maradnak és készen állnak az elfogásra, amíg a kijelölt indítási időszak le nem zárul.

A Fehér Ház közölte, hogy az Egyesült Államok elítélte Észak-Korea rakétakilövését, megjegyezve, hogy Joe Biden elnök és biztonsági csapata helyzetértékelést koordinál szövetségeseivel és partnereivel.

A szöuli külügyminisztérium szerint Dél-Korea, az Egyesült Államok és Japán nukleáris megbízottjai háromoldalú telefonbeszélgetéseket folytattak, és „határozottan elítélték” a rakétaindítást, hangsúlyozva, hogy az semmilyen módon nem igazolható.

Egy külön közleményben az Egyesült Államok Indo-Csendes-óceáni Parancsnoksága hangsúlyozta „vasbiztos” biztonsági elkötelezettségét Dél-Korea és Japán iránt, és közölte, hogy továbbra is figyelemmel kíséri a helyzetet.

Az ENSZ főtitkárának szóvivője egy nyilatkozatban azt mondta, hogy António Guterres főtitkár „határozottan” elítélte a rakétaindítást, és ismételten felszólította Phenjant, hogy hagyjon fel az ilyen akciókkal, és „gyorsan” folytassa a béketárgyalásokat.

A Phenjanba költözés csak az első lépés?

Miután beismerte a szokatlanul gyors kudarcot, Észak-Korea bejelentette, hogy amint megtudja, mi történt, végrehajt egy második indítást. Ez arra utal, hogy Kim Dzsong Un észak-koreai vezető továbbra is eltökélt abban, hogy bővítse fegyverarzenálját, és további nyomást gyakoroljon Washingtonra és Szöulra, miközben a diplomáciai kapcsolatok továbbra is elakadnak.

Egy észak-koreai műholdindítás sérti az ENSZ Biztonsági Tanácsának azon határozatait, amelyek tiltják az országnak a ballisztikus technológián alapuló indításokat.

Megfigyelők úgy vélik, hogy Észak-Korea korábbi műholdindításai hozzájárultak nagy hatótávolságú rakétatechnológiájának fejlesztéséhez. Észak-Korea közelmúltbeli nagy hatótávolságú rakétatesztjei azt mutatják, hogy képesek elérni az egész amerikai szárazföldet, de külső szakértők szerint Észak-Koreának még van mit tennie egy teljesen működőképes nukleáris rakéta kifejlesztése érdekében.

Észak-Korea Szohé indítóállomásának legújabb kereskedelmi műholdfelvételei folyamatos építési tevékenységeket mutatnak, ami arra utal, hogy az ország egynél több műhold felbocsátását is tervezheti. Észak-Korea kijelentette, hogy „különböző megfigyelési eszközöket” fog tesztelni az Egyesült Államok és szövetségesei mozgásának valós idejű megfigyelésére.

Lee Choon Geun, a Koreai Tudományos és Technológiai Politikai Intézet tiszteletbeli kutatója szerint 3-5 kémműholddal Észak-Korea egy olyan űrbe telepített megfigyelőrendszert építhetne ki, amely lehetővé tenné számára a Koreai-félsziget közel valós idejű megfigyelését.

Ez a műhold egyike azon high-tech fegyverrendszereknek, amelyek bevezetéséről Kim Dzsong Un elnök nyilvánosan beszámolt. A kívánságlistáján szereplő egyéb fegyverek között szerepelnek több robbanófejes rakéták, atom-tengeralattjárók, szilárd üzemanyagú interkontinentális ballisztikus rakéták és hiperszonikus rakéták.

Kim Dzsong Un, az űrügynökség elnöke, május közepén tett látogatása során hangsúlyozta egy kémműhold stratégiai fontosságát Észak-Korea, valamint az Egyesült Államok és Dél-Korea közötti konfrontációban.

Forrás: https://baoquocte.vn/trieu-tien-phong-thu-ve-tinh-trinh-sat-noi-lo-tu-chinh-su-that-bai-229296.html