Forró a műtrágyaadó-kulcs

A találkozó képe. Forrás: Quochoi.vn

Két véleményáramlat

Az ülésen, amelyen összefoglaló jelentést tartott a hozzáadottérték-adóról szóló törvénytervezet módosításával, elfogadásával és felülvizsgálatával kapcsolatos számos főbb kérdésről, Le Quang Manh, az Országgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottságának elnöke elmondta, hogy a műtrágyák és a mezőgazdasági gépek és berendezések adómentes kategóriából az 5%-os adókulcs alá történő átsorolásának mellőzésére irányuló javaslattal kapcsolatban a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság Állandó Bizottságában két álláspont van.

Az első álláspont a jelenlegi szabályozás megtartását javasolja, mivel az ÁFA egy közvetett adó, az ÁFA-t fizető személy a végső fogyasztó. Ha a műtrágya adókulcsa 5%-ra változik, az jelentősen érinti a gazdálkodókat (halászokat), mivel az ÁFA bevezetésekor a műtrágyaárak emelkedni fognak, ami a mezőgazdasági termékek költségeinek növekedéséhez vezet, ami ellentétes a 19-NQ/TW számú határozat szerinti mezőgazdasági, gazdálkodói és vidékfejlesztés ösztönzésének szellemével.

A második nézőpont összhangban van a törvénytervezet tartalmával és a törvényhozó szervvel, mivel a 71/2014/QH13 számú törvény, amely a műtrágyák 5%-os adókulcsáról mentessé teszi az áfa alól, jelentős politikai ellentmondást okozott, ami az elmúlt 10 évben hátrányosan érintette a hazai műtrágyagyártó ipart. Az 5%-os adókulcs alkalmazásához való visszatérés bizonyos hatással lesz a műtrágyák piaci eladási árára, növelve az importált műtrágyák költségét (jelenleg a piaci részesedés mindössze 26,7%-át teszi ki); ugyanakkor csökkentve a belföldön előállított műtrágyák költségét (jelenleg a piaci részesedés 73,0%-át teszi ki); a műtrágyagyártó vállalkozások adó-visszatérítést kapnak, mivel a kimeneti adó (5%) alacsonyabb, mint a bemeneti adó (10%), és az állami költségvetés nem fog bevételnövekedést eredményezni, mivel a megnövekedett importbevételt a hazai termelés adó-visszatérítésével kell ellensúlyozni.

A hazai vállalkozásoknak van mozgásterük az eladási árak csökkentésére, amennyiben a műtrágyák és az inputanyagok árai a nemzetközi piacon nem változnak. Ezenkívül a műtrágyák jelenleg árstabilizáció alatt álló termék, így szükség esetén, amikor a piacon nagy áringadozások vannak, az állami irányító szervek végrehajthatják a szükséges irányítási intézkedéseket azok ésszerű szinten történő stabilizálása érdekében.

„A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság Állandó Bizottságában a vélemények többsége az első nézőpont felé hajlik” – mondta Manh úr.

Nguyen Truong Giang, a Nemzetgyűlés Jogi Bizottságának alelnöke szerint a jelenlegi törvény kimondja, hogy a műtrágyák nem adókötelesek, nem pedig 0%-os adót alkalmaznak. Mivel nem adókötelesek, a vállalkozások nem vonhatják le és nem igényelhetik vissza az előzetesen felszámított adót. Ebből kiindulva a vállalkozások 5%-os adó kivetését javasolják a társasági adó visszatérítésére. A szerkesztőbizottság érvelése szerint pedig innentől kezdve csökkenthető a műtrágyák piaci ára.

„Áttekintettük a szerkesztőbizottság teljes hatásvizsgálati jelentését. Ha 5%-os adót vetnek ki a műtrágyákra, az állam évente körülbelül 5700 milliárd VND-t fog beszedni. Ebből a vállalkozások 1500 milliárd VND adó-visszatérítést kapnak; az állami költségvetés 4200 milliárd VND-t fog beszedni. Nem meggyőző azt állítani, hogy a gazdálkodók 5700 milliárd VND-t szednek be, és azt mondani, hogy az eladási ár csökkent” – mondta Giang úr, és azt javasolta, hogy alaposabb vizsgálatot kell végezni, mivel az önköltség és az eladási ár két különböző kérdés. Mivel az eladási ár a világpiactól is függ. „Ha 0%-os adót vetnek ki a műtrágyákra, a vállalkozások továbbra is adó-visszatérítést kapnak az állami költségvetésből. Így az állami költségvetés évi 1500 milliárd VND-t veszít. A növekedés ütemével elérheti az évi 2000 milliárd VND-t, de a gazdálkodók eladási ára stabil lesz, és nem fog emelkedni” – javasolta Giang úr.

Le Tan Toi, a Nemzetgyűlés Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottságának elnöke azt is elmondta, hogy találkozott a választókkal Long An tartományban, és a Mekong-delta számos tartományából kapott hívásokat. Ennek megfelelően a gazdák azt mondták, hogy a műtrágyaadó nem támogatja a gazdálkodókat.

Toi úr szerint az emberek úgy vélik, hogy csak azok a gazdálkodók tudnak profitot termelni, akiknek adottak a feltételei a koncentrált, kiváló minőségű termelésnek. A Mekong-delta lakosságának többsége azonban még mindig háztartási alapon termel, így a termelés általában nehézkes. „A mezőgazdasági termelés már most is nehéz, most pedig, ha megadóztatjuk a gazdálkodókat, felhagynak a földjeikkel, vagy negatív reakciók tapasztalhatók. A vidéki biztonsági helyzet bonyolult lesz” – mondta Toi úr, és kérte a szerkesztőbizottságot és a felülvizsgálati ügynökséget, hogy támogassák a gazdálkodók termelésének és a vidék biztonságának védelmét.

Tűzvédelmi aggályok a toronyházakban

Ugyanezen a napon a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága véleményt nyilvánított a Tűzmegelőzési, Tűzoltási és Mentési Törvénytervezet számos fontos kérdéséről. Az ülésen beszámoló Le Tan Toi úr, a Nemzetgyűlés Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottságának elnöke elmondta, hogy egyes vélemények külön szabályozások kidolgozását javasolják a létesítmények, házak, egyéni házak, különösen a termelési és üzleti célú házak, a szálláshelyek, a toronyházak, a lakóházak és a nagyvárosi központok tűzmegelőzési és tűzoltási biztonságát biztosító feltételekről. Egyes vélemények azt javasolták, hogy ezt a cikkelyt két, a házak és a termelési és üzleti célú házak tűzmegelőzését és tűzoltását szabályozó cikkelyre bontsák szét. Ugyanakkor szabályozásokat és áttörést jelentő megoldásokat kellene kidolgozni az ilyen típusú tűzmegelőzés terén, különösen a termelési és üzleti célú házak esetében.

A Nemzetgyűlés képviselőinek véleményére válaszul a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottság Állandó Bizottsága a szerkesztőséggel együttműködve tanulmányozta és két cikkre osztotta ezt a tartalmat: a 18. cikk a lakóházak tűzvédelméről; és a 19. cikk a lakóházak és vállalkozások tűzvédelméről. Ezzel egyidejűleg teljesebben és megfelelőbben kiegészítette az elfogadott és felülvizsgált törvénytervezet e két típusra vonatkozó rendelkezéseit, biztosítva a tűzmegelőzés, a tűzoltás és a menekülés biztonsági feltételeire vonatkozó követelményeket.

Vu Hong Thanh, a Nemzetgyűlés Gazdasági Bizottságának elnöke azt is elmondta, hogy ki kell egészíteni a toronyházak tűzmegelőzésére és tűzoltására vonatkozó szabályozásokat. Mivel tűzvédelmi és tűzoltó berendezések, például helikopterek nem állnak rendelkezésre, a tűzoltólétrák pedig csak a 20. emeletig érnek fel. Szabályokra van szükség a balesetek megelőzésére és megállítására, mert ha mégis megtörténik, nagyon nehéz lesz azt elhárítani.

Egyetértve a tartalom két cikkre – a 18. cikk a házak tűzmegelőzéséről; a 19. cikk az üzleti célú házak tűzmegelőzéséről – történő szétválasztásával, Tran Thanh Man, a Nemzetgyűlés elnöke elmondta, hogy a közelmúltbeli gyakorlatban az üzleti célú házak esetében nem voltak elegendőek a tűzmegelőzés és -oltás biztosításához szükséges feltételek, ezért ezúttal a 19. cikk egyértelműen előírja az üzleti célú házak tűzmegelőzését. „Valójában a közelmúltbeli ilyen típusú tüzek sok értékes tanulsággal szolgáltak számunkra. Ezért szükséges ezeket összefoglalni és beépíteni a törvénybe a tüzek és azok következményeinek minimalizálása érdekében” – jelentette ki a Nemzetgyűlés elnöke.

Forrás: https://daidoanket.vn/nong-voi-thue-suat-mat-hang-phan-bon-10288090.html