Netanjahut egyre inkább marginalizálják.

Amikor február 28-án izraeli és amerikai vadászgépek egyidejű légicsapásokat indítottak Irán ellen, Donald Trump amerikai elnök és Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök dicsérte az általuk „történelmi döntéseknek” nevezett döntéseket. Az izraeli közvéleményhez intézett szavaiban Netanjahu kijelentette, hogy a két ország közötti szövetség soha nem volt erősebb.

De mindössze három hónappal később a közös katonai hadjárat, amelyet egykor az amerikai-izraeli egység bizonyítékának tekintettek, Washington vezette diplomáciai folyamattá alakul át, amelyben Netanjahu szerepe egyre inkább csökkenni látszik.

Bár nyilvánosan nem kritizálta Trumpot, izraeli források szerint Netanjahu miniszterelnök a színfalak mögött elismerte, hogy Tel-Avivnak nagyon kevés esélye van befolyásolni az amerikai-iráni tárgyalások kimenetelét, amelyek célja a konfliktus lezárása.

Források szerint az izraeli vezető aggódik amiatt, hogy a kötendő megállapodás nem foglalkozik Izrael alapvető aggályaival, beleértve Irán dúsított uránkészletét, ballisztikusrakéta-programját és a régióban működő közvetítő erőinek hálózatát, miközben egyidejűleg enyhíti a Teheránra nehezedő gazdasági nyomást.

„Az igazi aggodalom az, hogy Trump esetleg elfogad egy rossz ideiglenes megállapodást” – mondta egy izraeli tisztviselő a CNN-nek . „Ha ez a megállapodás garantálja az urán kivonását Iránból, akkor nincs probléma. De ha csak írásos kötelezettségvállalásokról van szó, Teherán könnyen becsaphatja Washingtont, és végül megtarthatja az uránt.”

Elhagyatottnak érzi magát az USA által.

Források szerint Netanjahu határozottan szorgalmazta, hogy Izrael támadja meg az iráni olajlétesítményeket a teheráni rezsim gyengülésének felgyorsítása érdekében.

„Ha feloldják az iráni kikötők blokádját, különösen egy kedvezőtlen megállapodás alapján, az rendkívül veszélyes lenne, és jelentősen megerősítené az iráni rezsimet” – jelentette ki egy izraeli tisztviselő. „Ahelyett, hogy arra a pontra kényszerítenénk őket, ahol nem tudják fizetni a katonáikat és a biztonsági erőiket, pénzt pumpálunk a helyreállításukba.”

Egy másik forrás még nyersebben fogalmazott: „Szóval ilyen érzés, amikor Trump elhagy minket.”

Egy másik fő vitapont Libanonnal kapcsolatos. Irán állítólag a libanoni tűzszünetet is bele akarja foglalni a megállapodásba. Eközben Washington ismételten korlátozta az izraeli katonai tevékenységet, míg a Hezbollah fokozta az izraeli katonákat és az északi határ közelében lévő közösségeket célzó dróntámadásokat.

Netanjahu az elmúlt napokban utasította a hadsereget, hogy terjesszék ki libanoni műveletüket, kijelentve, hogy Izraelnek teljes joga van ott fellépni, és továbbra is válaszolni fog minden fenyegetésre.

A libanoni kérdés az egyik „szűk keresztmetszet” Izrael és Washington között az Iránnal kötött megállapodásban. Fotó: Reuters.

Az USA által bevezetett korlátozások azonban egyre nagyobb nyomást gyakorolnak az izraeli vezetőre, nemcsak az ellenzék, hanem a kormánykoalícióban lévő saját szövetségesei részéről is. Két szélsőjobboldali politikus, Ben Gvir olasz nemzetbiztonsági miniszter és Bezalel Smotrich pénzügyminiszter is erősebb katonai válaszlépést sürgetett.

Ben Gvir arra is felszólította Netanjahu miniszterelnököt, hogy közvetlenül szálljon szembe Trump elnökkel, és „tegye világossá, hogy Izrael állam ezt nem fogadhatja el”.

Az amerikai tárgyalócsapat hibáztatása.

Annak ellenére, hogy elégedetlen volt a kialakulóban lévő megállapodással, Netanjahu reakciója ezúttal viszonylag visszafogott volt, ami szöges ellentétben állt a Barack Obama volt elnök alatt a 2015-ös iráni atomalku ellen folytatott heves kampányával.

Akkoriban Netanjahu vitatott beszédet mondott az amerikai kongresszus előtt, amelyben a megállapodást „történelmi hibának” nevezte. Ez a lehetőség azonban Trump alatt szinte lehetetlen megismételni.

Az izraeli miniszterelnök évek óta jelentős politikai tőkét fektetett a Trumppal való kapcsolatába. Az amerikai vezetővel való nyílt szembenézés most politikailag költséges lehet, különösen a közeledő választások fényében.

Források szerint Netanjahu ehelyett az amerikai tárgyalókat, köztük Jared Kushnert és Steve Witkoffot hibáztatja, amiért rávették Trumpot a konfliktus lezárására irányuló megoldás keresésére. Az izraeli miniszterelnökhöz közel álló médiaorgánumok is következetesen bírálták ezt a tárgyalócsoportot, miközben elkerülték, hogy Netanjahut közvetlenül a kereszttűzbe helyezzék.

„A kurdok, Witkoff és Vance a gazdasági érdekeket választották a létfontosságú kérdések helyett” – mondta Yaakov Bardugo kommentátor, akit Netanjahu miniszterelnökhöz nagyon közel állónak tartanak, a 14-es csatornán. „Bármilyen megállapodásra is jutnak, nekünk kell itt élnünk.”

Steve Witkoff és Jared Kushner amerikai küldöttek részt vettek egy izraeli kabinetülésen Benjamin Netanjahu miniszterelnökkel és más izraeli tisztviselőkkel, amelyeken a gázai tűzszüneti megállapodásról tárgyaltak.

Fotó: Izraeli Kormányzati Sajtóiroda.

Egy, az amerikai-izraeli párbeszédet ismerő forrás azonban arra utal, hogy a két fél közötti szakadék Tel-Aviv téves ítélőképességéből fakad.

„Izrael annyira az iráni rezsimváltásra koncentrál, hogy nem veszi észre, hogy a háború a washingtoni politikai számítások eltolódásához is vezethet” – mondta a forrás.

E forrás szerint Trump politikailag károsnak találta azt az érvet, hogy Izrael belerángatja az Egyesült Államokat egy nagyszabású közel-keleti háborúba, ezért úgy döntött, hogy megerősíti az irányítást.

„Trump felismeri, hogy a »Bibi az orránál fogva vezeti Amerikát« kép árt neki, ezért be kell bizonyítania, hogy a Fehér Ház a végső döntéshozó” – mondta a forrás Netanjahu népszerű becenevét használva.

Maga Trump is erre utalt, amikor a múlt héten kijelentette: „Bibi jó ember. Meg fogja tenni, amit kérek.”

Ez nem az első alkalom, hogy Trump hirtelen véget vetett egy olyan háborúnak, amelyet Netanjahu folytatni akart. Gázában, Iránban és Libanonban Washington jelezte a leállítást, annak ellenére, hogy Izrael leghosszabb ideje hivatalban lévő miniszterelnöke a kampány meghosszabbítását kívánta.

„Netamento nem tudja, mikor kell megállnia.”

„Netamento sosem tudta, mikor kell megállni és csökkenteni a költségeket” – jegyezte meg egy korábbi munkatársa. Azok, akik szorosan együttműködtek az izraeli miniszterelnökkel, azt mondják, hogy ez vezetési stílusának állandó jellemzője.

A kritikusok azzal érvelnek, hogy Netanjahunak nem sikerült a harctéri katonai sikereket hosszú távú stratégiai előnyökké alakítania. A háború kimenetele alááshatja Netanjahu kampányüzenetét is.

Az Irán elleni kampányt a 2023. október 7-i Hamász-támadást követő politikai örökségének átalakítására irányuló erőfeszítéseinek sarokkövének, valamint az új Közel-Keletről alkotott víziójának alapjának tekintette.

Egy friss felmérés szerint az izraeliek 45%-a véli úgy, hogy az Iránnal kapcsolatos helyzet most rosszabb, mint október 7. előtt, míg csak 31%-uk gondolja úgy, hogy javult. A megkérdezettek közel fele úgy véli, hogy Izraelnek kevés esélye van a győzelemre, vagy már el is vesztett egy konfrontációt Iránnal, míg mindössze 41%-uk optimista a győzelem kilátásaival kapcsolatban.

Izraeli állampolgárok tüntetnek Benjamin Netanjahu miniszterelnök és kormánya ellen Tel-Avivban április 25-én. Fotó: Reuters.

Izraeli források szerint Trump azon erőfeszítései, hogy Szaúd-Arábiát és más Perzsa-öböl menti államokat az Izraellel való kapcsolatok normalizálására, valamint az Ábrahám-megállapodások kibővítésére ösztönözze, Netanjahu politikai kompenzációjának egy formáját jelentették.

Egy forrás szerint Trump a választások előtt továbbra is támogathatja szövetségesét, Izraelt magas szintű látogatásokkal, támogató nyilatkozatokkal vagy védelmi megállapodásokkal, hogy demonstrálja a két vezető közötti szoros kapcsolatokat.

A probléma hatása azonban messze túlmutathat a közelgő választási cikluson, és Netanjahu politikai karrierjének magját is érintheti.

Több mint három évtizeden át ápolta azt a képét, hogy határozott vezetőként száll szembe Irán nukleáris ambícióival, folyamatos nyomásgyakorlással, katonai erővel és Washingtonnal való szoros együttműködéssel.

„Nehéz túlbecsülni, hogy Netanjahu mennyire súlyos személyes és politikai vereségnek tekinti ezt a pillanatot” – mondta Danny Citrinowicz vezető kutató.

Citrinowicz szerint az izraeli miniszterelnök politikai identitását az „Irán úr” képére építette – egy olyan vezetőére, aki következetesen azt állítja, hogy csak az erő állíthatja meg Teheránt.

De most, számos katonai győzelem, de kézzelfogható stratégiai eredmények hiánya után, Netanjahunak talán el kell fogadnia egy olyan megállapodást, amely nemcsak legitimálja a meggyengíteni kívánt rezsimet, hanem leleplezi az Iránnal való szembenállásról szóló évtizedek óta fennálló doktrínájának összeomlását is.

Forrás: https://znews.vn/ong-netanyahu-ngay-cang-ra-ria-post1655892.html