
Tüntetők gyűltek össze április 12-én a massachusettsi Cambridge-ben, a Cambridge Commonban, hogy felszólítsák a Harvard vezetését, hogy ellenezze a szövetségi kormány beavatkozását az egyetem működésébe. (Fotó: REUTERS)
Április 15-én Donald Trump amerikai elnök a Truth Social közösségi média platformon bejelentette, hogy fontolgatja a Harvard Egyetem adómentességének visszavonását, ami tovább fokozta a feszültséget a vezető egyetemmel való konfrontációjában.
Caroline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára azt nyilatkozta, hogy Trump bocsánatkérést követelt a Harvardtól, miután az egyetem „nem engedelmeskedett” a kormányzati kéréseknek, aminek következtében 2,3 milliárd dollárnyi szövetségi finanszírozást zároltak be.
Jogütközés
A Harvard Egyetem nyilvánosan ellenezte a követeléseket, és azokat a Trump-adminisztráció „illegálisnak” nevezte.
Egy április 14-én kelt nyílt levélben Alan Garber elnök hangsúlyozta, hogy a kormányzat nyomást gyakorol a Harvardra, hogy olyan módon változzon, amely több politikai nézetet, különösen a konzervatívokat tükrözi, miközben fellép a palesztinbarát tüntetések ellen, és véget vet a sokszínűséggel, az egyenlőséggel és a befogadással (DEI) kapcsolatos programoknak.
A Harvard azt állítja, hogy ha beleegyezik ezekbe a követelésekbe, az azt jelentené, hogy a szövetségi kormányzat "irányíthatja a Harvard közösségét", és veszélyeztetheti "az egyetem, mint magánintézmény értékeit".
Garber úr hangsúlyozta: „Egyetlen kormánynak sem szabad megengedni, hogy megszabja, mit taníthatnak az egyetemek, kit alkalmazhatnak, és milyen kutatási területeket folytathatnak.”
A Fehér Ház továbbra is fontolgatja további 9 milliárd dollárnyi szövetségi szerződés és Harvard-finanszírozás befagyasztását. Harrison Fields szóvivő azzal érvelt, hogy Trump „a kiváló felsőoktatás visszaállításán dolgozik az ellenőrizetlen antiszemitizmus megszüntetésével”, és „biztosítja, hogy a szövetségi adófizetők pénze ne finanszírozzon rasszista vagy erőszakos viselkedést”.
Trump tettei aggodalmat keltettek a szólásszabadsággal és az akadémiai szférával kapcsolatban, mivel úgy döntött, hogy befagyasztja a finanszírozást, hogy nyomást gyakoroljon az egyetemekre politikájuk megváltoztatására. Rachel Goodman, az Amerikai Egyetemi Professzorok Szövetségének képviselője a következőket bírálta: „A Trump-adminisztráció a finanszírozás csökkentésének fenyegetését taktikaként használja fel, hogy kompromisszumra kényszerítse az egyetemeket. Ez nyilvánvalóan illegális.”
Ezzel szemben a Harvard határozott álláspontját számos diák és egyetem üdvözölte, ami az első alkalom volt, hogy egy egyetem közvetlenül megtagadta a kormányzati követelések teljesítését, konfrontációt teremtve a szövetségi kormány és az akadémiai szféra között.
Tiltakozási hullám
A Trump-adminisztráció nemcsak a Harvarddal, hanem más egyetemekkel is többször bírálta a palesztinbarát tüntetésekkel való foglalkozásukat. A Fehér Ház a múlt hónapban bejelentette, hogy 400 millió dolláros orvosi és tudományos kutatási finanszírozást és szerződéseket szüntet meg a New York-i Columbia Egyetemmel.
Columbia beleegyezett, hogy tárgyaljon az egyetem azon kéréséről, hogy szigorítsa a tiltakozási szabályokat. Az egyetem néhány professzora azonban beperelte a kormányt, azzal érvelve, hogy „a finanszírozás megszüntetése sérti a szólásszabadsághoz és az alkotmányos pereskedéshez való jogukat”.
Más egyetemek, mint például a Princeton és a Stanford, szintén támogatásukról biztosították a Harvardot. Jonathan Levin, a Stanford Egyetem elnöke és Jenny Martinez alelnöke megerősítették: „A Harvard válaszai az amerikai szabadsághagyományból fakadnak, amely hagyomány elengedhetetlen az egyetemek számára, és védelemre méltó.”
Eközben az Illinois-i Egyetem pert indított az Energiaügyi Minisztérium ellen, amiért drasztikusan csökkentette a szövetségi kutatási finanszírozást olyan területeken, mint a fejlett nukleáris technológia, a kiberbiztonság és az új radiofarmakonok.
Április 15-én Barack Obama volt elnök nyilvánosan támogatta a Harvardot, Trump intézkedéseit „az akadémiai autonómiába való túlzott beavatkozásként” bírálva. Azt sürgette: „Reméljük, hogy más intézmények is követni fogják a Harvard példáját.”
Obama a közösségi médiában ezt osztotta meg: „A Harvard példát mutatott más felsőoktatási intézményeknek azzal, hogy elutasította az akadémiai szabadság elfojtására irányuló jogellenes és ügyetlen kísérleteket, és konkrét lépéseket tett annak biztosítása érdekében, hogy minden Harvard-diák élvezhesse az intellektuális kutatás, a komoly vita és a kölcsönös tisztelet környezetének előnyeit.”
A Yale Egyetem – egy másik tekintélyes Ivy League intézmény – oktatói április 15-én arra kérték az egyetem vezetését, hogy „ellenezzenek és támadjanak meg minden olyan jogellenes követelést, amely veszélyezteti az akadémiai szabadságot és autonómiát”.
A Fulbright ösztöndíjakat megszorítások fenyegetik.
A Fehér Ház javaslatot tett a Külügyminisztérium által irányított oktatási és kulturális együttműködési programok, köztük a rangos Fulbright ösztöndíjprogram csökkentésére.
Az 1946-ban alapított program az Egyesült Államok kormánya által finanszírozott egyik legrégebbi ösztöndíj, amely létfontosságú szerepet játszik az emberi erőforrás fejlesztésében, a diplomácia előmozdításában és a nemzetközi tudáshálózatok kiépítésében.
Vietnámban a Fulbright ösztöndíj nemcsak oktatási lehetőségeket biztosít, hanem hozzájárult a Fulbright Egyetem vietnámi létrehozásához is.
Forrás: https://tuoitre.vn/ong-trump-dai-chien-harvard-20250416235112865.htm






Hozzászólás (0)