(CLO) A perben Los Angeles megye (Los Angeles, USA) azzal vádolja a Pepsit és a Coca-Colát, hogy félrevezették a közvéleményt a műanyag palackok újrahasznosíthatóságával kapcsolatban, valamint lekicsinyelték a műanyaghulladék egészségre és környezetre gyakorolt negatív hatását.
Az október 30-án benyújtott kereset szerint Lindsey Horvath, Los Angeles megye felügyelője kijelentette: „A Coca-Colának és a Pepsinek abba kell hagynia a megtévesztést, és felelősséget kell vállalnia a termékeik okozta műanyagszennyezésért. Los Angeles megyének továbbra is foglalkoznia kell a félrevezető és tisztességtelen üzleti gyakorlatot folytató vállalatok által okozott súlyos környezeti hatásokkal.”
Fotó: AP
A Coca-Cola olyan márkákkal rendelkezik, mint a Dasani, a Fanta, a Sprite, a Vitamin Water és a Smartwater, míg a PepsiCo a Gatorade-et, az Aquafinát és a Mountain Dew-t birtokolja. Ez a két vállalat öt egymást követő évben is a világ legnagyobb műanyagszennyezőjeként szerepel, a Coca-Cola hat éve az első helyen áll a Break Free From Plastic globális környezetvédelmi csoport szerint.
A Break Free from Plastic szerint a PepsiCo körülbelül 2,5 millió tonna műanyagot, a Coca-Cola pedig körülbelül 3,224 millió tonna műanyagot gyárt évente.
A kereset szerint a Coca-Cola és a PepsiCo „félretájékoztatási kampányt” folytatott, hogy a fogyasztókat egyszer használatos műanyagok vásárlására ösztönözze, abban a hitben, hogy azok újrahasznosíthatók és kevésbé károsak a környezetre.
A kereset azt állítja, hogy mindkét vállalat „körforgásos gazdaságot ” ígért a műanyag palackok számára, amelyben a műanyag palackok számtalanszor újrahasznosíthatók és újrafelhasználhatók, miközben a valóságban a műanyag palackokat csak egyszer, ha egyáltalán lehet újrahasznosítani.
Ez a kereset bírósági végzést kér a vállalatok „tisztességtelen és csalárd üzleti gyakorlatának” megszüntetésére, valamint kártérítést a fogyasztóknak és akár 2500 dolláros polgári jogi bírságot jogsértésenként.
Az Amerikai Italgyártók Szövetsége, amelynek tagjai a PepsiCo és a Coca-Cola is, tagadta az újrahasznosított műanyag palackcímkéjével kapcsolatos vádakat egy perben.
A csoport szóvivője, William Dermody azt mondta: „Azok az állítások, hogy a csomagolásunk nem újrahasznosítható, teljesen valótlanok.”
Dermody kijelentette, hogy Kaliforniában a palackok újrahasznosítási aránya 2023-ban 71% volt, ami az egyik legmagasabb az országban, és palackjaikat "újrahasznosíthatóra tervezték, és akár 100%-ban újrahasznosított műanyagot is tartalmazhatnak".
A kereset szerint csak 2022-ben becslések szerint 121 324 és 179 656 tonna közötti mennyiségű műanyaghulladék szivárgott a kaliforniai szárazföldekbe és óceánokba, és a műanyagok tették ki a strandokon található tíz leggyakoribb szeméttípus közül hetet.
A probléma nagy részét a mikroműanyagok teszik ki. A környezetbe szivárgó műanyag végül apró, 5 milliméteres vagy annál kisebb darabokra bomlik le. Ezek befolyásolhatják a talaj és a növények, a tengeri élővilág és a halak növekedését, és szinte lehetetlen eltávolítani őket a környezetből, áll a keresetben.
Tavaly novemberben egy csoport európai uniós fogyasztóvédelmi és környezetvédelmi szervezet jogi panaszt nyújtott be a Coca-Cola, a Nestlé és a Danone ellen, azt állítva, hogy félrevezették a fogyasztókat azzal, hogy csomagolásukat 100%-ban újrahasznosíthatónak vagy 100%-ban újrahasznosíthatónak hirdették.
Hoai Phuong (az AP szerint)
[hirdetés_2]
Forrás: https://www.congluan.vn/pepsi-va-coca-cola-bi-kien-vi-lua-doi-ve-tai-che-nhua-post319516.html






Hozzászólás (0)