A „különleges” kérdezzülés rávilágít az Országgyűlésben végrehajtott innovatív változásokra.

Việt Nam•09/11/2023

Hivatali idejük alatt először a miniszterelnök, a miniszterelnök-helyettesek, valamint 21 miniszter és ügynökségvezető válaszolt közvetlenül a Nemzetgyűlési képviselők kérdéseire. A parlamenti ülések meglehetősen feszültek voltak a 2,5 nap alatt, számos nemzeti és társadalmi kérdésben őszinte és felelősségteljes eszmecserék zajlottak.

Az Országgyűlés prioritásként jelölte meg a felügyeleti tevékenységek reformját, és ezt következetesen bizonyította. Az Országgyűlés nagy jelentőséget tulajdonít a felügyeletnek, az utófelügyeletnek, valamint a Kormány tagjai és a minisztériumvezetők által tett ígéretek teljesítésének értékelésének, amelynek célja a feladat-végrehajtás és -végrehajtás hatékonyságának és eredményességének fokozása, az ország fejlesztési igényeinek kielégítése érdekében.

A korai szakasztól és távolról is proaktív megközelítéssel aprólékosan átgondolták a kérdés-felelek ülés előkészítését, különösen az október 30-i munkaülést, amelyen Vuong Dinh Hue, a Nemzetgyűlés elnöke és Pham Minh Chinh miniszterelnök vett részt, hogy eszmét cseréljenek és megvitassák a kérdezés leghatékonyabb módszerét. A felügyelet révén a szervezetek megfelelő, a gyakorlati helyzethez kapcsolódó megoldásokat találhatnak, szorosan követhetik a pártvezetést, és segíthetik az országot a nehézségek leküzdésében és a további fejlődésben.

A 6. ülésszak kérdés-felelet ülésére november 6-tól november 8-án délelőttig került sor.

Ezért a 15. Nemzetgyűlés 6. ülésszakán sikeresen lezárult kérdés-felelek ülést "újítónak", "különlegesnek", sőt "példátlannak" tekintik a kérdések terjedelmét, lebonyolításának módját, valamint a ciklus több mint felét felölelő jellegét tekintve.

Az Országgyűlés most először nem konkrét kérdések alapján folytatott le kérdéseket, hanem a 14. Országgyűlés 10 határozatának végrehajtására összpontosított, valamint a 15. Országgyűlés ciklusának kezdetétől a 4. ülésszak végéig négy területet lefedő speciális felügyeletet és kérdéseket folytatott le: általános és makrogazdasági közgazdaságtan; ágazati közgazdaságtan; kultúra és társadalom; igazságügy, belügyek és állami ellenőrzés.

Ez azt jelenti, hogy a Nemzetgyűlés megkérdőjelezi a kormány tagjai, a Legfelsőbb Népbíróság elnöke, a Legfelsőbb Népi Ügyészség főügyésze és az állami számvevőszék által a fent említett határozatok végrehajtásával kapcsolatban tett ígéretek és kötelezettségvállalások betartását, követve azt az elvet, hogy a felügyelet után felmerülő kérdések felügyelete prioritást élvez. Más szóval, minden „ágazatvezető” potenciálisan ellenőrzés alá kerülhet.

Az átfogó és objektív értékelés elvégzése érdekében a kihallgatási ülés előtt az elért eredmények mellett az Országgyűlés főtitkára összefoglaló jelentést küldött az Országgyűlés képviselőinek a fennmaradó kérdésekről, korlátokról, a nem végrehajtott, hiányosan végrehajtott, vagy az Országgyűlés szakfelügyeletről és kihallgatásról szóló határozatában előírt előrelépést nem mutató feladatokról.

Több mint 70 problémát azonosítottak 21 területen, a legtöbb problémával küzdő területen 5, a legkevesebb problémával küzdőn pedig legalább 1 volt. Ez a kulcsfontosságú információforrás segített biztosítani azt is, hogy a parlamenti ülésen felvetett kérdések fókuszáltak és célzottak legyenek, a választók és a nyilvánosság élő rádió- és televíziós közvetítéseken keresztüli figyelme alatt.

Pham Minh Chinh miniszterelnök válaszol a Nemzetgyűlés képviselőinek kérdéseire.

A gyakorlatban ezek az újítások a félidős kérdés-felelek ülés sikerének előfeltételének bizonyultak. 2,5 nap alatt 457 országgyűlési képviselő regisztrált a kérdésekre; 152 képviselő élt a kérdezés jogával, köztük 39 fő vitában is részt vett. A fennmaradó 310 képviselő, aki regisztrált kérdésfeltevésre, és a 15 képviselő, aki regisztrált vitára, de nem kapott lehetőséget, írásbeli válaszadásra benyújtja kérdéseit a kormány tagjaihoz és a minisztériumok vezetőihez a szabályozásnak megfelelően.

A kérdések alatti légkör azt mutatta, hogy a nemzetgyűlési képviselők nagy felelősségtudatról tettek tanúbizonyságot, gondosan tanulmányozták a jelentéseket, és tömör, világos, fókuszált, a lényegre törő kérdéseket tettek fel.

A kifejtett vélemények nagyon őszinték voltak, arra kérték a minisztereket és a tárcavezetőket, hogy számoljanak be az elvégzett munkájukról. Ez feltárná az esetleges gyakorlati akadályokat, lehetővé téve azok okainak kivizsgálását. Amennyiben a kérdések az Országgyűlés hatáskörébe tartoznak, az Országgyűlés megtalálná a megoldásuk módját. A végrehajtással kapcsolatos kérdésekben a jövőben a miniszterek és a tárcavezetők általi végrehajtásra fordítanák a figyelmet. Sok küldött addig vitatkozott az aggályos kérdésekről, amíg kielégítő válaszokat nem kaptak.

A parlamenti képviselők kérdéseket tettek fel és vitába bocsátkoztak a 6. ülésszakon.

A 15. ciklusban először a miniszterelnök, az összes miniszterelnök-helyettes, valamint 21 miniszter és ügynökségvezető válaszolt közvetlenül a Nemzetgyűlés képviselőinek kérdéseire. Ez magában foglalt olyan személyeket is, akik csak nemrég léptek hivatalba, és nem vonatkoztak a legutóbbi bizalmi szavazásra, mivel csak 2023-ban hagyták jóvá a hivatalukat, mint például Tran Luu Quang miniszterelnök-helyettes és Dang Quoc Khanh természeti erőforrásokért és környezetvédelmi miniszter, mégis alapos ismereteket mutattak saját szakterületükön, és számos konkrét megoldást kínáltak.

A szakpolitikák végrehajtása során számos kérdés megoldása több ágazat részvételét igényli. Ezért számos vélemény hangsúlyozza, hogy az Országgyűlés ágazatonkénti miniszteri kérdéseket feltevésével nyomást és motivációt is gyakorol az ágazati vezetők számára, hogy érezzék felelősségük megerősítésének és a koordináció javításának szükségességét, hogy a problémák megoldására összpontosíthassanak. Ugyanakkor az Országgyűlés fóruma lehetőséget biztosít a minisztereknek arra, hogy felvessék a nehézségeket és az akadályokat, lehetővé téve az Országgyűlés számára, hogy jobban megértse azokat, és megoldásokat javasoljon a kormánnyal együttműködve, különösen az intézményi és a jogalkotási folyamatokban.

A kormány tagjai, valamint a minisztériumok és ágazatok vezetői tisztában vannak a saját szakterületükön uralkodó jelenlegi helyzettel. Általában őszintén reagáltak, komoly magyarázatokat adtak, számos problémát tisztáztak, és megoldásokat javasoltak azok kezelésére. Az Országgyűlésnek jelentett jogi akadályok, a végrehajtással kapcsolatos korlátok és a szubjektív okok tekintetében a miniszterek és az ágazatok vezetői szintén őszintén vállalták a felelősséget.

Tran Luu Quang miniszterelnök-helyettes őszintén tisztázta a Nemzetgyűlés képviselői által felvetett számos kérdést.

Ahogy Vuong Dinh Hue, a Nemzetgyűlés elnöke kijelentette, a Nemzetgyűlés elismeri és nagyra értékeli a kormánytagok és a minisztériumok vezetőinek komolyságát, nyitottságát és felelősségtudatát, amellyel a képviselők kérdéseire válaszolnak, és beépítik a Nemzetgyűlési képviselők véleményét.

A 6. ülésszakon tartott kérdések és válaszok szekciója élénk és őszinte volt, hűen tükrözve a „felügyelet felügyeletet követően” elvét, és jelentős fontossággal bírt a ciklus fennmaradó felének kulcsfontosságú feladataira vonatkozó megoldások kidolgozásában. A parlamenti színtéren tapasztalható innovációs szellem nemcsak a legfőbb felügyelet hatékonyságát és eredményességét növeli, hanem segíti az Országgyűlést és a Kormányt a választóknak tett ígéreteinek teljesítésében is, ellenőrizve, hogy a szavak tettek-e.

NAM SON (vov.vn) szerint

Forrás