„Különleges” kérdés-felelek az Országgyűlés innovációs kiemelt eseményéről

A ciklus során először a miniszterelnök, a miniszterelnök-helyettesek, valamint 21 miniszter és ágazatvezető közvetlenül válaszolt a Nemzetgyűlés képviselőinek kérdéseire. A Nemzetgyűlés 2,5 nap alatt számos „parázs” ülést tartott, amelyeken őszinte és felelősségteljes eszmecserék zajlottak a nemzetbiztonság és az emberek megélhetésének számos kérdéséről.

Az Országgyűlés a felügyeleti tevékenységek innovációját az egyik kulcsfontosságú fókuszpontként jelölte meg, és ezt a folyamat során végig demonstrálták. Az Országgyűlés mindig fontosnak tartja a kormánytagok és az ágazati vezetők ígéreteinek végrehajtásának felügyeletét, utófelügyeletét vagy értékelését, hogy hozzájáruljon a feladatok végrehajtásának és hatékonyságának és eredményességének növeléséhez, megfelelve az ország fejlesztési igényeinek.

A korai és távoli kezdeményezések szellemében gondosan megtervezték a kérdés-felelek ülés megszervezésének előkészületeit, különös tekintettel az október 30-i találkozóra, amelyen Vuong Dinh Hue, a Nemzetgyűlés elnöke és Pham Minh Chinh miniszterelnök vett részt, hogy eszmecserét és megbeszélést folytassanak a leghatékonyabb kérdés-felelek módszer megtalálása érdekében. A felügyelet révén az ügynökségek megfelelő megoldásokat találhatnak, amelyek közel állnak a gyakorlati helyzethez, szorosan követik a pártvezetést, segítve az országot a nehéz időszak leküzdésében és a további fejlődésben.

A 6. ülésszak kérdés-felelet ülésére november 6-tól november 8-án délelőttig került sor.

Ezért a mostani, sikeresen lezajlott kérdés-felelek szekciót a XV. Nemzetgyűlés 6. ülésszakán „újítónak”, „különlegesnek”, sőt „példátlannak” értékelték, figyelembe véve a kérdés terjedelmét és lebonyolításának módját, a ciklus több mint felét visszatekintve.

Az Országgyűlés most először nem kérdéscsoportokat, hanem a 14. Országgyűlés 10 határozatának végrehajtását, valamint a 15. Országgyűlés ciklusának kezdetétől a 4. ülésszak végéig terjedő időszakot kérdőjelezte meg tematikus felügyelet és kérdések keretében, beleértve 4 területet: Általános és makrogazdaságtan; Ágazati gazdaságtan; Kultúra és társadalom; Igazságügy, belügyek és állami ellenőrzés.

Ez azt jelenti, hogy a Nemzetgyűlés megkérdőjelezi a kormánytagok, a Legfelsőbb Népbíróság elnöke, a Legfelsőbb Népi Ügyészség főügyésze és az állami számvevőszék tagjainak ígéreteinek és kötelezettségvállalásainak végrehajtását a fenti határozatok végrehajtása során, azt az elvet követve, hogy az ellenőrzési kérdéseknek ellenőrzés után fontosságot kell adni. Más szóval, minden „iparági parancsnoknak” „a forró székben kell ülnie”.

Az átfogó és objektív értékelés érdekében a kérdések és válaszok ülésének napja előtt az elért eredmények mellett az Országgyűlés főtitkára összefoglaló jelentést küldött az Országgyűlés képviselőinek a fennmaradó kérdésekről, korlátozásokról, a tematikus felügyeletről és a kérdések és válaszokról szóló Országgyűlési határozat követelményeinek megfelelően meg nem valósult, nem teljes mértékben végrehajtott vagy nem változott feladatokról.

Több mint 70 kérdést soroltak fel 21 szakterületen, amelyek közül a legtöbb kérdéssel rendelkező terület 5, a legkevesebb pedig 1 volt. Ez a fontos információforrás segítette azt is, hogy a kérdések tartalma a központi és kulcsfontosságú parlamenti teremben, a választók és a lakosság élő rádió- és televíziós felügyelete mellett kerüljön terítékre.

Pham Minh Chinh miniszterelnök válaszol a Nemzetgyűlés képviselőinek kérdéseire.

A valóság bebizonyította, hogy a fenti újítások elengedhetetlenek a félidős kérdések és válaszok ülésének sikeréhez. 2,5 nap elteltével 457 országgyűlési képviselő regisztrált a kérdések és válaszok ülésén való részvételre; 152 országgyűlési képviselő élt kérdezési jogával, akik közül 39 képviselő vitázott. A fennmaradó 310 képviselő regisztrált kérdésfeltevésre, 15 képviselő regisztrált vitára, de nem kapott kérdést, a vita a kormány tagjaihoz és az ágazatvezetőkhöz intézi a kérdéseket, amelyeket a szabályozásnak megfelelően írásban kell megválaszolni.

A kérdések és válaszok ülésének hangulata azt mutatta, hogy az országgyűlési képviselők nagy felelősségtudatról tettek tanúbizonyságot, gondosan tanulmányozták a jelentéseket, tömör, világos, fókuszált kérdéseket tettek fel, és egyenesen a lényegre tértek.

A vélemények nagyon őszinték voltak, arra kérték a minisztereket és az ágazatvezetőket, hogy számoljanak be az elvégzett munkájukról, ezáltal feltárva a valóságban még mindig ragadt problémák okait, és ha ezek az Országgyűlés szintjén vannak, az Országgyűlés megtalálja a megoldásuk módját. Ami a végrehajtással kapcsolatos munkát illeti, az elkövetkező időszakban tudomásul veszik a miniszterek és az ágazatvezetők végrehajtását. Sok küldött a végéig megvitatta az aggasztó kérdéseket, ha nem születtek kielégítő válaszok.

A Nemzetgyűlés képviselői kérdéseket tettek fel és vitáztak a 6. ülésszakon.

A 15. ciklus alatt először a miniszterelnök, az összes miniszterelnök-helyettes, valamint 21 miniszter és ágazatvezető válaszolt közvetlenül a Nemzetgyűlés képviselőinek kérdéseire. Köztük voltak olyanok is, akik nem sokáig töltöttek be tisztségeket, és nem estek a közelmúltbeli bizalmi szavazás hatálya alá, mivel kinevezésüket csak 2023-ban hagyták jóvá, mint például Tran Luu Quang miniszterelnök-helyettes és Dang Quoc Khanh természeti erőforrásokért és környezetvédelmi miniszter, de jól értették saját szakterületüket, és számos konkrét megoldást javasoltak.

A szakpolitikák végrehajtása során számos kérdés ágazatközi részvételt igényel. Ezért számos vélemény hangsúlyozza, hogy az Országgyűlés szakcsoportonkénti kérdésfeltevése egyszerre nyomást gyakorol és motiválja az „iparági parancsnokokat”, hogy érezzék felelősségük növelésének és a koordináció további fokozásának szükségességét a problémák megoldására való összpontosítás érdekében. Ugyanakkor, közvetlenül az Országgyűlés fórumán, a minisztereknek lehetőségük volt felvetni a nehézségeket és az akadályokat, hogy az Országgyűlés jobban megérthesse és megoldásokat javasolhasson ezek leküzdésére a kormánnyal együtt, különösen az intézmények és a törvények kiépítése terén.

A kormánytagok és az ágazati vezetők tisztában vannak ágazataik és felelősségi területük jelenlegi helyzetével. Alapvetően őszintén válaszoltak, komolyan elmagyaráztak, tisztáztak számos problémát, és megoldásokat javasoltak azok leküzdésére. Vannak jogi problémák, amelyeket jelentettek az Országgyűlésnek figyelemfelhívás céljából, és nem mindegyikük kapcsolódik a végrehajtás korlátaihoz vagy szubjektív okokhoz, de a miniszterek és az ágazati vezetők is őszintén vállalták a felelősséget.

Tran Luu Quang miniszterelnök-helyettes őszintén tisztázta a Nemzetgyűlés képviselői által felvetett számos kérdést.

Ahogy Vuong Dinh Hue, a Nemzetgyűlés elnöke kijelentette, a Nemzetgyűlés elismeri és nagyra értékeli a kormánytagok és az ágazati vezetők komolyságát, nyitottságát és felelősségtudatát, amellyel megválaszolják a Nemzetgyűlési képviselők kérdéseit és figyelembe veszik a véleményüket.

A 6. ülésszakon tartott kérdések és válaszok élénk és őszinte volt, hűen tükrözve a „felügyelet felügyeletet követően” elvét, és nagy jelentőséggel bírt a ciklus fennmaradó felére vonatkozó kulcsfontosságú feladatok megoldási javaslataiban. A parlamentben uralkodó innovációs szellem nemcsak a legfőbb felügyelet hatékonyságát és eredményességét növeli, hanem segíti az Országgyűlést és a Kormányt abban is, hogy betartsák a választóknak tett ígéreteiket, vagyis ellenőrizzék, hogy a szavak tettek-e összhangban legyenek-e.

NAM SON (vov.vn) szerint

Forrás