Az előző brüsszeli (Belgium) tárgyalási fordulót követően mindkét fél nagyon optimista volt, és reménykedett abban, hogy az oszakai tárgyalási forduló sikeresen lezárja az EU és Ausztrália közötti szabadkereskedelmi megállapodásról szóló ötéves tárgyalási folyamatot.
A két félnek csak kismértékű nézeteltérése volt az ausztrál mezőgazdasági termékek uniós piacának megnyitásának tartalmát illetően. Ezért az EU meglepődött és sokkolta, amikor Ausztrália hirtelen magasabb követeléseket támasztott, tudván, hogy az EU nem tudja teljesíteni azokat, vagy ha sikerül is kompromisszumot kötni, az több időt vesz igénybe (mivel az EU-nak egységesítenie kellett az összes tag véleményét).
Ráadásul Ausztrália egyoldalúan leállította a tárgyalási fordulót, miután nem kapott engedményeket az EU-tól. Sem az EU, sem a külvilág nem utasíthatja el azt az érzést, hogy Ausztrália szándékosan változtatta meg az EU-val szembeni követeléseit a tárgyalások során, hogy az EU-t további engedményekre kényszerítse, vagy hogy legyen oka az oszakai tárgyalási forduló egyoldalú leállítására.
Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök
Ennek két oka van az ausztrál oldalról. Először is, az ausztrál kormány a mezőgazdasági ágazatra, a gazdálkodókra és az agrárszektorra fordított különös figyelmet arra akarja felhasználni, hogy semlegesítse az ellenzék egyik aduászát, különösen miután a kormány elbukott a közelmúltbeli népszavazáson az őslakosokról.
Másodszor, az ausztrál kormány szándékosan kerüli, hogy Kína kettős arcúnak érezze magát, miközben egyidejűleg a normalizációt és a Kínával való kapcsolatok javítását szorgalmazza (az ausztrál miniszterelnök nemrégiben Kínába látogatott), miközben az EU-val szabadkereskedelmi övezet létrehozásával igyekszik elmenekülni Kínából.
[hirdetés_2]
Forráslink
Hozzászólás (0)