A brüsszeli (Belgium) tárgyalások előző fordulóját követően mindkét fél nagyon optimista és reményteli volt, hogy az oszakai tárgyalási forduló sikeresen lezárja az EU és Ausztrália közötti szabadkereskedelmi megállapodás öt évig tartó tárgyalási folyamatát.
A két félnek csak kismértékű nézeteltérése volt az ausztrál mezőgazdasági termékek előtti uniós piac megnyitásának tartalmát illetően. Ezért az EU meglepődött, amikor Ausztrália hirtelen magasabb követeléseket támasztott, jól tudván, hogy az EU nem tudja teljesíteni azokat, vagy hogy még ha sikerül is kompromisszumot kötni, az több időt igényelne (mivel az EU-nak egységesítenie kell minden tagja álláspontját).
Ráadásul Ausztrália egyoldalúan befejezte a tárgyalásokat, miután az EU nem volt hajlandó engedményeket tenni. Sem az EU, sem a külső felek nem zárhatják ki azt az érzést, hogy Ausztrália szándékosan módosította az EU-val szembeni követeléseit a tárgyalások során, hogy további engedményekre kényszerítse, vagy hogy igazolja az oszakai tárgyalások egyoldalú befejezését.
Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök
Ennek két oka van az ausztrál oldalról. Először is, az ausztrál kormánypárt a mezőgazdaságra, a gazdálkodókra és az agrárgazdaságra fordított különös figyelmet arra akarja felhasználni, hogy semlegesítse az ellenzék egyik aduászát, különösen azután, hogy a kormánypárt nemrégiben vereséget szenvedett az őslakosokról szóló népszavazáson.
Másodszor, az ausztrál kormány szándékosan elkerülte, hogy Kína kétszínűnek érezze magát, azáltal, hogy egyidejűleg szorgalmazta a Kínával való kapcsolatok normalizálását és javítását (az ausztrál miniszterelnök nemrégiben Kínába látogatott), miközben az EU-val szabadkereskedelmi övezet létrehozásával igyekezett eltávolodni Kínától.
[hirdetés_2]
Forráslink







Hozzászólás (0)