A mérkőzés előtt Onana vitába keveredett a Lyon középpályásával, Nemanja Maticsszal. Matic azt állította, hogy Onana „a Manchester United történetének egyik legrosszabb kapusa”. Onana azonnal a közösségi médiában válaszolt, hogy „ő címeket nyert a Manchester Uniteddel, míg Matic nem”.
A pályán azonban ennek az ellenkezője történt. A kameruni kapus mindkét Lyon elleni gólnál hibázott, különösen az elsőnél. Thiago Almada veszélyes szabadrúgása miatt a korábbi Inter Milan-sztár elrontotta a labdát, és a hálóba tolta a labdát, a MU játékosainak és a szurkolók nagy meglepetésére.
Az utolsó percekben úgy tűnt, hogy az MU egygólos előnnyel hagyja el Franciaországot, de Onana labdatüzelése miatt a „Vörös Ördögök” továbbra is gólt kaptak a hosszabbítás utolsó percében. A legtöbben most kezdik támogatni Matic kijelentését, de vajon tényleg ennyire rossz az MU kapusa?
A nyers statisztikák igazságtalansága
Ha Matic Onanáról alkotott értékelése statisztikákon alapul, és csak a meccsenként kapott gólok számát és a kapott gólok nélküli gólok százalékát veszi figyelembe, akkor érvényes megfigyelésnek tekinthető.
Ha csak azokat a kapusokat vesszük figyelembe, akik legalább 30 mérkőzést játszottak, Onana valójában az, aki a legtöbb gólt kapta a Manchester United történetében. Átlagosan 1,4 gólt kapott meccsenként, és csak 26%-ban maradt tiszta, ami mindkét szám a legalacsonyabb a Vörös Ördögökben játszó nyolc kapus közül, akik megfeleltek ennek a kritériumnak.
A legalább 30 mérkőzést a Manchester Unitedben játszó kapusok meccsenként kapott góljainak száma és a kapott gól nélküli gólok százalékos aránya. Fotó: The Athletic. |
Ez a statisztikai táblázat azonban a kapusok ilyen módon történő rangsorolásának abszurditását is feltárja. Ezen mutatók szerint Roy Carroll – aki arról híresült el, hogy 2005-ben gólt szerzett a Tottenhamnek – valójában a Manchester United modernkori történetének legjobb kapusa lehet.
A kapusok ezen nyers statisztikák alapján történő összehasonlításának problémája az, hogy figyelmen kívül hagyja a tágabb kontextust, vagyis vitathatatlanul az egyik legfontosabb tényezőt: a előttük lévő védelem erejét (vagy gyengeségét).
Ebben a szezonban a Liverpool 30 gólt kapott a Premier League-ben, ami kétszerese annak, amit a Chelsea kapott a 2004/2005-ös bajnoki szezonban. Ez azt jelenti, hogy Petr Čech kétszer olyan jó, mint Alisson vagy Caoimhin Kelleher? Természetesen nem.
A Chelsea akkori stabil védekezése számos tényező eredménye volt. John Terry vezette védelem, José Mourinho taktikája, a futball óvatosabb korszaka, és végül Cech kiemelkedő kapusképességei. Szinte lehetetlen a megfelelő felelősséget mindegyik elemhez rendelni.
Cech-hel ellentétben a laza védelem miatt Onana több lövéssel néz szembe. Az idei szezonbeli javulás ellenére az MU még mindig több kapura lövést kapott, mint a Premier League átlaga, mióta a kameruni kapus megérkezett az Old Traffordra.
Onanának továbbra is megvannak a maga egyedi értékei.
Az Athletic rámutat, hogy a Manchester United által kapott kapura lövések száma az egyik oka annak, hogy Onanát igazságtalanul összehasonlítják elődeivel. Összességében átlagosan 4,8 kapura lövéssel szembesült meccsenként.
Összehasonlításképpen, ez a szám 50%-kal magasabb, mint a legendás Edwin van der Sar 3,2 lövése a Premier League-ben töltött időszakában.
A Manchester United több kapura lövést kapott, mint a Premier League átlaga, mióta a kameruni kapus megérkezett az Old Traffordra. Fotó: The Athletic. |
Onana problémája az, hogy a kapusok értékelésekor könnyebb néhány emlékezetes, de ritka hibára emlékezni, mint a heti teljesítményük következetességét felmérni. Ezek a figyelemre méltó hibák beárnyékolták Onana védési képességét, amelyek valójában az angol élvonal legjobb kapusai közé sorolták őt, mióta a Manchester Unitedhez csatlakozott.
A múlt szezon kezdete óta a 29 éves kapus 332 lövést kapott a Premier League-ben, az xGOT (a kapura lövések alapján várható gólok) pedig elérte a 93-at. Onana azonban csak 87 gólt kapott, hattal kevesebbet, mint a kapott lövések minősége alapján várt statisztika.
Százalékos arányokat tekintve ez a statisztika a kameruni kapust az 5. helyre sorolja a Premier League kapusai között ugyanebben az időszakban a kiemelkedő xGOT védési teljesítmény tekintetében.
Továbbá Matic értékelésének egy másik gyengesége, hogy a kapus szerepe annyira átalakult, hogy a generációk közötti bármilyen érdemi statisztikai összehasonlítás feleslegessé vált.
Onana a Premier League legjobb 5 kapusa között van a védési képességét tekintve. Fotó: The Athletic. |
Amellett, hogy a meccs végén a sarkokról kirohanva csatlakozott a támadáshoz az egyenlítő gólok reményében, Peter Schmeichel ritkán hagyta el a tizenhatost. Ezzel szemben a fontos védések elvégzése mára a modern kapus szerepének alapvető aspektusává vált, a hatékony labdaelosztás mellett.
Pep Guardiola kiejtette Joe Hartot a Manchester Cityből – nem azért, mert Hartnak hiányoztak a hagyományos kapusképességei, mint a védések és a tizenhatoson belüli uralom, hanem azért, mert nem felelt meg a modern labdajáték-képességekkel és az aktív helyezkedéssel szembeni elvárásoknak.
Hasonlóképpen, az egyik fő ok, amiért Onanát igazolták David de Gea helyére a Unitedhez, az volt, hogy a spanyol kapus habozott kirohanni a kapujából, és veszélyes védéseket bemutatni a kapufáról távolabbról.
A kapusokkal szemben támasztott követelmények annyira sokrétűek, hogy teljesítményük néhány alapvető statisztikára való redukálása azzal a kockázattal jár, hogy elhomályosítja a modern futballban betöltött szerep valódi összetettségét.
Forrás: https://znews.vn/su-bat-cong-voi-andre-onana-post1544924.html
Hozzászólás (0)