Használd felelősségteljesen a mesterséges intelligenciát.

A mesterséges intelligencia (MI) alkalmazásának a mainstream újságírásban pozitívnak kell lennie, minimalizálva a MI negatív aspektusait.

Egyre több ember – köztük újságírók és médiatartalom-készítők – használ generatív mesterséges intelligenciát (GenAI) használó eszközöket hírcikkek írásához. A mesterséges intelligencia mindennapi életben való egyre növekvő alkalmazása globális trend, és a szakértők is ajánlják, de felelősségteljesen és visszaélés nélkül kell használni.

Széleskörű alkalmazások

Miután 2022 novembere óta széles körben elterjedtek és kereskedelmi forgalomba kerültek, az olyan eszközök, mint az OpenAI ChatGPT-je, az élet minden területén mélyrehatóan elterjedtek. Különösen az újságírói közösség kezdte gyorsan a mesterséges intelligencia „szuperintelligenciáját” és a „metaadat” technológiáját a munkája támogatására használni – a cikkek írásától és filmkészítéstől kezdve a szerkesztésen, kiadáson és a szerkesztőségi műveleteken át.

HX urat, a közel fél évszázados tapasztalattal rendelkező újságírót leginkább a mesterséges intelligencia adatfeldolgozásban nyújtott támogatása nyűgözi le. Elmondása szerint a manuális újságírás idején rengeteg időt és energiát kellett könyvek, újságok és dokumentumok böngészésével töltenie. Egyszer, csupán egyetlen nemzetközi cikkoldal elkészítéséhez, több napot töltött két nagy újság könyvtárának átfésülésével. Az internet megjelenése óta az adatkeresés sokkal kényelmesebbé és gyorsabbá vált. Jelenleg az adatkeresés (ami egy cikk elkészítésére fordított idő felét teszi ki) sokszor gyorsabb a mesterséges intelligencia keresési, kinyerési és szintézis képességeinek köszönhetően.

Sok világhírű tudós hangját hamisította meg a mesterséges intelligencia egy online propagandakampányban. Fotó: THE INSIDER

Még az újságok képszerkesztő részlegei is profitálnak a mesterséges intelligencia előnyeiből – például a háttér eltávolításában, a háttér beállításában, a fényerő beállításában és különösen a képek nem kívánt részleteinek eltávolításában. Egy, a mesterséges intelligencia médiában való alkalmazásáról szóló szemináriumon egy nagy vietnami online újság főszerkesztő-helyettese kijelentette: „A mesterséges intelligencia pozitívabb és humánusabb irányba változtatja meg az újságírást.” Vietnam sajátosságait tekintve a mesterséges intelligencia alkalmazása a mainstream újságírásban pozitívan halad, minimalizálva a mesterséges intelligencia negatív aspektusait. Megerősíthető, hogy egyetlen más alkalmazott technológia sem terjedt el olyan gyorsan és széles körben az életben, mint a mesterséges intelligencia. Ugyanez igaz az újságírási iparágra is. A mai napig világszerte szinte minden nagyobb újság és hírügynökség, mint például a New York Times, a Financial Times, a Bloomberg, az Associated Press stb., mesterséges intelligenciát használt hírkészítési folyamataiban a költségek megtakarítása és a termelékenység növelése érdekében. A Reuters Institute for Journalism Studies (Egyesült Királyság) által közzétett, 51 országból és területről származó 326 médiavezető bevonásával készült 2025-ös digitális hírjelentés szerint: a szerkesztőségek 96%-a továbbra is mesterséges intelligenciát fog használni keresőoptimalizáláshoz, automatikus fordításhoz és szerkesztéshez; 80%-uk a személyre szabott tartalmak fejlesztésére és ajánlására fogja használni a mesterséges intelligenciát; 77%-uk tartalomkészítésre; és 73%-uk hírek gyűjtésére – beleértve a tények ellenőrzését, az adatújságírás fejlesztését és az oknyomozó újságírást.

A 2025-ös trend az, hogy a szerkesztőségek 75%-a jelentős összegeket fog befektetni a hangtechnológiába, a szöveges cikkeket különböző nyelveken és akcentusokkal rendelkező hangfájlokká alakítva; a szerkesztőségek 70%-a mesterséges intelligenciát fog használni a tartalom összefoglalására a cikkek elején.

Lehetséges kockázatok

Miközben a hírszervezetek intézkedéseket tesznek a mesterséges intelligencia negatív aspektusainak enyhítésére, egyes közösségi média platformokat elárasztanak a felhasználók szubjektív szándékaihoz igazított, mesterséges intelligencia által generált tartalmak. A mesterséges intelligencia generálása képességeivel segíti a rosszindulatú felhasználókat abban is, hogy teljes médiaformátumokban (hírek, cikkek, videók stb.) olyan tartalmakat hozzanak létre, amelyek hamisak, kitaláltak, de valóságosnak tűnnek.

Tipikus példa erre a médiafelháborodás, amelyet az váltott ki, amikor arról számoltak be, hogy „Taylor Swift énekesnő és barátja, Travis Kelce futballista váratlanul megjelentek a Los Angeles-i „Királyok nélkül” tüntetésen 2025. június 14-én”, olyan képekkel kísérve, amelyeken a pár a tömeggel vonul. Az elemzők azonban később felfedték, hogy ezek mesterséges intelligencia által készített hamis fotók voltak. Hasonlóképpen, Izrael és Irán közötti konfliktus során online megjelentek képek egy Irán által lelőtt modern izraeli vadászgép roncsairól, de ezeket valójában mesterséges intelligencia generálta.

A veszély abban rejlik, hogy csupán egy ötlettel és egy szolgáltatáscsomag megvásárlására szánt pénzzel bárki létrehozhat hamis tartalmakat – hírektől kezdve képekig és videókig –, amelyeket igény szerint mesterséges intelligencia generál. A mesterséges intelligencia nemcsak állóképeket és kompozitokat tud létrehozni, hanem videókészítési képességei révén olyan klipeket is képes előállítani, amelyek hihetetlenül realisztikusnak tűnnek, még olyan helyzetekben vagy eseményekkel is, amelyek a való életben soha nem történhetnének meg. Például egy külföldi vezetőről készült klip, amelyen Hanoi járdáján ülve „csőbeleket” eszik.

Egy Reuters-tanulmány figyelmeztet, hogy a mesterséges intelligencia növelheti az álhírek és az elfogultság kockázatát a tartalomgyártásban, különösen akkor, ha a mesterséges intelligencia olyan érzékeny témákban is érintett, mint a politika és a társadalmi kérdések. A vizsgált országokban az emberek 36%-a érzi magát kényelmesen, ha emberek által, mesterséges intelligencia segítségével létrehozott híreket használ, míg csak 19%-uk érzi magát kényelmesen, ha elsősorban mesterséges intelligencia által, emberi felügyelet mellett létrehozott híreket használ. Az ENSZ „Szép új világ” jelentése szerint: „A mesterséges intelligencia átalakítja az alapvető jogokat az információk kereséséhez, kommunikációjához és fogadásához, valamint az újságíráshoz… Kockázatokkal is jár. A mesterséges intelligencia generálása lehetővé teszi félrevezető tartalmak, például deepfake-ek létrehozását, aláásva a demokratikus intézményekbe vetett bizalmat.” 2025 májusában „A globális oknyomozó újságírás hálózatának (GIJN) káosza és hitelessége” című cikkükben Reed Richardson és Andrea Arzaba így figyelmeztettek: „Még a legkisebb szerkesztőségek is kihasználhatják a mesterséges intelligencia eszközeit, hogy hatékony új tudósítási képességekre tegyenek szert, de ez a technológia a hagyományos hírgyártási modellt is veszélyezteti; és veszélyes új fegyvert ad a rosszindulatú szereplőknek a félretájékoztatás terjesztésére és az újságírásba vetett bizalom aláásására.”

2024 decemberének közepén a The Insider beszámolt egy online propagandakampányról, amely mesterséges intelligencia által fejlesztett hangcserélő eszközöket használt „álbeszédek” létrehozására, világhírű tudósok – például Cambridge, Harvard, Princeton és a Bristoli Egyetem – beszédeit hozva létre, akik „felszólaltak”, és felszólították az Egyesült Államokat az Oroszország elleni szankciók feloldására, Ukrajnát pedig az Oroszországnak való megadásra.

Csak asszisztensként használható

Azt lehetne állítani, hogy a mesterséges intelligencia újságírásban való alkalmazásának legésszerűbb, legmegvalósíthatóbb és legszélesebb körben elfogadott megoldása az, ha asszisztensként használjuk, ahelyett, hogy az emberek helyett írnánk tartalmat. A Reuters Intézet hangsúlyozza: „Pontos, megbízható információk. Ezt akarják az emberek.”

Forrás: https://nld.com.vn/su-dung-ai-co-trach-nhiem-19625062119051131.htm