Észak-Korea ballisztikusrakéta-programjának korai szakaszában az ország elsősorban szovjet rakétatechnológiákat alkalmazott. Ilyenek például a rövid hatótávolságú Hwasong-5, 6 és 9 rakéták, amelyek folyékony üzemanyagot használnak, és a Scud B és C rakéták tervein alapulnak; valamint a KN-02 és a közepes hatótávolságú Rodong-1 rakéták, amelyek szilárd üzemanyagot használnak, és hasonlóak az OTR-21 Tochka rakétához.
Ezen rakéták többsége közvetlenül a korábbi szovjet tervekből származik, kivéve a Hwasong-9-et, amely a Scud továbbfejlesztett változata, nagyobb hatótávolsággal, nagyobb pontossággal és nagyobb repülés közbeni manőverezhetőséggel.
A Hwasong-9 rakéták telepítését követően hatótávolságon belülre helyezték az amerikai bázisokat Japán-szerte. Ezeket az észak-koreai rakétákat később több partnerországba is exportálták, köztük Pakisztánba, Szíriába és Iránba.
A Hwasong-9 ballisztikus rakéta egy mobil indítóplatformon.
Taepodong 2 program
A 2000-es években a nyugati elemzők szinte egyhangúlag arról számoltak be, hogy Észak-Korea viszonylag alapvető szintű technológiával rendelkezik, és egy szovjet Scud technológián alapuló interkontinentális ballisztikus rakétát fejleszt. A Nyugat később ezt az interkontinentális ballisztikus rakétát Taepodong 2-nek nevezte el.
Az Egyesült Államokban George Tenet, a Központi Hírszerző Ügynökség igazgatója az 1990-es évek végén a Szenátus Fegyveres Erők Bizottsága előtt azt vallotta, hogy Észak-Korea jó úton halad egy olyan interkontinentális ballisztikus rakéta kifejlesztése felé, amely képes az Egyesült Államok területét eltalálni.
George Tenet akkoriban megfigyelte, hogy Észak-Korea védelmi ipara technológiai fejlődésen ment keresztül, és képes lenne megoldani néhány kritikus technikai problémát az Egyesült Államok területeire eljutni képes nagy hatótávolságú rakéták fejlesztése során, bár a pontosság még mindig hiányos.
Közvetlenül a Taepodong 2-re utalva kijelentette, hogy a kétfokozatú, folyékony üzemanyagú rakéta nagyobb hasznos teher szállítására képes, amely elegendő az alaszkai és a hawaii szigetek eléréséhez. Tenet továbbá azt jósolta, hogy ezt a rakétát egy háromfokozatú változattá is fejleszthetik, amely képes lefedni az Egyesült Államok többi részét.
George Tenet azt is kijelentette: „ Az Egyesült Államokat mélységesen aggasztja Észak-Korea titkos atomfegyver-programja, és Észak-Korea titkos földalatti létesítményeit az amerikai megfigyelés elsődleges célpontjának tekinti .”
Észak-koreai katonák állnak az Unha-3 műholdindító hordozórakéta mellett.
Évekkel később Samantha Power, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete közvetlenül megemlítette a Taepodong 2-t, amikor észak-koreai diplomatákkal konfrontálódott. Power azzal vádolta Észak-Koreát, hogy interkontinentális ballisztikus rakéta (ICBM) technológiát fejleszt. A japán média 2003 augusztusában arról is beszámolt, hogy a Taepodong 2 nemcsak Tokióra jelentett veszélyt, hanem a rakétát Iránba szállították, ahol Észak-Korea egy gyártóüzem átadására készült, hogy segítse Iránt az ICBM-ek licenc alapján történő gyártásában.
Bár Észak-Korea régóta a hatalom szimbólumaként emlegetik rakétaképességeit, Phenjan soha nem mutatta be a Taepodong 2-t vagy bármely más, a Nyugat által leírt rakétát. A Taepodong 2 programot elemző katonai szakértők megállapították, hogy ilyen rakéta soha nem létezett, az Észak-Korea elleni vádak kitaláltak, és csak 2017-ben vetette be Észak-Korea első interkontinentális ballisztikus rakétáját.
A Taepodong-2 feltehetően Észak-Korea Unha-2 és Unha-3 műholdhordozó rakétái, amelyeket időjárás-megfigyelő műholdak űrbe juttatására használnak, a Kwangmyongsong-2, 3 és 4 változatokkal. A hordozórakéták feltehetően a Rodong rakétához hasonló hajtóműveket használnak, de nem harci használatra tervezték őket.
Az igazság a Taepodong 2-ről
Az Unha rakéták méretükhöz képest szerény hasznos teherrel rendelkeznek, és összeszerelésükhöz kiterjedt állványzatokra van szükség, így lassú telepítési idejük miatt rendkívül sebezhetőek az ellenséges támadásokkal szemben.
Eközben Észak-Korea ballisztikus rakétáit általában nagyra becsülik a túlélőképességük és a mobil hordozórakétákról történő telepítésük miatt, amelyek indítási ideje akár percek alatt is eltarthat. Ez a képesség minden típusú ballisztikus rakétát magában foglal, a régebbi generációs taktikai rakétáktól, mint például a Hwasong-5, az újabb, nagyobb interkontinentális ballisztikus rakétákig, mint például a Hwasong-17.
Az Unha hordozórakéták harci bevethetőségének hiányával kapcsolatban John Schilling repülőgépipari szakértő és észak-koreai rakétaprogram-elemző kijelentette: „ Egy Unha-tervű interkontinentális ballisztikus rakéta (ICBM) nem szerepel Phenjan terveiben . ”
Kezdetben (műholdfelvételek alapján) interkontinentális ballisztikus rakétának néztük ezt a rakétát, és a kíváncsi Taepodong-2 nevet adtuk neki. Az Unha azonban egyértelműen nem volt katonai célokra optimalizálva; túl nagy és nehézkes volt.
Hwasong-14 interkontinentális ballisztikus rakéta a szállító indítóplatformján.
Azonban azok az állítások, miszerint Észak-Korea interkontinentális ballisztikus rakétákat tesztel, ahelyett, hogy békésen folytatná űrprogramját, értékes ürügyet jelentenek a nyugati hatalmaknak arra, hogy további gazdasági szankciókat szorgalmazzanak az ország gyengítése érdekében.
Csak a 2010-es évek végén jelentette az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma, hogy a Taepodong-2-t soha nem vetették be rakétaként, és nyugati elemzők arról is beszámoltak, hogy az Unha űrhordozórakétát valójában soha nem használták katonai célokra.
Észak-Koreát a nyugati hírszerzés gyakran „hírszerzési fekete lyukként” emlegeti, így a Taepodong 2 csak egy a számtalan szenzációs történet közül az Egyesült Államok külpolitikájában az országgal kapcsolatban.
Le Hung (Forrás: Katonai Figyelő)
[hirdetés_2]
Forrás






Hozzászólás (0)