Miért nem elég a függetlenség egyes afrikai országok számára?

Az 1950-es években Libéria és Etiópia volt az egyetlen két afrikai nemzet, amely megmenekült a gyarmati uralomtól. Ma gyakorlatilag minden afrikai nemzet független és szuverén állam. Néhányuk, például Dél-Szudán, Eritrea és Namíbia, még más afrikai nemzetektől is függetlenné vált.

Azonban olyan szakértők szerint, mint Juste Codjo, benini docens és biztonságkutatási elemző, az független nemzetté válás sok esetben nem egyenlő a gazdasági jóléttel az afrikai országok számára.

Dél-Szudán július 9-én ünnepelte függetlenségének 13. évfordulóját. Ez alatt a rövid időszak alatt az ország hét évig tartó polgárháborún ment keresztül. Fotó: AP

Codjo docens a DW-nek elmondta: „A függetlenség olyasmi, amiről azt mondhatjuk, hogy megtörtént, de nem tudjuk megerősíteni, hogy a valóságban az afrikai országok teljesen függetlenek.”

Fidel Amakye Owusu ghánai politikai elemző szerint ez egyedi esetek kérdése. Például úgy tűnik, Namíbia lényegesen jobban teljesített, mint Dél-Szudán, annak ellenére, hogy mindkét afrikai nemzet hasonló utat járt be a függetlenség felé.

Owusu kijelentette: „Az afrikai nemzetek függetlensége az adott területet uraló gyarmati hatalomtól függ.”

Dél-Szudán intő példaként szolgálhat.

Afrika legfiatalabb nemzete, Dél-Szudán, július 9-én ünnepelte függetlenségének 13. évfordulóját. Ez alatt a rövid időszak alatt azonban hét évig tartó polgárháború dúlt az országban. 2017-ben az ENSZ országos éhínséget hirdetett Dél-Szudánban. Ehhez járultak még az évekig tartó politikai belharcok, amelyek valóban pokollá tették az emberek életét.

James Boboya, dél-szudáni nemzetközi fejlesztési szakértő a DW-nek elmondta, hogy az ország kezdetben nagyon optimista volt. Ez azonban gyorsan megváltozott.

„Amikor elnyertük a függetlenséget, a köztisztviselők és a fegyveres erők tagjai több mint nyolc hónapig dolgoztak fizetés nélkül” – mondta Boboya. „Amit a kormány örökölt Szudántól, az a káosz, a szolgáltatások hiánya, a korrupció és a rossz erőforrás-gazdálkodás volt.”

Boboya úr hozzátette, hogy mindezek a tényezők „kisebbségi problémákhoz, a szabadság hiányához és alulfejlettséghez” vezettek.

Owusu elemző azonban azzal érvel, hogy Dél-Szudán számos problémája közvetlenül összefügg a politikai viszonyok természetével. „A háború és az instabilitás miatt az ország nem fejlődik. A tanulság az, hogy ha nem vagy egységes, ha nincs belső kohézió, akkor nem tudsz fejlődni” – mondta.

Boboya azzal érvelt, hogy a politikai akarat és a valódi vezetés hiánya áll a dél-szudáni folyamatos kudarcok középpontjában, hozzátéve, hogy az ország kulcsfontosságú biztonsági intézményeinek célzott, egységes mandátumra van szükségük.

„A kormánynak foglalkoznia kell a polgári állam reformjának kérdésével, hogy legyen hadseregünk, rendőrségünk, nemzetbiztonsági ügynökségünk és hírszerző ügynökségünk, amelyek ellátják Dél-Szudán biztonságának szavatolását” – mondta Boboya.

Kingsley Sheteh Newuh, kameruni politikai közgazdász egyetért azzal, hogy Dél-Szudán intézményeit belülről kell megerősíteni. „Az erős, független intézmények hiánya rossz kormányzáshoz, hatékonyságvesztéshez és korrupcióhoz vezetett” – jelentette ki Newuh.

A minőségi vezetés kulcsfontosságú tényező a sikerhez.

Newuh számára azonban egy megfoghatatlan elem is szerepet játszott: a vezetés. Míg a történelmi problémák öröklése kihívást jelenthet bármely újonnan függetlenné vált nemzet pályafutása számára, Newuh úgy vélte, hogy a vezetői tulajdonságok kulcsfontosságú szerepet játszanak a kormányzás művészetében – különösen akkor, amikor egy új nemzet a saját identitásának kialakítására törekszik.

Nem minden afrikai nemzetnek adatik meg a szerencséje, hogy olyan kiemelkedő, együttérző és előrelátó vezetője legyen, mint a dél-afrikai Nelson Mandela. (Fotó: LA Times)

„A politikai vezetés kétélű fegyver a függetlenség utáni Afrikában. Míg a vizionárius vezetők, mint Nelson Mandela, Julius Nyerere és Kwame Nkrumah kulcsszerepet játszottak a nemzeti egység, a társadalmi fejlődés és a gazdasági haladás előmozdításában, ezzel szemben a korrupció, a nepotizmus és az autoritarizmus által jellemzett gyenge vezetés jelentősen hozzájárult számos más afrikai nemzet kudarcához.”

Newuh hozzátette, hogy azok a vezetők, akik a személyes hatalmat helyezik előtérbe a nemzeti fejlődéssel szemben, általában súlyosabb problémákkal, például szegénységgel, konfliktusokkal és alulfejlettséggel néznek szembe.

Boboya dél-szudáni tudós hasonló nézőpontot oszt a vezetésről hazája kontextusában. „Sok hadúr és egyéni politikai vezető volt, akik kihasználták a helyzetet, és elkezdték bátorítani a lázadást Dél-Szudán-szerte” – mondta Boboya, hangsúlyozva, hogy ez kulcsfontosságú tényező az ország függetlenségi vívmányainak erodálódásában.

A gyarmatosítástól a népirtásig levont tanulságok.

De a történelmi narratívák is kulcsszerepet játszanak a különböző afrikai nemzetek fejlődési szintjének értékelésekor. Owusu különösen fontosnak tartja, hogy figyelmet fordítsunk arra, hogy a különböző országok pontosan hogyan szerezték meg a függetlenségüket.

„Például az Egyesült Királyság másképp adományozta függetlenséget Dél-Afrikának, mint ahogyan azt Nyugat-Afrikában tették” – mondta. „És puccsnak kellett történnie Portugáliában, mielőtt függetlenséget adományozott volna afrikai gyarmatainak” – tette hozzá Owusu, hangsúlyozva, hogy a különböző afrikai nemzetek szuverenitásához vezető út nagymértékben függött az akkori gyarmatosítóik politikai kontextusától.

Vannak azonban, akik úgy vélik, itt az ideje kiszabadulni a gyarmatosítás árnyékából, és valódi afrikai sikertörténeteket megvizsgálni.

„Az utak és a tisztaság tekintetében sokan csodálják Ruandát. Mezőgazdaság tekintetében Uganda kínálja a legjobb rendszert. És a kormány megkérdőjelezésének lehetősége, ahogyan azt Kenyában láthatjuk, olyan dolog, amire a dél-szudáni emberek vágynak” – mondta Boboya.

Malawi július 6-án ünnepelte függetlenségének 60. évfordulóját. Annak ellenére, hogy jelenleg nincsenek konfliktusok, a világ negyedik legszegényebb országa. Fotó: Malawirelief

Owusu politikai elemző egyetért azzal, hogy Ruanda konkrét példája inspirálhat más afrikai nemzeteket, hangsúlyozva, hogy ez a kis kelet-afrikai ország bebizonyította, hogy egy nemzet képes leküzdeni egy olyan katasztrofális helyzetet, mint Ruanda 1994-es népirtása a tuszi és a mérsékelt hutu ellen, a stabilitás és a fejlődés elérése érdekében.

Hozzátette azonban, hogy Ruanda még nem oldotta meg az összes problémáját. „Afrika egyik legszegényebb országa, magas ifjúsági munkanélküliséggel és instabil gazdasággal” – mondta.

De nem minden kihívás és fejlődési hiányosság a konfliktusokból fakad. Malawi például július 6-án ünnepelte függetlenségének 60. évfordulóját. Bár az országban jelenleg nincs konfliktus, a Világbank a világ negyedik legszegényebb nemzeteként tartja számon, a malawiak 70%-a napi 2,50 dollárnál kevesebből él.

Owusu úgy véli, Malawi nehéz helyzete közvetlenül összefügg gyarmati múltjával: „A brit gyarmati uralkodók nem biztosítottak nekik jó oktatást. Kényszermunkát alkalmaztak” – magyarázta, hozzátéve, hogy hasonló minták figyelhetők meg Maliban és Burkina Fasóban is, amikor mindkét ország 1960-ban elszakadt Franciaországtól.

Milyen lehetőségei vannak Afrikának a felemelkedésre?

A 21. századba lépve Afrika számos új kihívással néz szembe anélkül, hogy megoldaná a gyarmati korszak óta fennálló problémákat.

Newuh kijelentette, hogy a korrupció továbbra is burjánzik számos afrikai országban, és hangsúlyozta, hogy "ezt a problémát kezelni kell, mert számos afrikai országban az alulfejlettség, a szegénység és a politikai instabilitás ördögi körét hozza létre".

Afrika nagyszámú és egyre dinamikusabb fiatal generációja ígéretes erő lehet, amely képes átalakítani a kontinenst. Fotó: Világbank

Owusu politikai elemző úgy véli, hogy először a „globális felmelegedés okozta környezeti problémákkal” kell foglalkozni, mivel az afrikai kontinens viseli a globális felmelegedés következményeinek terhét. „És a fiatalok munkanélkülisége is visszafogja a kontinenst” – tette hozzá.

Mindezen kihívások ellenére Boboya úgy véli, hogy van okunk az optimizmusra, mivel a jövő a fiatalok kezében van. „A fiataloknak képessé kell válniuk vezetői szerepek vállalására, hogy biztosítsák a nemzetek jelenlegi vezetői kudarcai alóli felszabadításukat” – mondta.

Az ENSZ előrejelzései szerint a következő évtizedben a világ 15 és 24 év közötti fiataljainak legalább egyharmada afrikai lesz, így a kontinens a világ legnagyobb munkaerőpiacává válik, megelőzve Kínát és Indiát.

Az afrikai fiatalok képzettebbek és jobban beilleszkedtek a világba, mint valaha: 44%-uk végzett középiskolát 2020-ban, szemben a 2000-es 27%-kal, és több mint 500 millió embernek van napi internet-hozzáférése.

A technológiához való hozzáférés és a világgal való interakció lesz az a hajtóerő, amely az afrikai fiatalabb generáció sorsának megváltoztatásában, és természetesen a kontinens küzdő nemzeteinek sorsának megváltoztatásában is szerepet játszik.

Nguyễn Khánh

Forrás: https://www.congluan.vn/tai-sao-doc-lap-la-khong-du-doi-voi-mot-so-quoc-gia-chau-phi-post305427.html