Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Miért nem elég a függetlenség egyes afrikai országok számára?

Công LuậnCông Luận30/07/2024

[hirdetés_1]

Az 1950-es években Libéria és Etiópia volt az egyetlen két afrikai ország, amely felszabadult a gyarmati uralom alól. Ma szinte az összes afrikai ország független és szuverén állam. Néhányuk, például Dél-Szudán, Eritrea és Namíbia, még más afrikai országoktól is függetlenné vált.

Azonban olyan szakértők szerint, mint Juste Codjo, benini docens és biztonságtudományi elemző, a független nemzetté válás sok esetben nem jelent gazdasági jólétet az afrikai országok számára.

Miért nem elég a függetlenség egyes afrikai országok számára? 1. ábra

Dél-Szudán július 9-én ünnepelte függetlenségének 13. évfordulóját. Ez alatt a rövid idő alatt az ország hét évig tartó polgárháborún ment keresztül. Fotó: AP

„A függetlenség csak valami, amiről kijelenthetjük, hogy megtörtént, de nem tudjuk megerősíteni, hogy az afrikai országok valójában teljesen függetlenek voltak” – mondta Codjo docens a DW-nek.

Fidel Amakye Owusu ghánai politikai elemző szerint ez eseti kérdés. Namíbia például úgy tűnik, lényegesen jobban teljesített, mint Dél-Szudán, annak ellenére, hogy mindkét afrikai nemzet hasonló utat járt be a függetlenség felé.

„Az afrikai nemzetek függetlensége az adott területet uraló gyarmati hatalomtól függött” – mondta Owusu úr.

Dél-Szudán intő példaként szolgálhat

Afrika legfiatalabb nemzete, Dél-Szudán, július 9-én ünnepelte függetlenségének 13. évfordulóját. Ez alatt a rövid idő alatt azonban az ország hét évig tartó polgárháborún ment keresztül. 2017-ben az ENSZ országos éhínséget hirdetett Dél-Szudánban. Ráadásul az évek óta tartó politikai belharcok valóban pokollá tették az itt élők életét.

James Boboya dél-szudáni nemzetközi fejlesztési szakértő a DW-nek elmondta, hogy az ország kezdetben optimista volt, de ez gyorsan megváltozott.

„Amikor elnyertük a függetlenséget, köztisztviselőink és fegyveres erőink több mint nyolc hónapig dolgoztak fizetés nélkül” – mondta Boboya úr. „Amit a kormány örökölt Szudántól, az a káosz, a szolgáltatások hiánya, a korrupció és az erőforrások rossz kezelése volt.”

Mindezek a tényezők „kisebbségi problémákhoz, a szabadság hiányához és a fejlődés hiányához” vezettek – tette hozzá Mr. Boboya.

Owusu elemző azonban azt mondta, hogy Dél-Szudán számos problémája közvetlenül összefügg a politikai viszonyok természetével. „A háború és az instabilitás miatt az ország nem fejlődik. A tanulság az, hogy ha nincs egység, ha nincs belső kohézió, akkor nem tudsz fejlődni” – mondta.

Boboya szerint a politikai akarat és a valódi vezetés hiánya áll a dél-szudáni kudarcok folyamatos jellegének középpontjában, hozzátéve, hogy az ország kulcsfontosságú biztonsági intézményeinek célzott, egységes mandátummal kell rendelkezniük.

„A kormánynak foglalkoznia kell a polgári állam reformjának kérdésével, hogy legyen hadseregünk, rendőrségünk, nemzetbiztonsági ügynökségünk és hírszerző ügynökségünk, amelyek feladata Dél-Szudán biztonságának garantálása” – mondta Boboya úr.

Kingsley Sheteh Newuh, kameruni politikai közgazdász egyetért azzal, hogy Dél-Szudán intézményeit belülről kell megerősíteni. „Az erős, független intézmények hiánya rossz kormányzáshoz, hatékonyságvesztéshez és korrupcióhoz vezetett” – mondta Newuh.

A vezetői minőség a siker egyik kulcsfontosságú tényezője.

Newuh szerint azonban van egy megfoghatatlan tényező is, a vezetés. Míg a történelmi örökség kérdései kihívást jelenthetnek bármely újonnan függetlenné vált nemzet pályafutása során, Newuh úgy véli, hogy a vezetés létfontosságú szerepet játszik az államigazgatásban – különösen most, amikor egy új nemzet a saját identitásának kialakítására törekszik.

Miért nem elég a függetlenség egyes afrikai országok számára? 2. ábra

Nem minden afrikai országnak van olyan kiemelkedő, szívvel és jövőképpel rendelkező vezetője, mint Nelson Mandela Dél-Afrikában. Fotó: LA Times

„A politikai vezetés kétélű fegyver volt a függetlenség utáni Afrikában. Míg olyan vizionárius vezetők, mint Nelson Mandela, Julius Nyerere és Kwame Nkrumah, jelentős szerepet játszottak a nemzeti egység, a társadalmi fejlődés és a gazdasági haladás előmozdításában, másrészt a korrupció, a nepotizmus és az autoritarizmus által jellemzett gyenge vezetés jelentősen hozzájárult számos más afrikai ország kudarcához.”

Newuh hozzátette, hogy azok a vezetők, akik a személyes hatalmat a nemzeti fejlődés elé helyezik, általában súlyosabb problémákkal, például szegénységgel, konfliktusokkal és alulfejlettséggel néznek szembe.

Boboya dél-szudáni tudós hasonló nézetet vall a vezetésről országa kontextusában. „Sok hadúr és egyéni politikai vezető kihasználta a helyzetet, és elkezdték bátorítani a lázadásokat Dél-Szudán-szerte” – mondja Boboya, megjegyezve, hogy ez fő tényező volt az ország függetlenségi vívmányainak „erodálásában”.

Tanulságok a gyarmatosítástól a népirtásig

De a történelmi narratívák fontos szerepet játszanak a különböző afrikai nemzetek fejlődésének értékelésében is. Owusu különösen fontosnak tartja, hogy odafigyeljünk arra, hogyan érték el a különböző nemzetek a függetlenséget.

„Például az Egyesült Királyság másképp adott függetlenséget Dél-Afrikának, mint ahogyan azt Nyugat-Afrikában tette” – mondta. „És puccsra volt szükség Portugáliában, mielőtt függetlenséget adott volna afrikai gyarmatainak” – tette hozzá Owusu, hangsúlyozva, hogy a különböző afrikai nemzetek szuverenitáshoz vezető útja nagymértékben függött az akkori gyarmatosítóik politikai kontextusától.

Vannak azonban, akik úgy vélik, itt az ideje kilépni a gyarmatosítás árnyékából, és valódi afrikai sikertörténeteket megvizsgálni.

„Az utak és a tisztaság tekintetében sokan csodálják Ruandát. A mezőgazdaság terén Uganda kínálja a legjobb rendszert. És a kormány megkérdőjelezésének lehetősége, ahogyan azt Kenyában láthatjuk, olyan dolog, amire a dél-szudániak vágynak” – mondta Boboya.

Miért nem elég a függetlenség egyes afrikai országok számára? 3. ábra

Malawi július 6-án ünnepelte függetlenségének 60. évfordulóját. Annak ellenére, hogy jelenleg nincsenek konfliktusok, Malawi a világ negyedik legszegényebb országa. Fotó: Malawirelief

Owusu politikai elemző egyetértett azzal, hogy Ruanda konkrét példája inspirálhat más afrikai országokat is, hangsúlyozva, hogy a kis kelet-afrikai nemzet bebizonyította, hogy egy ország képes leküzdeni az olyan súlyos helyzeteket, mint Ruanda 1994-es népirtása a tuszik és a mérsékelt hutuk ellen, a stabilitás és a fejlődés elérése érdekében.

Hozzátette azonban, hogy Ruanda nem oldotta meg az összes problémáját. „Afrika egyik legszegényebb országa, magas a fiatalok munkanélkülisége, és a gazdaság továbbra is instabil” – mondta.

De nem minden fejlesztési kihívás és hiányosság a konfliktusokból fakad. Malawi például július 6-án ünnepelte függetlenségének 60. évfordulóját. Annak ellenére, hogy nincsenek folyamatos konfliktusok, a Világbank a világ negyedik legszegényebb országaként tartja számon, ahol a malawiak 70%-a napi 2,50 dollárnál kevesebből él.

Owusu úgy véli, hogy Malawi nehéz helyzete közvetlenül összefügg az ország gyarmati múltjával: „A brit gyarmati uralkodók nem biztosítottak nekik jó oktatást. Kényszermunkát alkalmaztak” – magyarázta, hozzátéve, hogy hasonló minták figyelhetők meg Maliban és Burkina Fasóban is, amikor mindkét ország 1960-ban elszakadt Franciaországtól.

Milyen lehetőségei vannak Afrika felemelkedésének?

A 21. századba lépve Afrika számos új kihívással néz szembe anélkül, hogy megoldaná a gyarmati korszak óta fennálló problémákat.

Newuh szerint a korrupció továbbra is elterjedt számos afrikai országban, és hangsúlyozta, hogy „foglalkozni kell vele, mivel az alulfejlettség, a szegénység és a politikai instabilitás ördögi körét hozza létre számos afrikai országban”.

Miért nem elég a függetlenség egyes afrikai országok számára? 4. ábra

Afrika nagyszámú és egyre dinamikusabb fiatal generációja ígéretes erő lehet, amely megváltoztathatja a kontinens arculatát. Fotó: Világbank

Owusu politikai elemző úgy véli, hogy először a „globális felmelegedés okozta környezeti problémákkal” kell foglalkozni, mivel az afrikai kontinens az, amelyik a leginkább szenved a globális felmelegedés következményeitől. „És a fiatalok munkanélkülisége is visszafogja a kontinenst” – tette hozzá.

Mindezen kihívások ellenére Boboya úgy véli, hogy van ok az optimizmusra, mivel a jövő a fiatalok kezében van. „A fiataloknak mozgósítaniuk kell magukat, hogy vezető szerepet vállaljanak, és biztosítsák, hogy megszabadítsák ezeket az országokat a jelenlegi vezetési kudarcoktól” – mondta.

Az ENSZ szerint a következő évtizedben a világ 15 és 24 év közötti fiataljainak legalább egyharmada afrikai lesz, így a kontinens a világ legnagyobb munkaerőpiacává válik, megelőzve Kínát és Indiát.

A fiatal afrikaiak képzettebbek és jobban kapcsolódnak az internethez, mint valaha: 44%-uk végzett a középiskolában 2020-ban, szemben a 2000-es 27%-kal, és több mint 500 millióan használják naponta az internetet.

A technológiához való hozzáférés és a világgal való kommunikáció lesz az a hajtóerő, amely az afrikai fiatal generáció sorsának megváltoztatásában játszik szerepet, és természetesen a kontinens küzdő országainak sorsában is.

Nguyễn Khánh


[hirdetés_2]
Forrás: https://www.congluan.vn/tai-sao-doc-lap-la-khong-du-doi-voi-mot-so-quoc-gia-chau-phi-post305427.html

Hozzászólás (0)

No data
No data

Ugyanebben a témában

Ugyanebben a kategóriában

A figurák színeivel megőrizve az Őszközépi Fesztivál szellemét
Fedezze fel Vietnám egyetlen faluját, amely a világ 50 legszebb faluja között szerepel
Miért népszerűek idén a sárga csillaggal díszített piros zászlós lámpások?
Vietnam nyerte az Intervision 2025 zenei versenyt

Ugyanattól a szerzőtől

Örökség

Ábra

Üzleti

No videos available

Aktuális események

Politikai rendszer

Helyi

Termék