Egy új, multilaterális világrend előmozdítása

(CLO) A BRICS csúcstalálkozó, amely október 22-én kezdődött Kazanyban, fontos mérföldkő lehet egy új multilaterális világrend kialakításának folyamatában. A konferencián több mint 30 ország képviselői vesznek részt, köztük olyan erős gazdaságok , mint Oroszország, Kína, India, Brazília és Törökország. A konferencia fő témája az, hogy a BRICS bővíti-e tagságát a jövőben?

A BRICS vonzereje

Sokan úgy vélik, hogy a BRICS a hidegháború alatt létező „el nem kötelezettek mozgalmának” újjászületése. A mozgalom 1961-ben alakult ki, kezdetben Jugoszlávia, India, Egyiptom és Indonézia vezetői kezdeményezték, majd később mintegy 120, különböző kontinenseket képviselő országot tömörített.

A mozgalom azonban fokozatosan meggyengült a Szovjetunió 1991-es összeomlásával. A mozgalom utolsó kongresszusára 12 évvel ezelőtt került sor, de tagadhatatlan, hogy a mozgalom akkoriban nélkülözhetetlen szellemi támaszt nyújtott a nem elkötelezett és a fejlődő országok számára a nemzetközi kapcsolatokban, aktívan részt vett a békefenntartó erőfeszítésekben, küzdött a leszerelésért, ellenezte az erőszakot, védte a nemzeti szuverenitást és egy új világrendet épített.

Vlagyimir Putyin orosz elnök a BRICS 2024 csúcstalálkozón. Fotó: Izvestia

A BRICS-csoport esetében figyelemre méltó a „közösségi ismeretterjesztés” trendje. Ez a BRICS elnökségének szomszédos országainak a csoport tevékenységeibe való bevonásának egy formája. Például tavaly Dél-Afrika meghívta az összes afrikai ország vezetőjét a csúcstalálkozóra. A 2024-es oroszországi BRICS csúcstalálkozón viszont a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO), a Független Államok Közössége (FÁK) és az Eurázsiai Gazdasági Unió (EAEU) képviselői is részt vesznek.

A BRICS+ egy globálisabb formátum, amely lehetővé teszi több partnerország számára, hogy részt vegyen a csoport munkájában. A BRICS jelenleg az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának két állandó tagját (Oroszország, Kína), három atomhatalmat (Oroszország, Kína, India) és négy, a bolygó legnagyobb gazdaságai közé tartozó országot (Oroszország, Kína, India és Brazília) tömörít.

És ha tágabbra tekintünk – a BRICS+ kontextusában –, az erős gazdaságok száma sokkal nagyobb. A statisztikák szerint a BRICS jelenleg a globális GDP mintegy 37%-át teszi ki (vásárlóerő-paritáson mérve), a világ népességének közel 50%-át, a búzatermelés 49%-át, a globális olajtermelés 43%-át és a világ áruexportjának 25%-át adja.

Idén négy ország – Egyiptom, Irán, Etiópia és az Egyesült Arab Emírségek (EAE) – hivatalosan is a BRICS tagja lett. Szaúd-Arábia is megerősítésre vár, hogy teljes jogú taggá váljon. Több mint 30 másik ország, köztük a NATO-tag Törökország is kérte a csatlakozását. Legutóbb az EU-tagjelölt Szerbia jelentette be, hogy vizsgálja annak lehetőségét, hogy az EU helyett a BRICS-hez csatlakozzon.

Egy új multilaterális világrend alakítása

A magánéletben egy rangos „klub” tagságának bizonyos előnyei vannak: ez egy olyan hely, ahol hasznos kapcsolatokat köthetünk, véleményt cserélhetünk közös érdeklődésre számot tartó kérdésekről, sőt, akár csak időt is szánhatunk a társasági életre és a többi tag tapasztalataiból való tanulásra. Ha elég szerencsések vagyunk ahhoz, hogy felvegyenek egy exkluzív elit klubba, az akár társadalmi és szakmai státuszunk javításában is segíthet.

Ez talán az egyik legérthetőbb magyarázat arra, hogy miért törekszik oly sok ország a globális Délen a BRICS tagjává válni. A BRICS nem politikai szövetség, sem kollektív biztonsági szervezet, sem gazdasági integrációs projekt.

A tagságra jelentkezőknek nem kell több belépési kritériumnak megfelelniük, hosszadalmas jelentkezési folyamaton kell keresztülmenniük, vagy bizonyítaniuk kell, hogy képesek elérni a szervezet magas színvonalát. Az új tagok élvezhetik a teljes jogú tagság minden előnyét, sőt hozzájárulhatnak a blokk közös rituáléinak alakításához, új hagyományok és jövőbeli örökségek megteremtéséhez.

A konferencia résztvevőinek vezetőinek találkozója a rendezvény alkalmából. Fotó: Izvesztyija

Tekintettel a BRICS politikai potenciáljára és gazdasági vonzerejére, a kérdés most az, hogy a másfél évtizeddel ezelőtt alakult csoport tagjai készen állnak-e ambiciózusabb célok kitűzésére maguk elé? Elégedettek-e ezek az országok a csoport jelenlegi formátumával, vagy inkább egy nagyobb nemzetközi befolyással bíró intézményesített együttműködési mechanizmussá kívánják alakítani a csoportot?

Természetesen elmondható, hogy a BRICS-tagok számának növekedése az, ami sokszínűséget ad a csoportnak, növeli legitimitását és végső soron erősíti a szervezet nemzetközi befolyását.

Dr. Andrej Kortunov, az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsának (RIAC) igazgatója szerint azonban a tagok számának növelése a tagok csoportján belüli fokozott megosztottsághoz vezethet, jelentősen bonyolítva a döntéshozatali folyamatot, és végső soron akár lehetetlenné is teheti a konszenzus elérését számos érzékeny kérdésben. Ezenkívül, ha a BRICS továbbra is egy korlátlan és folyamatosan növekvő számú potenciális taggal rendelkező nemzetközi klub marad, a szervezet fokozatosan elveszíti jelenlegi kizárólagosságát, és a BRICS-tagállam státusza elkerülhetetlenül romlik.

A történésekkel – legalábbis Oroszország 2024-es BRICS-elnöksége alatt – egyértelmű célt láthatunk arra, hogy a csoportot egy globális multilaterális együttműködési mechanizmussá alakítsák, amelyben a szövetség tagjai új megközelítéseket, koncepciókat, irányelveket és multilaterális együttműködési modelleket tanulmányozhatnak, amelyek globális szinten alkalmazhatók, és a jövőbeli világrend fontos elemeivé válnak.

A BRICS-csúcstalálkozók egyik központi feladata – nemcsak ez az oroszországi, hanem az összes további is –, hogy fokozatosan elmozduljanak az általános politikai nyilatkozatoktól a konkrét javaslatok felé, amelyek célja a fejlődő országok alapvető érdekeinek érvényesítése, amelyek régóta alulreprezentáltak a globális és regionális kormányzásban.

A nemzetközi rendszer szabályait eddig lényegében nyugati vezetésű intézmények és fórumok, mint például az IMF, a Világbank, a G7 és az Európai Unió diktálták. Ez a monopólium elkerülhetetlenül komoly feszültségekhez vezetett a nemzetközi rendszerben, kétségeket ébresztve a jelenlegi világrend igazságosságával és fenntarthatóságával kapcsolatban.

A BRICS megkérdőjelezte a nyugati intézmények világpolitikai és -gazdasági monopolhelyzetét: a BRICS Új Fejlesztési Bankja (NDB) életképes, bár egyelőre szerény alternatívának tekinthető.

A BRICS vésztartalékalap olyan szolgáltatásokat nyújt, amelyeket korábban csak az IMF tudott nyújtani. Ezt a két intézményt egy digitális fizetési platformmal kellene kiegészíteni, amely megkönnyíti a tagországok közötti kereskedelmet és pénzügyi tranzakciókat, és csökkenti az egyoldalú külső szankciók negatív hatását.

Ahhoz, hogy a BRICS egy kis tagállamcsoportból egy globális befolyással rendelkező multilaterális együttműködési mechanizmussá alakuljon, hatalmas politikai akaratra lesz szükség. A kazanyi BRICS-csúcstalálkozó pedig fontos lépés lehet e cél felé.

Ha Anh

Forrás: https://www.congluan.vn/hoi-nghi-thuong-dinh-brics-thuc-day-mot-trat-tu-the-gioi-da-phuong-moi-post318247.html