Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Lam főtitkár: Az országok 80%-ában csak 3 kormányzati szint van

Azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy a nemzeti kormányzatnak három vagy négy szintjének kell-e lennie, To Lam főtitkár azt mondta, hogy további kutatásokra és értékelésekre van szükség. A valóságban azonban az országok 80%-ában háromszintű kormányzat működik.

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ13/02/2025

Lam főtitkára - Fotó: GIA HAN

Február 13-án reggel a Nemzetgyűlés ülésén tartott csoportos megbeszélésen To Lam főtitkár kijelentette, hogy a hatalomátvételi apparátus korszerűsítésének és átszervezésének forradalmát a nép, a hivatalok és a Nemzetgyűlés is támogatta, és azt nagyon gyorsan és nagyon jól végrehajtották.

„Ez egy nagyon helyes politika, és az emberek régóta várták már. Az apparátus szervezetének korszerűsítése nemcsak a pénzmegtakarítást szolgálja, hanem ami a legfontosabb, még fontosabb, az államapparátus hatékonyságának, eredményességének és eredményességének növelését, az ország fejlesztését” – jelentette ki a főtitkár .

A növekedésnek ki kell elégítenie az emberek növekvő szükségleteit.

A főtitkár hangsúlyozta, hogy az ország fejlődéséhez számos feladat áll előttünk, de két nagyon fontos feladat van.

Ebben növekedésnek kell lennie, és ez egy fontos feladat. Ha növekedés van, az emberek életének minden tekintetben egyre magasabb követelményeknek kell megfelelnie.

A főtitkár hangsúlyozta, hogy az apparátus hatékonyságának és eredményességének korszerűsítéséhez meg kell határozni a helyes funkciókat és feladatokat, valamint hatékony és eredményes államigazgatást kell biztosítani.

Ahhoz, hogy jól működjön, kell egy szervezeti modell, egy olyan jogi szabályozások és törvények rendszere, amelyet az egész lakosság végrehajthat, és amelyet az egész társadalom egyhangúlag végrehajthat.

Rámutatott, hogy lehetetlen, hogy ez az apparátus mindenkit különböző irányokba tereljen anélkül, hogy egységet és konszenzust mutatna. Az apparátussal együtt kádereket is kell szervezni a hatékonyság, a hatékonyság javítása és a törvények betartatása érdekében.

A főtitkár azt is elmondta, hogy a szervezés során néhány tisztviselő azt mondta: „hagyjuk ezt a kongresszus utánra, majd az új ciklusban megcsináljuk, reformmal, mert túl sok konfliktust okozna. Az átrendezés, hogy ki, ez vagy az a minisztérium, túl sok pszichológiai probléma van, ezt nem lehet megtenni”.

„Azt mondtam, hogy ezt a következő kongresszuson nem tudjuk megtenni. Közvetlenül a kongresszus után kell majd választanunk és szavaznunk. Ki tehetne mást? Nagyon nehéz. Szóval ez a mi aranylehetőségünk. Miután ezt megtettük, a kongresszuson számításokat tudunk végezni” – hangsúlyozta a főtitkár.

Azt is mondta, hogy ebben a folyamatban a hazai gyakorlatok és más országok tapasztalatainak gondos kutatása kimutatta, hogy minden ország figyelembe veszi az apparátusok hatékonyságát és az emberek elégedettségét.

Számos kritérium alapján lehet értékelni az apparátus hatékonyságát és eredményességét; figyelmet fordítanak a kormányzat vezetői képességére, hosszú távú jövőképére, alkalmazkodóképességére és innovációjára.

„Törődünk a vezetéssel, a hosszú távú jövőképpel, az alkalmazkodóképességgel, a stratégiai prioritásokkal és a kormányzat, valamint az adminisztráció innovációjával. Ez egy nagyon fontos cél. A forradalom minden szakaszának meg kell lennie a megvalósításhoz szükséges útnak.”

„A szocialista orientációjú piacgazdaság kialakításához az apparátusnak biztosítania kell ezt a célt, különben nem lesz piacgazdaság. Mindent el kell távolítani, ami ezt akadályozza” – tette hozzá a főtitkár.

A főtitkár megismételte azt is, hogy a küldött a Tervezési és Beruházási Minisztériumról beszélt, és hogy nagyon keményen dolgoztunk a támogatott gazdaság, az Állami Tervezési Bizottság felszámolásán és a hosszú távú tervek kidolgozásán. Ez egy lépés a piacgazdaságra való áttérésben.

„A világot nézve, csak két országnak van Tervezési és Beruházási Minisztériuma, Vietnámnak és Laosznak, Laosz pedig megszüntette azt és beolvasztotta a Pénzügyminisztériumba, már nincs Tervezési Minisztérium” – mondta a főtitkár, hozzátéve, hogy a kutatások azt mutatják, hogy bár ennek a minisztériumnak számos feladata van, vannak benne „hibák”.

Csoportmegbeszélés jelenete - Fotó: GIA HAN

Csak menjünk tovább, nehéz nekünk utolérni a többi országot.

To Lam főtitkár egy másik pontja az volt, hogy figyelembe kell vennünk a piac versenyképességét és a nemzeti pozíciót a nemzetközi színtéren. Mert miközben a nagyszerű eredményeket nézzük, azt látjuk, hogy sok ország még mindig lassú, és a nemzeti versenyképesség nagyon nehéz.

Szingapúr, Dél-Korea és Kína történetét idézve, amelyek mind nehézségekből fejlődtek ki, a főtitkár azt mondta: „Ahogy Szingapúrban 50-60 évvel ezelőtt, azt mondták, hogy a Cho Ray Kórházba menni orvosi kezelésre álom. Most éppen ellenkezőleg, arról álmodozunk, hogy oda járunk orvosi kezelésre.”

Kínát nézve, amikor megnyílt, hasonló szinten volt a helyzet. Most az egy főre jutó jövedelem 12 000-15 000 USD, míg nálunk kevesebb, mint 5000 USD.

Így összehasonlítva láthatjuk, hogy a sebességünk túl nehéz, és fennáll a veszélye annak, hogy lemaradunk.

A fenti bizonyítékokra hivatkozva To Lam főtitkár hangsúlyozni kívánja, hogy a lemaradás kockázata mindig fennáll. Ezt a problémát felismertük, de erőteljesen kell fejlődnünk, hogy elkerüljük ezt a kockázatot.

„Ha továbbra is lassan haladunk, nehéz lesz utolérnünk a régió és a világ országait” – hangsúlyozta a főtitkár.

To Lam főtitkár szerint figyelembe kell venni a végrehajtó hatalmi mechanizmust, valamint a kormány és az állam integritásának szintjét.

A korrupció, a negativitás és a pazarlás megelőzése kapcsán ezekre a tényezőkre nagyobb figyelmet kell fordítani. A főtitkár kitért a nép érdekeinek biztosítására, a nép uralomhoz való jogára, valamint a demokrácia megszilárdítására is.

A következő időszak kétszámjegyű növekedési céljára utalva a főtitkár azt javasolta, hogy azonosítsák az akadályokat és a szűk keresztmetszeteket, hogy azokat haladéktalanul elhárítsák, és mozgósítsák az összes erőforrást, beleértve a lakosság erőforrásait is.

A főtitkár szerint, ha az emberek egyetértenek és támogatnak, a hatalom előmozdítható.

Felvetődik a kérdés, hogy a cél eléréséhez nagyon magasra és gyorsan kell-e fejlődnünk, de egy nehéz apparátussal ki tudjuk-e aknázni a benne rejlő lehetőségeket? A főtitkár elmondta, hogy most csak a kezdeti intézkedésekről van szó, a többi még a kormányzati apparátus hatékonyságának és eredményességének kutatásán és értékelésén múlik.

Példaként hozta fel Dong Anh kerület közel 29 000 milliárd VND költségvetési bevételét, vagy a Hoan Kiem kerület közel 22 000 milliárd VND költségvetési bevételét, ami több tartomány bevételének felel meg, sőt több mint hússzorosa egy tartomány bevételének.

„Miért tehetik ezt az emberek egy ilyen kerületben vagy megyében, ekkora területtel és lakossággal? De egy tartományban miért ilyen lassú a gazdaság, ilyen növekedési ütem mellett?”

„Könyveket kell hoznunk, hogy tanulmányozhassuk, újraszámolhassuk és tanulhassunk ezekből a tapasztalatokból” – tette hozzá a főtitkár.

Azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy a nemzeti kormányzatnak három vagy négy szintjének kell-e lennie, a főtitkár azt mondta, hogy további kutatásokra és értékelésekre van szükség. A valóságban azonban az országok 80%-ában háromszintű kormányzat működik.

A főtitkár szerint a rendőrség nemrégiben kísérleti tanulmányt végzett a járási szintű rendőrség megszüntetésére. „Ez nagyon üdvözlendő”, mert a rendes rendőrség visszatért a községekbe.

Minden, ami a község lakóival kapcsolatos, közvetlenül a községben történik, így nagyon elégedettek. A lakásbeszerzéstől kezdve az autó- és motorkerékpár-nyilvántartáson át egészen az esetek kivizsgálásáig... a községi rendőrség mindent elintéz, nem kell megvárni a kerületet vagy a tartományt.

„Mindez azért van, hogy bemutassuk, mit csinál a kerületi rendőrség? Ugyanaz a gépezet, és nem lehet a községeket kerületekké egyesíteni. Tehát mostantól a rendőrség a kerületi rendőrség megszüntetésére irányuló projektet fogja végrehajtani” – mondta a főtitkár.

Hozzátette, hogy egyes vélemények azt is kimondják, hogy Kína nagy területtel és nagy népességgel rendelkezik, de kevesebb tartománnyal és várossal, mint Vietnam.

„Területre és népességre nézve kisebbek vagyunk, de 63 tartományunk és városunk van. Azt mondjuk, hogy ezt is tanulmányozni kell...” – tette hozzá a főtitkár.

Tuoitre.vn

Forrás: https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-to-lam-80-cac-nuoc-co-chinh-quyen-chi-3-cap-20250213125334188.htm


Hozzászólás (0)

No data
No data

Ugyanebben a témában

Ugyanebben a kategóriában

Utazás a „Miniatiűr Sapába”: Merüljön el a Binh Lieu-hegység és erdők fenséges és költői szépségében
Egy hanoi kávézó Európává változik, műhavat permetez, hogy vonzza a vásárlókat
Az emberek „két nulla” élete Khanh Hoa elárasztott területén az árvízmegelőzés 5. napján
Negyedszer láttam tisztán és ritkán a Ba Den-hegyet Ho Si Minh-városból

Ugyanattól a szerzőtől

Örökség

Ábra

Üzleti

Egy hanoi kávézó Európává változik, műhavat permetez, hogy vonzza a vásárlókat

Aktuális események

Politikai rendszer

Helyi

Termék