"Vegyél egy iPhone-t anyádnak."
Ez Tim Cook, az Apple vezérigazgatójának híres válasza a Vox Code 2022 konferenciáján, amikor egy riporter panaszkodott, hogy édesanyja nem tudja megnézni a videókat, amiket az Androidos telefonjára küldött.
Merrick Garland főügyész is idézte és erősen bírálta az ügyet egy sajtótájékoztatón, amelyen bejelentették az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának Apple elleni perét. Joe Biden amerikai elnök kormányzata és 16 állam azzal vádolja az Apple-t, hogy illegálisan visszaél iPhone-monopóliummal az okostelefon-piacon.
„A fogyasztóknak nem kellene magasabb árakat fizetniük azért, mert a vállalatok megsértik az trösztellenes törvényeket” – mondta Merrick Garland főügyész egy nyilatkozatban. „Ha nem emelnek szót ellene, az Apple csak tovább fogja szilárdítani okostelefon-monopóliumát.”
A világ egyik legnagyobb vállalata ellen indított perben azt állítják, hogy az Apple törvényt sért azzal, hogy okosan úgy tervezi meg az alkalmazásboltját és a felhasználói élményt, hogy kizárja a versenytársakat. Az Apple kijelentette, hogy határozott megtorlást fog tenni.
„Ez a per veszélyezteti az identitásunkat és azokat az elveket, amelyek egyedivé tették az Apple termékeit a kiélezett versenypiacokon” – jelentette be a vállalat.
Siker esetén az Egyesült Államok arra kényszerítheti az Apple-t, hogy lazítson néhány korlátozáson a hardver- és szoftver-„zárt kertjében”. Az Apple-nek meg kellene nyitnia az iPhone-okat az alternatív alkalmazáspiacok és az Androidon futó iMessage-hez hasonló technológiák felé.
A perben az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma öt olyan módot emelt ki, amelyekben az Apple hátrányos helyzetbe hozta az amerikaiakat.
Zöld lufi
Az iMessage-zel az Apple egy továbbfejlesztett üzenetküldési élményt hozott létre, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy zökkenőmentesen kommunikáljanak másokkal, gyorsan küldjenek kiváló minőségű video- és hangüzeneteket, feltéve, hogy mind a küldő, mind a címzett iPhone-t használ.
Amikor ezeket az üzeneteket Android-felhasználóknak küldik, lassan töltődnek be, és hiányoznak belőlük olyan alapvető elemek, mint az emojik, a szerkesztési funkciók és a végpontok közötti titkosítás. Az iMessage-en belül az Android-felhasználókat megkülönböztető „zöld buborék”, valamint az Android és iPhone között küldött üzenetek alacsony minősége illegális az Igazságügyi Minisztérium szerint.
Garland főügyész azzal érvel, hogy az Apple megnehezítette az iPhone-ok és az Android-eszközök közötti üzenetküldést, aminek következtében az iPhone-felhasználók a versenytársak okostelefonjait gyengébb terméknek tekintették. Úgy véli, hogy az Apple szándékosan tette ezt.
2023-ban az iPhone gyártója bejelentette, hogy új kommunikációs technológiai szabványt vezet be az Androiddal, de anélkül, hogy minden funkciót feloldana. A zöld buborék még mindig nem tűnt el.
Kizárólag Apple Pay-jel
Az Apple forradalmasította a fizetési módokat azáltal, hogy a hitelkártyákat az iPhone-ban található technológiához kapcsolta a biztonságosabb és zökkenőmentesebb fizetések érdekében. Az Apple a tranzakciókból származó díjak egy részét is megkapja.
Biztonsági okokra hivatkozva azonban az Apple nem engedélyezi harmadik féltől származó alkalmazásoknak a hozzáférést az iPhone mobilfizetéseket lehetővé tevő chiphez. A kereset szerint ez akár az iPhone-jukhoz is köthetné az ügyfeleket.
„Az Apple elveszi a felhasználóktól azokat az előnyöket és innovációkat, amelyeket a harmadik féltől származó tárcák kínálnak” – áll a keresetben. „A platformfüggetlen digitális tárcák kényelmesebb, zökkenőmentesebb és talán biztonságosabb módot kínálnának a felhasználók számára az iPhone-ról okostelefonra való váltásra.”
Más okosórák kevésbé hasznossá tétele, mint az Apple Watch.
Az Apple egyik legsikeresebb terméke, az Apple Watch szándékosan nem kompatibilis az Androidos telefonokkal az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint.
Míg más okosórák általában bármilyen okostelefonnal kompatibilisek, az Apple Watch működéséhez iPhone szükséges. Ez az Apple-t a saját hardver- és szoftverökoszisztémájához köti, arra kényszerítve az Apple Watch-felhasználókat, hogy iPhone-t vásároljanak.
„Az Apple okosórákat, egy drága kiegészítőt használ, hogy eltántorítsa az iPhone-felhasználókat attól, hogy más telefonokat válasszanak” – áll a keresetben. „Az okosóra-koncepció harmadik féltől származó fejlesztőktől való másolásával az Apple most megakadályozza ezeket a fejlesztőket az innovációban, és az Apple Watch-ot iPhone-ra korlátozza, hogy megakadályozza az iPhone-eladásokra gyakorolt negatív hatásokat.”
Harmadik féltől származó alkalmazáspiacterek betiltása.
Az iPhone-alkalmazások letöltésének egyetlen módja a saját fejlesztésű App Store áruházon keresztül történik. Az Apple régóta fenntartja, hogy ez a megközelítés nagyobb biztonságban tartja a felhasználókat, megakadályozva a rosszindulatú és szemét alkalmazásokhoz való hozzáférést.
Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint ez a gyakorlat arra kényszeríti az alkalmazásokat, hogy elviseljék az Apple szigorú korlátozásait és drága 30%-os jutalékait, valamint korlátozza a versenyt. Például az Apple illegálisan betiltja a felhőalapú játékalkalmazás-áruházát iPhone-okon. Azoknak a vállalatoknak, amelyek játékokat szeretnének streamelni az ügyfeleknek, minden játékot külön kell feltölteniük az App Store-ba, ami megakadályozza őket abban, hogy a technológiát forgalmazzák és értékesítsék az ügyfeleknek.
Korlátozd a szuperalkalmazásokat.
Az Apple arra kényszeríti az alkalmazásfejlesztőket, hogy kifejezetten az operációs rendszerére programozzanak, megtiltva számukra, hogy közös programozási nyelvet használjanak az összes eszközön egyedi élmény biztosítása érdekében. Ez megakadályozza, hogy az alkalmazások „szuperalkalmazásokká” váljanak, amelyek azonosan futnak iOS-en vagy Androidon. Az Apple a „minialkalmazásokat” is korlátozza. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint ez a „saját fejlesztésű követelmények önkényes bevezetése” akadályozza az innovációt.
(A CNN szerint)
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)