„Vegyél egy iPhone-t anyukádnak.”

Ez volt Tim Cook, az Apple vezérigazgatójának híres válasza a Vox Code 2022 konferenciáján, amikor egy riporter panaszkodott, hogy édesanyja nem tudja megnézni a videót, amit az androidos telefonjára küldött.

Merrick Garland főügyész is idézte és erősen bírálta az ügyet azon a sajtótájékoztatón, amelyen bejelentették az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának Apple elleni perét. A Biden-kormányzat és 16 állam azzal vádolta az Apple-t, hogy illegálisan visszaél az iPhone monopolhelyzetével az okostelefon-piacon.

„A fogyasztóknak nem kellene magasabb árakat fizetniük azért, mert a vállalatok megsértik az trösztellenes törvényeket” – mondta Merrick Garland főügyész egy nyilatkozatban. „Ha nem vitatják, az Apple csak tovább fogja erősíteni okostelefon-monopóliumát.”

A világ egyik legnagyobb vállalata ellen indított perben azt állítják, hogy az Apple törvényt sért azzal, hogy alkalmazásboltját és ügyfélélményét úgy tervezi meg, hogy kizárja a versenytársakat. Az Apple határozottan védekezni fog.

238vu0ly.png
Emberek várakoznak egy sanghaji Apple üzlet előtt, miközben az iPhone 15 hivatalosan is forgalomba kerül Kínában 2023. szeptember 22-én. (Fotó: Reuters)

„Ez a per veszélyezteti az identitásunkat és azokat az alapelveket, amelyek megkülönböztetik az Apple termékeit a kiélezett versenypiacokon” – közölte a vállalat.

Siker esetén az Egyesült Államok arra kényszerítheti az Apple-t, hogy lazítson néhány hardveres és szoftveres „zárt kert” korlátozásán. A „megharapott almának” meg kellene nyitnia az iPhone-t az alternatív alkalmazásboltok és technológiák, például az iMessage Androiddal történő alkalmazása előtt.

A perben az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma öt olyan módot emelt ki, amelyekben az Apple hátrányos helyzetbe hozza az amerikaiakat.

Zöld buborék

Az iMessage segítségével az Apple egy továbbfejlesztett üzenetküldési élményt nyújt, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy zökkenőmentesen kommunikáljanak egymással, villámgyorsan küldve kiváló minőségű hang- és videoüzeneteket, amennyiben a küldő és a címzett is iPhone-t használ.

Amikor ezek az üzenetek eljutnak az Android-felhasználókhoz, lassan töltődnek be, hiányoznak belőlük a fontos funkciók, mint például az emojik, a szerkesztési funkciók és a végpontok közötti titkosítás. Az iMessage-en belül az Android-felhasználókat megkülönböztető „zöld buborékok”, valamint az Android és iPhone között küldött üzenetek alacsony minősége illegális az Igazságügyi Minisztérium szerint.

Garland főügyész azzal érvel, hogy az Apple megnehezítette az iPhone és az Android közötti SMS-küldést, aminek következtében az iPhone-felhasználók a versenytársak okostelefonjait gyengébb minőségűnek érzékelték. Az Apple ezt szándékosan tette.

2023-ban az iPhone gyártója bejelentette, hogy új kommunikációs technológiai szabványt vezet be az Androiddal, de nem teszi elérhetővé az összes funkciót. A zöld buborék még mindig nem tűnt el.

Kizárólag Apple Pay-jel

Az Apple forradalmasította a fizetési módokat azáltal, hogy integrálta a hitelkártyákat az iPhone-ban található technológiával a biztonságosabb és zökkenőmentesebb fizetések érdekében. Az Apple emellett csökkenti a tranzakciós díjakat is.

Biztonsági okokra hivatkozva azonban az Apple nem engedélyezi harmadik féltől származó alkalmazásoknak, hogy hozzáférjenek ahhoz a chiphez, amely lehetővé teszi az iPhone mobilfizetéseit. A kereset szerint ez akár az iPhone-hoz is köthetné az ügyfeleket.

„Az Apple megfosztja a felhasználókat a harmadik féltől származó tárcák által nyújtott előnyöktől és innovációktól” – áll a keresetben. „Egy platformfüggetlen digitális tárca kényelmesebb, zökkenőmentesebb és talán biztonságosabb módot kínálna a felhasználók számára az iPhone-ról más okostelefonokra való váltásra.”

Más okosórák kevésbé hasznossá tétele, mint az Apple Watch

Az Apple Watch, az Apple egyik legsikeresebb terméke, szándékosan nem kompatibilis az Androidos telefonokkal az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint.

Míg más okosórák bármilyen okostelefonnal kompatibilisek, az Apple Watch működéséhez iPhone szükséges. Ez az Apple-t a hardveres és szoftveres ökoszisztémájához köti, arra kényszerítve az Apple Watch-felhasználókat, hogy iPhone-t vásároljanak.

„Az Apple okosórákat használ, ami egy drága kiegészítő, hogy megakadályozza az iPhone-felhasználókat abban, hogy más telefonokat válasszanak” – áll a keresetben. „Az okosórák ötleteit külső fejlesztőktől másolva az Apple most megakadályozza ezeknek a fejlesztőknek az innovációját, és az Apple Watch használatát iPhone-okra korlátozza, hogy megakadályozza az iPhone-eladásokra gyakorolt ​​negatív hatásokat.”

Tiltsák be a harmadik féltől származó alkalmazáspiacokat

Az iPhone-alkalmazások letöltésének egyetlen módja a saját fejlesztésű App Store áruházon keresztül történik. Az Apple régóta azt állítja, hogy ez a megközelítés megvédi a felhasználókat a rosszindulatú és szemét alkalmazásoktól.

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint ez a gyakorlat arra kényszeríti az alkalmazásokat, hogy betartsák az Apple szigorú korlátozásait és a magas, 30%-os jutalékot, valamint korlátozza a versenyt. Például az Apple illegálisan betiltja a felhőalapú játékalkalmazás-piactereket iPhone-okon. Azoknak a vállalatoknak, amelyek játékokat szeretnének streamelni az ügyfeleknek, minden játékot külön kell feltölteniük az App Store-ba, ami megakadályozza őket abban, hogy a technológiát forgalmazzák és értékesítsék az ügyfeleknek.

Szuperalkalmazások korlátozása

Az Apple arra kényszeríti az alkalmazásfejlesztőket, hogy kifejezetten az operációs rendszerére programozzanak, megtiltva számukra, hogy közös programozási nyelvet használjanak egyetlen élmény biztosítására több eszközön. Megakadályozza, hogy az alkalmazások „szuperalkalmazásokká” váljanak, amelyek ugyanúgy futnak iOS-en és Androidon. Az Apple a „minialkalmazásokat” is korlátozza. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint a „monopóliumkövetelmények önkényes bevezetése” elfojtotta mások innovációját.

(A CNN szerint)