Véges vagy végtelen az univerzum?
A megfigyelhető univerzum kutatásában elért jelentős előrelépések ellenére a tudósok még nem adtak végleges választ arra a kérdésre, hogy a tér végtelenül hatalmas-e, vagy valamilyen furcsa alakot ölt.
A jelenlegi elméletek két fő táborra oszlanak: egyesek azt állítják, hogy a világegyetem valóban végtelen, határok nélküli, míg mások úgy vélik, hogy a világegyetem véges, de a hagyományos értelemben vett "határok" nélkül.
A kutatók hangsúlyozzák, hogy a végső válasz az egyre részletesebb megfigyelések és az elméleti fejlődés ellenére is elérhetetlen maradhat az ember számára.
Azonban, amit a világegyetem megfigyelhető részéről és a legtávolabbi galaxisokról tudunk, fontos támpontokat adhat.

Amit a világegyetemről tudunk
Az univerzum azon része, amelyet megfigyelhetünk, minden bizonnyal véges. Mivel a fény véges sebességgel terjed, és az univerzum tágul (amit a fekete lyukak ütközései is megerősítenek), csak egy bizonyos "horizontot" láthatunk.
Az ősrobbanás óta a világegyetem tágul, aminek következtében a galaxisok egyre távolabb sodródnak egymástól. Minél nagyobb a távolság két galaxis között, annál gyorsabban válnak el egymástól.
Ez úgy szemléltethető, hogy felfújunk egy lufit, amelynek felületére pontokat rajzolunk; ahogy a lufi felfújódik, a pontok eltávolodnak egymástól, szimulálva a tér tágulását.
Az univerzum alakja, valamint az, hogy vannak-e „élei”, vagy végtelenül nyúlik-e, továbbra is rejtély. A kozmikus görbület jelenlegi mérései arra utalnak, hogy az univerzum térben lapos.
Ez nem azt jelenti, hogy az univerzum egy lapos korong, hanem azt, hogy ha két lézersugár párhuzamosan világítana át az űrön, soha nem metszenék vagy válnának el, még milliárd évek múlva sem.
A lapos univerzum gondolata két világos lehetőséget nyit meg: Ha az univerzum olyan lapos lenne, mint egy végtelenül hosszú papírlap, akkor végtelen lenne. De lehetne toroid alakú (fánk alakú), amely esetben véges lenne, de határok nélkül.
A megfigyelt síkbeli geometria továbbra is lehetővé tesz egy véges, de határtalan globális topológiai struktúrát, és a jelenlegi megfigyelési pontosság nem elegendő ahhoz, hogy egyértelműen megkülönböztesse e két esetet.
Miért maradhat az igazság örök rejtély?

A multiverzum elmélet illusztrációja. Ez az elmélet azt sugallja, hogy a megfigyelhető univerzumon túl számtalan más univerzum is létezhet, amelyeket néha párhuzamos univerzumoknak vagy „buborék” univerzumoknak neveznek (kép: Vchal/Getty Images).
A megfigyelésben elért figyelemre méltó eredmények ellenére annak meghatározása, hogy a világegyetem valóban végtelen vagy csupán hatalmas, továbbra is jelentős korlátokkal küzd.
Az asztrofizikusok eltérő nézeteket vallanak, egyesek egy végtelen univerzum felfogása felé hajlanak, mások egy véges, sajátos, összekapcsolódó szerkezetű univerzumban hisznek. A multiverzum elmélete tovább bonyolítja a helyzetet, hangsúlyozva a kérdés spekulatív jellegét.
Mivel a világegyetemnek csak egy részét figyeljük meg, a teljes világegyetemre vonatkozó bármilyen következtetés extrapolációt igényel, amely soha nem lesz ellenőrizhető.
Nem tudjuk „visszatekerni” az univerzumot, és nem tudunk kozmikus léptékű, kontrollált kísérleteket végezni. Teljes mértékben a passzív megfigyelésekre vagyunk utalva. Ez azt jelenti, hogy a kérdések, hogy mi van a megfigyelési horizontunkon túl, hogyan kapcsolódik a tér, van-e határ, vagy hogy az idő és a tér végtelenül kiterjed-e, megválaszolatlanok maradhatnak.
Végső soron a világegyetem annyira hatalmas lehet, hogy még ha véges is, a „végtelentől” való megkülönböztetése örökre elérhetetlen marad számunkra.
Ha végtelen lenne, talán soha nem figyelhetnénk meg határok bizonyítékát. Mindenesetre ez a kérdés meghaladhatja az emberi empirikus megértés hatókörét.
Forrás: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/vu-tru-co-thuc-su-vo-han-20251126015148568.htm






Hozzászólás (0)